全台5天之內停電2次，台電及蔡政府能源政策備受質疑，對此，前台南縣長蘇煥智直言，未來3年「停電危機」恐怕是台灣最大的考驗，也可能是終結民進黨繼續執政的關鍵。
蘇煥智在臉書發文表示，台灣由國家獨占專賣供電體制，政府的權力集中大到負責每個家庭的基本水、電供應，一旦天氣熱又停電，這把火恐怕不只燒到台電董事長、經濟部長，恐怕連總統、行政院長都會睡不著覺，如果繼續處於停電危機邊緣，恐怕後果不堪想像。
蘇煥智：備轉不足是事實
蘇煥智提到，關於513大停電，雖然台電及經濟部歸罪員工操作意外，導致興達電廠跳機，總統蔡英文也親自出面道歉，並強調電力供應區域均衡的重要。但專家均指稱當天備轉容量有10.01%（約365萬瓩），而跳機的興達電廠只有220萬瓩，尚有145萬瓩。而指責台電備轉容量有不實，才會造成大停電。台電則表示因為缺水所以沒有水力發電80萬瓩。
蘇煥智質疑，年初即已發生旱災，為何仍將水力發電列為備轉容量？備轉不足是事實，這也是台電管理上嚴重的疏失。至於517也是夜間供電不足，顯示台電公司的歲收管理調配有問題，而導致供電不足。所以2次大停電基本都是人為管理的過失，而且也凸顯供電不足的困境。
蘇煥智表示，地球溫室效應加劇氣候變遷的大環境，人類再不正視，苦日子只會愈來愈多，而台灣也是全球最不重視地球暖化，最不正視地球升溫1.5度危機的國家之一。日本311核災後，台灣反核的民意增強很多，蔡政府宣布非核家園的立場，也是一個難得的選擇。不過既然選擇非核家園的路線，照道理在能源轉型的努力應該更徹底。
蘇煥智提到，PM2.5懸浮微粒致癌議題廣受各界重視後，反空污反PM2.5減煤的呼聲也成為另一個主流。蔡政府夾在反核、減煤、減碳的3大壓力下，能源轉型需要政府的大魄力、高度的政治智慧及高度的整合管理能力，的確是一個高難度的挑戰。
蘇煥智認為，蔡政府既然選擇這麼有理想性而且符合國際潮流的路線，但其工作團隊能不能跟得上，的確是一個嚴峻考驗。蔡政府團隊基本上是傳統官僚體系為核心，政務官也率多聽話的小圈圈。的確在能源轉型改革的腳步距離國際要求的標準仍有嚴重落差，連中研院前院長李遠哲都對蔡英文在此方面的改革有極大失望。
蘇煥智：重啟核四公投案可能通過
蘇煥智表示，其實這涉及一些基本觀念的改革，例如徹底落實使用者付費，取消各種不合理的油電補貼；外部成本內化，例如：燃料稅隨油徵收、課徵碳稅；電力自由化，逐步開放使用者自設電廠及電網，例如社區型公民電廠；如何落實各項節能、儲能政策，某一程度，在反核減煤減碳的大趨勢下，能源轉型也是國家一次升級的契機，然而這也是對政府治理能力非常嚴苛的挑戰與考驗。
蘇煥智認為，在「反核、減煤、減碳」3大壓力的考驗下，以目前蔡政府團隊的狀況，未來3年「停電危機」恐怕是台灣最大的考驗，也可能是終結民進黨繼續執政的關鍵，而令人擔心的是「停電恐慌」可能讓三接公投繼續留在大潭觀塘離岸港；而重啟核四的公投案竟也可能通過了。
