觀點投書:WHA呢?G7挺台不够力,還是沒用力?

2021-05-13 06:10

? 人氣

七大工業國(G7)外長會議2021年5月3至5日在英國舉行實體會議,美國國務卿布林肯出席。(AP)

七大工業國(G7)外長會議2021年5月3至5日在英國舉行實體會議,美國國務卿布林肯出席。(AP)

說好的挺台參與WHA呢?今年G7力挺,又丟給台派一個圓不了的夢,台派按例再將美夢丟給狀況外的民眾。然後邀請函沒來,夢醒的人恐怕也不是多數,寧願繼續做全球反中夢。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

非聯合國會員,就是無法參與聯合國組織,G7動不了規則,G7+50也動不了,因為聯合國會員有193個,這應是常識。以往能取得觀察員身份,那是起碼承認「ㄧ中」,兩岸關係不錯的緣故,這是老黃曆。

https://youtu.be/F4QSmu0UU10

老黃曆是如此,常識也杵在那裡,裝瞎的人反正看不見,將日暮西山的G7與其聲明當聖旨,夢碎還是不願醒。

外交部當然得指責中共一翻,先甩掉兩岸關係不好的責任包袱再說,除此以外,也沒什麼大事可做。數落對岸重申「一中原則」是陳腔濫調,這種數落本身也早成了陳腔濫調,反正動嘴皮零成本,幹正事去搞好兩岸關係太費神。

罵大陸沒用,有種就去解決問題。

看完布林肯演的這一齣「挺台參與WHA」,拜登的台灣牌是什麼已經很清晰了,就是「騷擾中國」,而非「死嗑中國」,兩者差別在於,前者的紅線是北京劃的,後者的紅線是華盛頓劃的。

無可否認,美國雖仍在中國畫的紅線邊緣進行騷擾,但企圖往紅線內推進也是實情,否則拜登會被內部鷹派不斷糾纏,永無寧日。不過,那些鷹派當政的時候,一樣也只敢騷擾中國不敢死嗑,只是龐佩奧的演技比較誇張點而已,川普本人更只是要錢,對台灣根本不屑一顧。

拜登是老江湖,對北京而言確實更難纏,台灣是拜登爭取道德高地的棋子之一,並且幾無成本,北京應對起來顧忌也多。因此未來在台灣參與國際社會的議題上,美國的「口惠」必然超越川普時代,以前只有台灣唱「亞細亞的孤兒」,現在美國是領唱,盟友和音。

不過本質上就是耍嘴皮而已,只要策略維持戰略模糊,基本就是色厲內荏,嘴巴張得比拳頭大。

沒有世界工廠中國在內,G7已無法代表先進工業國,更何況這個在實體經濟上跛腳又代表性不足的組織,內部分歧愈來愈大。除了「同族」的英國,加拿大之外,「孝子」日本也還維持與美國較為一致的步調,其他3個歐洲工業國,有自己的盤算,騷擾中國的模式有所差異。

秦能滅六國,就因六國聯盟各懷鬼胎。

俄羅斯外長拉夫羅夫近日於聯合國安理會中說得非常精到:(西方)在公開的,意識形態化的基礎之上建立一個新的特殊利益俱樂部,有可能進一步加劇國際緊張關係,並在一個此刻比任何時候都更加需要團結的世界劃出分割線。

這「意識形態化」,就是拜登想佔據的「道德高地」,而「特殊利益」指得就是西方所能,或所欲支配的地緣政治利益,台灣是西方利益裡的其中一塊蛋糕,但不是俱樂部成員。誠然,能當蛋糕,也是一種保命符,但若以為這些國家會為了台灣而失去其他蛋糕,那就算低能了。

因此歐美日都特別注重如何繼續佔有台灣這塊蛋糕,而越過北京紅線,這蛋糕就沒了。所謂的戰略模糊,白話說,就是怕為了台灣而失去其他蛋糕的自保策略。大有台灣菁英肖想加入美日安保,或是「夢到」美國轉為戰略清晰,夢終歸是夢,經不起現實推敲。

G7外長在聯合聲明中挺台參與WHA,明知不能成功也不會打擊美國威信,因為7國心知肚明,其目的並非讓台灣參與,而是凸顯「中國打壓」,簡直無本生意。然而,將台灣與新疆,香港問題並列,對台派而言也是一種直白的否定,因為台派並不希望被國際社會視為中國問題的一部份。

台灣就是中國問題的一部份,否則誰理你?

想利用你不見得看得起你,歐盟想拉攏印度,但打從心裡瞧不起印度人;美國親台官員與民代,有在蔡英文面前翹二郎腿的,有用韓文打招呼的,還有稱蔡英文為「習總統」的,這些亞洲事務草包能在地圖上指出台灣所在就不錯了。

所以台派就別盡往自己臉上貼金,一有洋人誇就高潮,然後每次被打臉,長此以往,內宣市場只會愈來愈小。

至於WHA與WHO,只要民進黨執政,絕對進不去。

*作者為自由撰稿者。

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章