觀點投書:完全卸責、完全唬弄的厚黑年改!

2017-11-26 05:30

? 人氣

作者痛批,政府明知年金改革是短線政治操作,在不顧一切強行修法後,所衍生的種種問題必然紛至沓來,執政者卻完全置若罔聞。(資料照,盧逸峰攝)

作者痛批,政府明知年金改革是短線政治操作,在不顧一切強行修法後,所衍生的種種問題必然紛至沓來,執政者卻完全置若罔聞。(資料照,盧逸峰攝)

11月20日,退輔會主委李翔宙接受民進黨立委羅致政質詢時表示,從國防部公布軍人年改修法草案重點後,退輔會不斷向相關團體進行溝通,有60%的退伍軍人表示接受、30%沒有意見、10%極力反對。此番說詞立即遭到「八百壯士」嚴正駁斥:「據所悉尚無任何退軍團體、單位曾接受退輔會溝通説明,這些數據從何而來?退輔會明目張膽,睜眼說瞎話!」

猶記得今年2月16日銓敘部曾發新聞稿說:「18趴若不廢,需再發70年」,一副驚悚的標題。但問題是,儘管18%早在84年已然廢止,雖說已有的年資保留不追溯,可為何還要再發70年呢?就算有人在18%廢止之前的前一年(83年),以最年輕門檻的22歲大學畢業(61年次)考上公職,累積了最少1年的18%年資,今年是45歲,那麼,70年後已經115歲了,完全超乎常理!銓敘部被質疑了之後,居然辯稱是按照內政部的國人餘命統計,不能說沒這個可能,這種誇張唬爛官腔徒讓人笑掉大牙。

事實上,考試院始終拿不出縝密完整的年改精算報告,即便送到立院的報告書被詬病過於粗糙簡略,終究改變不了年金亂改的惡運。李來希即曾表示,沒有精算資料作基礎,怎麼會知道實際延遲幾年破產?沒有精算報告就是一路騙人,這樣子能稱得上是改革嗎?

從上述幾個例子即可輕易瞭解,現階段年金改革就是徹頭徹尾活生生上演一齣完全卸責、完全唬弄的「厚黑學」大戲。

民初「厚黑學」作者李宗吾說,做官辦事有兩妙法,一稱鋸箭法,一稱補鍋法。官場的慣用技倆,用鋸箭法來文過飾非、推諉責任;用補鍋法來擴大事態,欺矇百姓,爭取支持,邀功領賞。

鋸箭法的意思是,好比一個人中了箭,請外科醫生治療,醫生把露在外面的箭鋸斷後,就向那人說:好了!那人問:在裡面的箭怎麼辦?醫生說:我是外科醫生,只管外面,裡面的事去找內科。補鍋法是指家裡煮飯的鍋有一條裂痕,扔了可惜,找一個補鍋匠,讓他拿去補,可是碰上了黑心的補鍋匠,非趁主人不注意再敲兩條裂縫補上不可,等拿給主人看時,還可多要兩倍錢,主人不但乖乖掏錢還誇他細心。

歷任政府財政管理不當造成赤字,退休基金績效不彰出現虧損,為了想自私的賴帳,一方面把責任全歸咎於軍公教領太多拖垮財政;另一方面則刻意隱瞞或誇大若干重要數據,並不遺餘力地渲染嚴重性以及改革必要性,藉以騙取民眾支持。如此一來,既可規避法律所明訂政府應負最後的責任,又可列入政績向選民邀功;此外,民進黨政府還趁機抹黑羞辱軍公教人員,分化職業族群,好讓低薪勞工朋友以及支持者幸災樂禍,以遂其政治鬥爭目的。感恩民進黨!讚嘆民進黨!把個「厚黑學」發揮得淋漓盡致。

不可諱言,政客眼裡只有選票,選舉考量永遠大於一切。銓敘部曾宣稱,「公務員年金不改革,未來30年政府要付1.62兆」,30年1.62兆換算一年為540億元,也不過是2016年中央補貼老農津貼一年的預算而已。充分顯示,民進黨政府寧願砍沒票的公務員,卻萬萬不敢得罪農民鐵票,即使假農民充斥;更何況,公務員每月所繳交的提撥金是農民的數十倍,根本不符合比例原則,這算哪門子公平正義?政治操作鑿斧之斑斑昭然若揭。

眼看軍心浮躁不安、退伍軍人群情激憤,即便退撫基金破產危機迫在眉睫,蔡政府卻以「為避免現階段要面對過多的敏感議題戰場」為由,打算延到下會期再處理,民進黨內甚至還以改革方案未通知立院黨團、進行溝通就對外公布深表不滿。攸關數十萬退役與現役軍人退休權益的重大法案,倘若就這樣硬生生地被擱置,對所有現、退役軍人以及眷屬而言,恐將全陷入生計受影響的惶恐情緒中,恐將嚴重打擊國軍士氣。

強推的年金改革有違憲之虞、理盲又缺乏同理心,所有改革帶來的不利苦果,全部要基層軍公教自行埋單,而政府本身卻無需承擔任何責任;明知短線政治操作、不顧一切強行修法後,所衍生的種種問題必然紛至沓來,執政者完全置若罔聞。屆時,事情大條了,他們又會再編織一套進階版的「補鍋鋸箭」,繼續推諉、唬弄,反正騙死人不償命!

*作者為退休人員

喜歡這篇文章嗎?

陳建明喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看