知名連鎖迴轉壽司「壽司郎」日前推出同名免費的優惠活動引發全國「鮭魚之亂」，短短兩天的活動共有300多位的民眾為吃免費壽司而改名。根據觀察，改名的人幾乎都落在民國87年到91年，也就是18到23歲左右，因此這區間的年輕人被戲稱為「鮭魚世代」。
筆者個人對於「鮭魚世代」這個詞感到相當不以為然，可能有人覺得有趣、好玩，但也有人注意到一件事，為什麼這改名的三百多人足以代表整個世代的意志？據筆者主觀認知，要建構且成立這個印象的條件為新世代其實已經一定程度上給社會一個相當「淺碟」的印象了，也就是說藉此次「鮭魚之亂」坐實了原有的「淺碟」印象，極度容易受到外界干擾或誘惑去做出一些被稱作「勇敢」或是「衝動」的行為，同時在這件事上也展現對傳統禮俗的摒棄、不重視，處在世代斷層上，新舊世代不能好好溝通，造成更多誤解，這是筆者不樂見的。
此次事件還連帶討論到最近的18歲成年議題，整個社會都在觀察18歲的公民是否有足夠的能力進行政策思辨，當時朝野皆有共識要讓18歲以上的公民擁有選舉權，現在筆者看來格外諷刺，就筆者個人而言，對於要下修成年門檻當然抱有期待，但同時也考慮到整個世代是不是普遍具有這樣的能耐，而不是一味的認為對自身有利就應該開放，這是我們所有新世代應該自身反省思考的，不然社會又將陷入另一個惡性循環，政治人物為了迎合青年世代而不顧本質上我們到底適不適合，決定國家方向的選民們之中又多了一幫平均水平不高、目光短淺的選民，整個社會越來越短視近利，不斷往「淺碟」靠攏，這對國家未來發展是非常致命的。
如果單純只是認為「鮭魚事件」代表整個新世代都沒有決斷力，筆者不能苟同，也不能接受對這個世代的標籤化；但若今天是因為長年的社會觀察而有了「新世代們對自己的行為表現和事件分析普遍沒有深思熟慮」的想法，只是藉由「鮭魚事件」來闡述這樣的現象，那麼筆者認為，國家對於「何時算是成年」可能還需要再三斟酌。
青年新世代的不穩定性、易操縱性、近利性是將來必須要密切關注的，就筆者所接觸的範圍，過去幾十年的青年世代，縱然同樣有這些浮躁的特性，但在國家的正事上大多還是會認真思量的，而現在筆者所處的新世代，可能是過於安逸，可能是教育出了問題，的確有許多人都是「淺碟型」思考、用標題判斷真偽、片面聽信網路上那些口號式的哏圖、懶人包等等，若身為青年世代的我們自己不警醒，屆時被歷史定調是「鮭魚世代」誤國時，就不只是壽司有沒有免費這麼簡單的問題了。 （相關報導： 觀點投書：鮭魚揭露的真相 ｜ 更多文章 ）
＊作者為大一學生。
