馬侃是在二○一八年八月過世，這篇文章刊登的時間是半年的二○二○年三月，而川普在此時仍然對馬侃懷恨在心，認為他雖然沒有參加後者的葬禮，但行政部門確實有提供協助，而馬侃的家族卻完全沒有一點感激。許多川普的幕僚和國會議員認爲川普應選擇放下馬侃往前看，不該持續懷狠在新，但也有部分川普的直言不諱乃是他最大的吸引力，因為支持者和川粉就是喜歡他不做作的一面。
Grandiose
川普人格特質之一就是誇大，除了負面情境的誇大，也喜歡將自己的成就做不切實際或是華而不實的誇大(grandiosity)。《大西洋月刊》(The Atlantic) 在二○一六年大選之前刊登一篇西北大學心理系教授麥克亞當斯(Dan P. McAdams)的專文，他從人格心理學、發展心理學、及社會心理學等領域，為川普這位共和黨總統候選人做了精闢的心理分析。在人格心理學方面，麥克亞當斯教授從性格(disposition)、心智慣性(mental habits)、動機(motivations)、及自我認知(self-conception)分析川普。他在分析美國過去總統的性格特徵，指出許多都有誇大的自戀傾向(grandiose narcissism)，最嚴重的是詹森(Lyndon Johnson)，其次依序為老羅斯福(Theodore Roosevelt)、傑克遜(Andrew Jackson)、小羅斯福(Franklin D. Roosevelt)、甘迺迪(John F. Kennedy)、尼克森(Richard Nixon)、及柯林頓(Bill Clinton)。
麥克亞當教授認爲從正面來看，具誇大的自戀傾向總統，通常會主動推出法案，同時有公眾的說服力，能夠設定議程，是歷史學家認為偉大的總統。但從負面來看，他們經常與不道德的行為和國會彈劾相關。由於這篇論文是在川普當選總統之前推出的，而川普應當屬於後者，因此他被國會彈劾兩次的紀錄，幾乎是一個先知的預言。
《洛杉磯時報》一篇專欄文章—「川普在競選推銷中增添華而不實的承諾」(Trump Adds Grandiose Promises to Campaign Pitch)，分析川普在競選連任時，提出了許多華而不實的競選承諾，包括廢除薪資税(payroll tax)、一個與伊朗新的協議、新的全民健保計畫、中產階級減稅方案、新一波與各國的貿易協議。不過，川普並沒有提出任何政策白皮書或相應預算，甚至是有可能負責的國家安全專家，他僅僅提出這些空中樓閣(pie-in-the-sky)、不見得能夠兌現的承諾。過去他的空頭承諾，沒有對他的政治支持度造成負面的衝擊，但它對COVID-19的處理，很可能讓他的政治生命受挫。兩位作者引用川普在《談判的藝術》一書中他自己的說法，提醒川普他可能面對的挑戰：「你能夠製造興奮，你可以作很奇妙的推銷並獲得各樣媒體的報導，你可以加入一些誇張的說法，但假如你無法履行諾言，人們最終將會明白到底是怎麼一回事」，顯然川普低估他亂開華而不實支票的負面政治效應，最終輸掉了選舉。
