一場堪稱前所未有的高強度社會運動散場後，社會被撐開，各種議題開枝散葉各有團體專攻，參與社會的方式不再只有靜坐衝場翻牆被抬走，魏揚也走上了各種不同的道路──研究所時期的他先是在2015–16年間加入時代力量籍邱顯智選立委的助選，選完去寫論文畢業，2017年加入社會民主黨、不到一年又去英國讀碩士，讀完回來碰上2018年公投熱潮、投身全國廢核平台跟「以核養綠」對戰，之後又去主婦聯盟環境保護基金會、現在到了綠色公民行動聯盟。
曾經夢想成為作家的少年現在到了公民團體工作，魏揚說自己還沒放棄作家路，但現在比較有種「定下來」的感覺，雖然以前也會開記者會、寫新聞稿、看風向，他卻覺得自己有點「虛」，好像是什麼議題都可以講一點、但各項都不專精的那種網紅，因此現在投入氣候、能源、環保議題，「對我來說比較踏實，看比較在乎的是什麼價值，以此為基礎。」
昔日少年長大了，但對他來說，2014年的三一八還沒有終結。魏揚坦言自己這幾年狀態不好，甚至有點被「背叛」的感覺，例如攻佔行政院時黑島青的態度被說是「切割」、面對受傷的群眾又會覺得自己必須負責，時至今日他仍被以「學運領袖」認識，他也會覺得：「過了7年，早就應該要討論新的事情了，為什麼我們都還在、必須不斷地重新提起？」
過去幾乎每年都有所謂「太陽花幾周年回顧」媒體報導與系列活動，在魏揚看來好像是一直在討論舊的議題，當年要談的是中國國民黨違憲亂政、「自己國家自己救」，但現在時空環境已全然不同。雖然現在中國國民黨也還在，魏揚覺得現在更該思考的是良性政治如何形成，去思考一些爭議政策下缺乏信任的對立狀況、選舉激化的鐘擺效應，去探討當年三一八青年從政以後碰上什麼挑戰、哪些社會議題的現況有無改變，「這段時間發生很多重要的事，其實反而被討論的程度沒有太多推進……缺乏歷史感可能不是個好事，但如果只是複述豐功偉業，也無助理解我們現在狀況。」
至於歷時7年的訴訟，魏揚最盼望的當然還是「無罪」，「表示我們做的事沒有錯，不只在法律上沒有錯，就運動來說也有正面意義，不管抵抗權、公民不服從、憲政危機，透過這樣判決是站得住腳的──那只是個結果，但做出判決的時候，代表我們當時所做的事情是正當的、是一種肯定。」除了肯定之外，判決結果的意義也像是寫論文，訴訟結束後或許就有機會去探討法庭上沒機會深入的問題、國家對立面想法、更長遠的社會運動衡酌考量。
「像論文寫到這章節，你該寫下一章了、這一章不可能寫個10萬字，但你下一章也是要基於上章的結論。」魏揚說。7年過去，台灣確實很不一樣了、昔日滿腔激昂的少年們現在也一路被推著長大了，訴訟卻還沒完，那些三一八世代仍在盼望一個遲來的肯定與句點，持續前往下個章節。
