魏揚，曾參與野草莓學運、反國光石化、反媒體壟斷等社會運動，並組織發起黑色島國青年陣線。2014年3月23日那晚，當發起的群眾與自發參與的公民攻佔行政院，大批警力挾警棍與警盾湧上，他拿起了麥克風，向群眾喊話：「我今天身為現場的指揮，如果有一切法律責任，有任何流血，我們所有發起行動的人，我們都會承擔」，五年後的今天，司法訴訟仍是未完待續。
三一八學運的溫床：在焦慮和壓迫中萌芽
談到318運動的時代脈絡，魏揚先提及他觀察到有關臺灣國族主義的轉變。在2008年以前，臺灣國族主義對於校內學生異議性社團來說，並非主要議題，大部分北部學生社團做較多左翼、反迫遷的社會議題，但也是2008年國民黨執政，馬英九的兩岸政策引發學生的焦慮，慢慢挑起了強烈的國族情緒，例如校園內開始出現轉型正義的討論：臺大陳文成事件紀念廣場、清大獨台會案、成大零貳社銅像潑漆等，2008年也因陳雲林來台而引發野草莓學運。
「我們並非一開始就把中國當敵人，也不是一開始就有這麼強烈的國族情緒」，魏揚認為2012年反媒體壟斷運動前，各地社團雖即開始關心國族議題，但一直到2011年海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）開始協商時，社會仍未有太大的動能，學生參與的人數也不多，只有兩岸協議監督聯盟和ECFA學生監督聯盟關注。魏揚也分析，事實上從野草莓學運、獨立青年陣線、ECFA學生監督聯盟，這些參與的人員皆非常重疊，也是從2008年至2012年之間不斷的滾動，在校園內做許多倡議。
而對於2012年因旺中集團併購案而引發反媒體壟斷運動，魏揚認為，當時的『中國因素論』首次成為台灣國族主義運動員論述，將原先著重向內建立本土認同的運動能量，轉化為指向外部敵人，「是由內部認同建構，轉為到外部他者的指認」，展現國族主義的轉變從2012年至2013年越來越明顯。
「318學運跟國民黨執政也是有關，行動者以事件作為槓桿去動能，談階級和居住正義的運動，在那幾年也是高度的發展」，魏揚指出臺灣農村陣線成立、反國光石化開發案、反大埔強拆、反士林文林苑王家強拆等土地運動，那幾年是許多青年運動者的溫床，乃至於反美牛運動、反教育商品化運動不斷滾動與催生校園組織，使運動者間經歷互動與建立信任基礎，也操練成熟的策略機制，不論是組織操演或論述都可以迅速動員討論出運動方案，並形成行動者間的網絡。
而人民因著分配正義與土地議題而感到社會不公，是種共同的時代氛圍，加上人民對體制的不信任強烈，從反媒體壟斷、洪仲丘事件到馬王政爭，魏揚認為這種種累積起來，激化臺灣人民對政府體制的不信任感，皆是318學運重要的社會條件。
談三一八學運立法院建築內外隔閡：不只是圍牆
五年前3月18日那晚，魏揚與學生和群眾一同衝入立法院，但不久後卻離開了議場，面對外界不斷討論「立法院建築結構造成內外溝通隔閡與運動領導中心化」的想法，魏揚有不同的見解。 （相關報導： 太陽花5周年》那年一起佔領立法院的那些人，現在怎麼了？ ｜ 更多文章 ）
「我覺得建築結構都是次要的問題，今天你佔領了一個房間空間，不代表你不能跟外界互動，需要去看空間象徵的意義是什麼」，魏揚認為立法院本身有「作為人民意志的最高展現」的空間象徵意義，雖然原本大家都說要解放空間且有人民的地方就是立法院，但攻進去了後，眾人延續了那個空間的邏輯與象徵意義，讓議場還是至高無上的象徵，使外面的群眾變成在「守護」議場。
