談論過去90年代，魏揚提出一個問題：保守派在那時候仍是多數，但為什麼還是會民主化？他分析到，那時候有動力去做組織串連的是進步派，進步派有網絡所以可以動員起來，且訊息在進步派之中相對是迅速的，可以快速有效的動員。但魏揚也提說，這些社群媒介作為技術物，任何人都可以近用，所以當人數較多的保守派也可以使用並掌握了動員技術，就會有更大的擴散效果，「所以我並不覺得是因為保守派突然變多，只是保守派沒有掌握到動員機制而已」，魏揚又說，「尤其投票率越高的時候，對於第三勢力都是不利的，投票率高就是催出平常不投票但是會去看高雄燈會的人」。
但魏揚也樂觀的說，「我還是樂觀覺得，人口替換的效應，可能會讓國民黨支持度降低。」，魏揚也點出，雖然保守勢力可能會把自己包裝成年輕的，但它們的美學「真的是悲劇」，他笑著說「有時候我都會開玩笑地想，是不是可以幫這些統派跟保守派設計文宣，這塊市場應該很大，這樣就可以賺他們的錢，再拿這些錢做『建國基金』」。
第三勢力在臺灣發展的可能
魏揚在318學運之後加入社會民主黨，談到臺灣目前政黨，魏揚提到身邊很多朋友進入民進黨或時代力量，心裡是敬佩這些人，因為他覺得從事政治工作不是件簡單的事，也不是誰都可以做，「我自己個性不適合做政黨工作，出來選或其他的都一樣」。
魏揚分析道，民進黨已是三十年可以執政的大黨，黨內的權力架構無法輕易撼動，立場上也不會是激進的，比較偏向中間選民，魏揚說不知道這些朋友有什麼入黨前的準備，因為如果各自進去，大概就是會滅頂。
但魏揚也說，前陣子民進黨年輕世代有組成一個「青年民主回防陣線」，他認為這股力量是好的，與民間保持緊密的關係，也認為進去民進黨的年輕人應該有相對強烈的價值感，而不是把自己在政黨的發展看作是首要，「現在去評價都還是有點早，當然有些爭議發生的時當然會說，進去民進黨的誰，你怎麼沒講話，但這些當然是比較情緒化的」，但魏揚仍對於年輕人進入民進黨能帶來改變不太樂觀。
談到小黨在臺灣的發展，魏揚也是抱著不太樂觀的態度，並舉這次大選後來分析，民進黨支持者和黨工有一波很強烈對於同溫層內的肅清，找戰犯、進步覺青。魏揚就提到自己曾被抓出來罵，因為當初自己呼籲大家「票投進步第三勢力、監督民進黨」，結果上次民進黨大敗之後被罵：「當初是誰說國民黨被打趴了？你媽被翻桌的時候時代力量和社會民主黨在哪？」
魏揚認為，如果泛綠陣營對於失敗態度是這樣，會壓縮第三勢力發展的空間，「第三勢力票源是綠營大於藍營，當然會與民進黨發展有衝突」。
