國產化遴選，壓倒駱駝的最後一根稻草？
其實對縱橫沙場多年的離岸風電老將而言，面對「法規變動」，也是稀鬆平常之事。本來就沒有保證你們這些公司投資一定賺錢。歐洲各國不也經常變動離岸風電的補貼制度的設計，如近年大量從饋網電價FIT制度，變動為「價差合約」(contract for difference (CFD))及「競標」等制度。
若照此邏輯，我們台灣政府導入「遴選」制度，何錯之有呢？其實這就是一種「真實與虛幻」的抉擇。歐洲國家的作法，即表明真實，直接修改「法律」且不溯及既往，若你願意，就來投資，一個願打一個願挨。也因此，在荷蘭有一度電台幣三塊的低價離岸風電競標結果，還是有廠商願意做；甚至四月，離岸風電開出破盤價，德國EnBW公司與丹麥的丹能集團（Dong Energy）以0元取得。而這種作法，就是秉持一種真實的訊息釋放核心精神，「一個願打一個願挨」！
然而，台灣政府當前的作法，就是一種漸露真面目的虛幻，若講重話一點，就是偽君子。長年以來，政府一直將離岸風電補貼制度，單純以「饋網電價制度」包裝，一路以來，即讓社會各界誤以為，只要完成風機申設、商轉，就可拿到六塊之優渥收購費率。目前2009年通過的中華民國再生能源發展條例，也的確只有提及饋網電價制度；而跟離岸風電在再生能源類別上相類似的陸域風機，也從來只有適用饋網電價制度。相較於2010年政府將太陽光電大量湧入，認為有大幅超過該年原訂目標量之爆量，造成政府隔年導入太陽光電競標之情況，對離岸風電2025只有3GW目標，卻有10GW的量，政府從頭到尾都是一種「欣然」「樂見」「多多益善」的心態。新政府在五二零上台後，也一再與各外商、外商機構、各界放話，大力支持離岸風電的決心！而外商也對政府的歡迎，展現自己的真心。即便在面對一路上一直殺出程咬金的不可思議規定，一再情義相挺。
先有面對台灣特殊漁業補償環境，突然蹦出農委會漁業補償要點，初期表示支持立場。而今年初電業法的促協金，又讓外商稍微錯愕，但至少不像日本商會公然批評電業法，而是仍對政府有一定的支持。後續，針對推動海上變電站的困境等等，甚至願意拿出更多資金，直接併入陸上變電站，抒解海上變電站容量不足困境。甚至，在面對全世界最難預測的環評及政策環評制度，也持續配合辦理。
真心換絕情！
然而這樣外商的「情義相挺」，政府或許會解讀成，我給你六塊優厚的收購費率，你還是有獲利空間的情況下，卻換來政府的仍待兌現之支票！外商情義相挺業已稍然鬆動，可看到在台灣耕耘多年對台灣較為瞭解的德商已看出虛幻的真實，先行撤案。接著又爆出交通部航道擴寬，導致彰化離岸風場遭切邊影響開發之議題。 當然最重要的導火線，讓外商忍無可忍的事件，恐怕就是歐洲在台商務協會（ECCT）理事長何可申（Hakan Cervell）代表與行政院長及相關部會人員會談兩天後，竟然經濟部就跑出非常打臉商會的國產化遴選辦法倡議！
