對於中共而言，韓戰是一場在軍事上損失慘重，甚至得不償失的一場戰爭。為了抗美援朝，中共不只失去「解放台灣」的機會，而且還就此與西方國家陷入30年的對立態勢之中，還遭受到美國的全面孤立。不過在戰場上與美國打了一個平手的中共，也從此獲得亞洲、非洲還有拉丁美洲國家的尊敬，並繼承了太平洋戰爭時的大日本帝國，成為東南亞民族心目中抵抗白人「帝國主義」的象徵。
台灣則是韓戰中最大的贏家，在沒有派兵參戰，不費一兵一卒的情況下爭取到了14,704名反共義士來台，還重新被納入美國的保護傘之下。在西方世界全力圍堵大陸的情況下，台灣得以快速發展經濟，到70年代成為亞洲四小龍之首。等到開放探親後，來台灣的志願軍戰俘又重新回到大陸造福鄉里，減緩兩岸敵對態勢，為後來雙方的官方接觸拉開序幕。
日本同樣受惠於韓戰，於1952年結束了被盟軍的佔領時期，重新恢復主權國家的身份。在駐日美軍提供的保護傘下，日本一方面扮演美國圍堵亞洲共產主義的基地，二方面又在私底下推展與中國大陸還有南北韓的商務往來，逐漸成為東北亞的一方之霸。受到越戰浪潮帶來的第二波刺激，80年代的日本取得了世界第二，東亞第一經濟體的地位。
蘇聯則同樣利用韓戰的機會，把美國的注意力從歐洲轉移到亞洲，而且還在沒有派出大軍參戰的情況下，靠著中共與北韓替自己測試美軍戰力。由此可見韓戰是一場讓多邊受益的戰爭，唯一真正失敗的就是朝鮮半島上的人民還有南北韓的政府。北韓就此遭受全世界的孤立，金日成為了鞏固金氏王朝權力，對「延安派」人馬展開肅清，比韓戰開戰前更為徹底的壓制北韓人民。
南韓則在美國保護下，成功避免了被北韓這個失敗政權統治，還發展成東亞最為富裕的其中一個經濟體。從這個角度來看，多數南韓人是肯定與感謝美國的。可是南韓的國家大權，卻也從此被掌握在駐韓美軍手中，這點可以從一直與美國處不來的李承晚在1960年被推翻看得出來。韓戰引發的各種爭議性，在可見的未來還會持續影響著我們還有印太地區的居民。
＊作者為中美關係研究，軍事寫作者
