觀點投書:精神勝利法,凸顯專業的貧乏

2020-10-24 06:00

? 人氣

流感公費疫苗不足,行政院突然決定50到64歲的民眾暫時被排除,行政院長蘇貞昌事後出面道歉。(資料照,顏麟宇攝)

流感公費疫苗不足,行政院突然決定50到64歲的民眾暫時被排除,行政院長蘇貞昌事後出面道歉。(資料照,顏麟宇攝)

當流感公費疫苗開始施打時,因為碰上新冠肺炎的肆虐,造成國人施打意願普遍提高,最後卻產生疫苗不足的後遺症,因此行政院突然決定50到64歲的民眾暫時被排除,這樣的過程自然造成極大的民怨;但是我們看到蘇貞昌院長出面的一席話,卻覺得更加的失望。

首先,他對事件的道歉已經是事發幾天之後,顯然他對於一開始的民怨是沒有察覺,或覺得不在意的,殊不知民怨越滾越大,才逼得他不得不出面道歉,這背後還是無法擺脫權力的傲慢,如果這樣的狀況不知改進,以後勢必會衍生出更多的民怨,到時候行政院恐怕就會難以招架了。

其次,蘇院長還提到,國家都有整套的流感預防機制,認為去年進口的流感疫苗非常的足夠,今年更比去年進口流感疫苗更多,所以沒有問題,這是很奇怪的邏輯,因為新冠肺炎的警訊還沒有解除,施打的人一定會增多,如果連這種簡單的邏輯都不知道,那政府的專業在哪裡?

還有,蘇院長說,根據公衛專家的報告,全國施打率只要有25%,就是社區安全了,而且現在也看到流感的情形其實很少,請大家放心。這種精神勝利法是最無法讓人接受的,因為目前連施打率都不足25%,有什麼立場僅這種話?甚至在這樣的情況下,民眾不放心的除了疫苗的缺乏,對於政府的專業貧乏的質疑,不是覺得更可怕嗎?

其實,政府目前最應該要做的是制訂一套完整的施打疫苗SOP,制定施打對象的順序,並且向口罩一樣,公布疫苗的地圖,避免醫院跟民眾因為缺乏疫苗而產生衝突,造成更大的民怨,而這才是政府所應該展現的專業,而不該像蘇院長一味的希望透過精神勝利法來麻醉民眾,畢竟專業是無價,並且是要經得起檢驗的,如果政府出包都希望透過政治來解決,恐怕民眾對於政府的專業會越來越失望,而對於政府的信任感也會愈來越低了。

*作者為實踐大學高雄校區博雅課程教師

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章