當流感公費疫苗開始施打時，因為碰上新冠肺炎的肆虐，造成國人施打意願普遍提高，最後卻產生疫苗不足的後遺症，因此行政院突然決定50到64歲的民眾暫時被排除，這樣的過程自然造成極大的民怨；但是我們看到蘇貞昌院長出面的一席話，卻覺得更加的失望。
首先，他對事件的道歉已經是事發幾天之後，顯然他對於一開始的民怨是沒有察覺，或覺得不在意的，殊不知民怨越滾越大，才逼得他不得不出面道歉，這背後還是無法擺脫權力的傲慢，如果這樣的狀況不知改進，以後勢必會衍生出更多的民怨，到時候行政院恐怕就會難以招架了。
其次，蘇院長還提到，國家都有整套的流感預防機制，認為去年進口的流感疫苗非常的足夠，今年更比去年進口流感疫苗更多，所以沒有問題，這是很奇怪的邏輯，因為新冠肺炎的警訊還沒有解除，施打的人一定會增多，如果連這種簡單的邏輯都不知道，那政府的專業在哪裡?
還有，蘇院長說，根據公衛專家的報告，全國施打率只要有25%，就是社區安全了，而且現在也看到流感的情形其實很少，請大家放心。這種精神勝利法是最無法讓人接受的，因為目前連施打率都不足25%，有什麼立場僅這種話?甚至在這樣的情況下，民眾不放心的除了疫苗的缺乏，對於政府的專業貧乏的質疑，不是覺得更可怕嗎?
其實，政府目前最應該要做的是制訂一套完整的施打疫苗SOP，制定施打對象的順序，並且向口罩一樣，公布疫苗的地圖，避免醫院跟民眾因為缺乏疫苗而產生衝突，造成更大的民怨，而這才是政府所應該展現的專業，而不該像蘇院長一味的希望透過精神勝利法來麻醉民眾，畢竟專業是無價，並且是要經得起檢驗的，如果政府出包都希望透過政治來解決，恐怕民眾對於政府的專業會越來越失望，而對於政府的信任感也會愈來越低了。 （相關報導： 蘇貞昌稱流感疫苗搶打潮像喜酒爆桌 藍委嗆白目：飯菜不夠還辦流水席 ｜ 更多文章 ）
＊作者為實踐大學高雄校區博雅課程教師
