自民進黨2016年「完全執政」以來，民進黨的爭議可說是層出不窮。2020年民進黨再度執政至今，種種事件更顯露了民進黨權力中毒以及漠視民意的馬腳。
今年8月，總統蔡英文向國人宣布開放含有萊克多巴胺（瘦肉精）的美國豬肉進口，從民調結果來看，多數國人是不支持蔡政府開放含有瘦肉精的美國豬肉進口。然而，因瘦肉精對人體健康仍有疑慮，且蔡政府不經國會這關，直接以「行政命令」開放，對此，國民黨因而反對蔡政府開放瘦肉精美豬進口，反倒被民進黨抨擊。
自2016年至今，執政的民進黨幾乎不無一天不攻擊在野的國民黨，似乎兩黨的角色互換，國民黨成了執政黨，民進黨則成了在野黨。
違反民意的民進黨：強推瘦肉精美豬進口
今年8月底，蔡英文向國人宣布，以行政命令方式，開放含有萊克多巴胺（瘦肉精）的美國豬肉進口，引發國內討論，而國民黨在第一時間跳出來反對，認為開放瘦肉精美豬除了食安上的疑慮外，國民黨更提出蔡政府開放瘦肉精美豬未經過國會的審查，是違反民意的行為，因而反對蔡政府開放。
究竟瘦肉精美豬進口有何爭議？從食安層面來看，高雄榮總台南分院醫師蘇偉碩說：「瘦肉精並非少吃就沒事！歐盟曾獨立做風險評估，認為瘦肉精存在不可接受的風險、而非零風險。瘦肉精對人體具有不確定、且不可接受的風險，即使合於安全標準，若長期低劑量食用，對內分泌、身心健康等造成的影響」，另外，根據歐盟所提出的質疑，質疑CODEX的評估報告並未針對孩童、老人、心血管疾病患者特別評估風險，且報告中6名受試者太少，迄今也僅有此份人體試驗報告，更只有評估短期急性毒，沒有長期影響的科學數據，直到今日歐盟尚未開放使用瘦肉精。再者，從程序來看，蔡政府開放瘦肉精美豬是以「行政命令」方式開放，也就是說其並未經過國會的審查，直接開放。透過國會的審查，除了是對國會的尊重外，更是向國民給一個交代。
蔡政府表示，開放美豬是一種符合戰略目標與促進「台美關係」。以民調來觀察，據《遠見》今年9月25日公布的民調顯示，有57.8%的民眾不同意「以瘦肉精美豬」換FTA，則同意者有36.1%的民眾同意。本民調針對的是「以瘦肉精美豬換取FTA」，但蔡政府始終不敢承諾開放美豬此舉可以換取FTA，因此可以推斷在沒辦法換取FTA的情況下，不支持瘦肉精美豬進口者之比例將更高。
從上述可見蔡政府對於開放瘦肉精美豬是以強行的方式開放，此外，蔡政府更漠視國人的健康與民意，進而開放瘦肉精美豬進口。
