517國際反恐同日，同志及性別團體在國父紀念館發起「三百六十行，行行出同志」集體現身行動。參與者拿著「我是老師，我是雙性戀」、「我是軍人，我是男同志」等標語公開出櫃，向社會大眾表達同志就在你我身邊。
正在服替代役的瑞揚今天穿著制服參加行動，身為一位男同志，同時也是替代役男身分，他認為自己明明通過了體檢而被國家徵召服役，卻因男同志身分而無法捐血，十分矛盾。他認為，「男男性行為者，不得捐血」的限制，是對同志族群嚴重歧視，應該改正。
根據中央訂定的《捐血者健康標準》第5條規定，只要有過男性間性行為者，永不得捐血。所以，一般民眾只要在捐血前填表單，勾選曾有過男男性行為，就會被拒絕捐血。主要理由就是，男性間性行為認為是愛滋（AIDS）高風險行為，因此男同志一向被當作是高風險族群，無法捐血。
正在服替代役的瑞揚，以自己為例。他說，愛滋感染者為免役體位，當初他服役前到醫院進行體檢，驗血結果HIV為陰性，他並非愛滋感染者，所以必須服伇。但他想要捐血的時候，卻因為政府認為有過男男性行為是愛滋感染高風險行為，所以他身為有過性行為的男同性戀，就被禁止捐血。
瑞揚表示，體檢結果判定他不是愛滋感染者，所以國家徵召他去服役。但既然都可以證明他並非感染者，卻又不准他捐血。短短幾句話，瑞揚就道出了這樣的矛盾，那就是：政府強制徵召「健康的身體」貢獻予國家，但又嚴格控管，排除「被污名的、有風險的身體」參與貢獻社會的捐血行為。
事實上，國內許多同志或感染者權益團體都強調，將男男性行為定義為危險性行為，是錯誤定義，也加深同志污名。性行為安全與否，在於是否正確使用保險套等防護措施，而非性行為對象的性別、頻率或伴侶人數。許多國家，包括英國、法國、澳洲、瑞典、日本、義大利等，都已開放或部分放寬曾發生同性性行為的男性可以捐血。
每一年的同志權益相關行動，也都有不少愛滋感染者或其權益促進團體站出來。在台灣，愛滋污名與同志歧視經常是密不可分的，但同志社群內部中，感染者是更邊緣的族群。感染者的「出櫃」比起同志性身分出櫃，往往伴隨著更多的壓力和污名。
