「成大搞台獨,陸生不准讀」?成功大學:應是政治認知問題
錄取成大的中生申請簽證時,當地台辦以「成大搞台獨,不准去讀」拒絕核發,成大今(5日)表示此為中方政治認知上的問題。(資料照,取自成大素材網)
日前網路傳出中國地方單位向當地教育局發出通知,要求各校逐一提醒錄取台灣大專院校的學生慎重考量是否來台。5日傳出消息,一名陸生透露,今年初錄取成功大學,卻遭當地台辦以「成大搞台獨,不准去讀」為由拒絕核發來台簽證。該生更指出,其他錄取成大的中生也有接到類似電話或回覆。成大對此發表聲明,強調校方未曾公開發表立場,中方以此阻止學生來台就學,應是政治認知上的問題。
據《中央社》報導,該名學生年初透過大學校院招收大陸地區學生聯合招生委員會報考成大,5月份收到錄取通知書,原本準備9月前往台灣,然而申請赴台簽證時,當地台辦卻以「成大搞台獨,不准去讀」為由拒絕核發。該生進一步指出,跟其他錄取成大的中國學生交流後,才發現自己並非個案。包括江蘇省、福建省、湖北省、北京市的成大中生,都在近日收到電話,有些台辦人員軟性勸說,有些則直接告知不准去。
該生更指出,進一步擴大聯繫後,發現不只成大,包括政治大學、清華大學、交通大學近日都陸續接到當地台辦的勸說電話,只是成大的中生是被針對得最嚴重的。其中有一名中生原本以為是戶籍地的台辦揣摩上意的決策,因而連夜搭火車趕到省台辦詢問,沒想到獲得的回應都是「成大搞台獨,不准去讀」。不過也有一名今年錄取成大的廣州市中生表示已經拿到簽證,並且沒有受到刁難。
針對此事,國立成功大學主任秘書李俊璋也於5日做出回應。他表示,成大沒有任何一名一級主管曾在代表校方的公開場合發表過類似「搞台獨」的政治立場論述,如果中國大陸官方以此為由阻止學生到台灣,應是政治上認知問題,無關學術及教育。他強調:「成大歡迎每一名成績達到報考系所標準的被錄取學生,不論是本國籍或是非本國籍的都一樣。」
針對錄取中生的受教權益,李俊璋表示,如果有非本國籍學生因故無法到台灣完成報到手續,校方會視個案決定處理方式;較常見的是以申請保留學籍1年方式處理。1年到期後如果還是無法報到,可再提申請,由校方審查是否核准。
(相關報導:
澳洲學者:中國學生不敢自由表達,威脅大學的開放性
|
更多文章
)
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
劉曉波遺孀劉霞依舊失聯 對外聯繫只能靠中間人最近去世的諾貝爾和平獎得主劉曉波的遺孀劉霞從劉曉波7月15日海葬以來一直無法與外界接觸。據南華早報報導,德國大使館表示,德國外交官3日前往劉霞在北京的住處,但遭到保安人員的阻攔。
貓空戀愛巴士啟航,七夕情人封茶活動來了!即日起報名請早想與另一半度過一個難忘的七夕情人節嗎?想向暗戀已久的心儀對象告白嗎?一年一度的貓空七夕情人封茶活動將於8月26日貓空纜車指南宮站甜蜜登場,廣邀情侶、夫妻及單身朋友們寫下對家人、情人或朋友的甜蜜祝福,封至鐵觀音茶罐中,向彼此表達「鐵」定不變的愛戀。活動報名日期為8月5日至21日。
拿小兵當家奴使喚 南韓陸軍四星大將道歉請辭、遭立案調查現年58歲的南韓四星大將、第二作戰司令官朴贊珠,因與夫人涉嫌共同把士兵當傭人差遣、料理家務私事,遭到民間團體舉證告發,目前已遭南韓國防部立案調查。據韓聯社報導,國防部4日發表中間調查報告,宣稱「確實有若干指控屬實」,至於朴贊珠已在1日引咎辭職。
「當前兩岸形勢嚴峻……」中國勸阻陸生來台 教育部:是「提醒」不是「禁止」北檢日前偵辦首宗中生共諜案,來台攻讀政大碩士的中國學生周泓旭因自白認罪,檢方也請求法院減刑,兩岸關係再度引發熱議,而近日更傳出中國地方單位勸阻錄取台灣大專院校的陸生來台消息。有網友於PTT八卦板貼出中國大陸縣市區教育局收到的通知,信中要求各校逐一通知錄取台灣大專院校的學生:「當前兩岸形勢嚴峻、複雜且敏感,希望你前往台灣高校就讀重新慎重考慮。」
想做的工作條件卻不符合可以投嗎?出社會新手最想知道的3個求職問題又到了莘莘學子們畢業的季節,小編的Facebook/Instagram充滿著學士服、學士帽的熱血青年!不過,忙著慶祝畢業的同時,相信有不少社會新鮮人心中都壓著一塊大石頭──對未來的不確定:不確定要往哪個方向發展、不確定出了社會是否適應良好、不確定要如何呈現自己最佳的一面...。
挺台灣入聯合國、東京奧運正名「台灣隊」!台灣聯合國協進會前進日本聲援台灣聯合國協進會每年5月份前往日內瓦世界衛生大會(WHA),及9月份前往聯合國(UN)組成宣達團,推動以台灣名義參與國際組織。「台灣聯合國協進會」東京分會自2007年成立至今已經11年,理事長蔡明憲表示,為了台灣正名及加入聯合國繼續發聲,結合海外台僑的力量是非常重要,日本是台僑重要的地區,我們也有許多日本友人,所以台灣聯合國協進會訂於8月5-9日組成「日本參訪團」,盼結合海外僑胞的力量,推動以台灣的名義加入聯合國及國際組織,此行也特別安排拜會日本國會議員以及智庫團體,就台日經貿及亞太安全合作的部分進行討論,透過民間組織的交流表達台灣的心聲。
台北市無人巴士試驗成功!柯P:終究會上線,就看怎麼做得更安全高雄市在6月引進無人駕駛小巴在駁二特區上路測試,引起各方關注;台北市政府5日凌晨也在街頭進行無人巴士實驗。這部自動駕駛小巴士EZ10從1日到5日凌晨1時至4時,在信義路封閉雙向公車專用道進行實驗專案測試。台北市副市長林欽榮表示,這5天的測試非常成功,未來將擴大到整個路段進行測試,時間可能從夜間移到白天,讓一般車輛與無人巴士同時運行。
跟著宮崎駿玩日本!8部動畫場景靈感來源,龍貓、神隱少女、崖上的波妞…這裡去近年來,所謂「聖地巡禮」,即跟隨喜歡的文學作品、電視劇、電影、動漫的背景舞台,實際造訪場景的旅遊方式相當熱門。在這篇文章中,彙整了眾多宮崎駿動畫電影中的景點,天空之城、龍貓、心之谷、魔法公主、神隱少女、崖上的波妞、來自紅花坂、風起等喜歡吉卜力動畫的朋友們,除了三鷹之森吉卜力美術館之外,不妨跟著MATCHA的腳步,一起造訪宮崎駿靈感來源的取景地,重溫動畫帶給你的感動吧!
伊斯蘭國屠殺3周年》亞茲迪人悲劇尚未落幕:婦女淪為奴隸、種族滅絕持續「種族滅絕」並不只是歷史教科書上的血跡斑斑。2014年8月,恐怖組織「伊斯蘭國」攻入伊拉克北部「亞茲迪」教派信徒聚居的村莊,命令村民改信伊斯蘭教,並在幾天內殘殺數百名男子,俘虜了大批婦女和兒童,將他們當做奴隸販賣。聯合國人權理事會3日指出,3年過去,亞茲迪人的處境沒有改善,IS已構成戰爭罪和種族滅絕,國際社會應更重視亞茲迪人問題,並將案件提交國際刑事法院受理。
炎炎夏日就是該來碗剉冰!精選全台8家高CP值好冰店,光看照片就已經滿地口水…追溯台灣的吃冰文化,最早的刨冰是在日據時代留下的老式清冰,隨日式冰品影響加上了花豆紅豆,再配上台灣寶島自產的仙草、愛玉、水果等配料,滿足了許多台灣人愛吃冰的胃口,讓全台不僅是一個水果盛產寶地,也是個冰店林立的寶島。隨著時代變化,不僅冰品做得越來越細緻、特別,而且吃冰的環境也提升了一個檔次,今天小編要來介紹全台北中南8家老式新賣懷舊風味的冰品店,讓你在全台走透透的同時,也能清涼一下!(本文主圖取自三時冰菓店@Facebook)
司改總結會議》最終審法官由總統任命爭議 林孟皇將提修正案司改國是會議第2分組在4月24日通過最高法院、最高行政法院法官的選任最終由總統圈選,引發社會喧騰,質疑總統擴權。12日將召開總結會議,司法院的修正方向已委由該組委員陳俊宏提出,主張司法院長提出應任人選的2倍,由遴選委員會選出應任人選,交由總統任命。台灣高等法院法官林孟皇認為,陳的提案無法彰顯法官的來源多元性以及民主正當性,而另提修正案。
司改總結會議》參審、陪審制改「國民法官制」張靜揚言翻案司改國是會議第4分組5月曾激辯人民參與審判應採參審制或陪審制,表決時以7比7打平,未成為結論。根據總結會議議事規則,此案無法在12日的總結會議討論,但推動參審制的司法院,已將該議題列為向總結會議報告司改方案的首要重點,而這也是總統府幕僚單位向總結會議提出分組會議12大重點的第1個議題,不過幕僚單位避開參審制或陪審制的用法,而稱為建立「國民法官」制度。主張陪審制的司改委員張靜將挑戰議事規則,讓此案成為討論案,試圖翻案。
司改總結會議》防檢察官濫權提案是否過關 關鍵在這兩人算是「退席」還是「辭職」司法改革國是會議的總結會議將在12日舉行,司改委員張娟芬已要求處理與改革檢察體系相關的提案,因為這些提案在第3分組表決時,台大法律系教授林鈺雄、律師陳重言先後退出國是會議,表決門檻卻未隨之調整,結果表決未過半,沒有成為分組會議結論。籌委會已同意處理張的提案,陳3日指出,他將出席總結會議,他當時是「退席」,而不是「辭職」,不影響計票方式,總結會議不應該讓不該翻案的翻案,他將會出席,盼能確保之前的議決結果。
川普力倡限制移民 美國媒體:讓人想起惡名昭彰的《排華法案》美國總統川普從競選至今,屢次展現對移民不友善的態度:1月27日他頒布行政命令,禁止7個穆斯林國家公民與敘利亞難民入境,引起各界撻伐。本月2日他又公開支持移民改革法《壯大就業改革美國移民法》(RAISEAct),若法案通過,台灣人也適用的綠卡抽籤系統將取消,美國將讓擁有高技術、會講英文的外國人優先移民,預計未來10年內,美國合法移民的開放額度將縮減一半。《華盛頓郵報》指出,川普限制移民的觀念似曾相識,讓人想起19世紀美國惡名昭彰的《排華法案》。
風評:加碼搶救!喚得回頂尖學者嗎?這樣的年金改革還可謂成功嗎?繼銓敘部有意研擬放寬公務員兼差兼職,教育部和科技部先後推出新的計畫,從教師年薪可加碼到六百五十萬的「玉山計畫」到專題研究計畫主持費提高五成,從一個月一萬元加碼到一萬五千元。說法是「公教年金改革定案後,台灣高教留才、攬才問題浮出檯面,學界憂恐加速人才外流」,先不論一個月增加五千元計畫主持費,到底有沒有「留住人才」誘因?這樣挖東牆補西牆的政策,豈不坐實年金改革方案的缺漏?