近日所謂馬前總統的「首戰即終戰論」在媒體和網路上鬧得沸沸騰騰，觀察下來，基本上新聞和文章內容都是以批評馬前總統的「首戰即終戰」為主。這讓筆者再次感受到，正如同李文亮醫師所說：「一個健康的社會不該只有一種聲音。」一個健全的民主社會更不應該如此。明明「戰爭沒有真正的贏家」是大家都清楚的道理，為何臺灣總是陷入要不要戰爭、上不上戰場這種只會激化對立，與國家發展根本無意義的論戰呢？勢必因為有些迷思所在。
所以本文將重新回顧馬前總統所說的完整內容，並且蒐集諸多批評者的論述，以清晰地展現綠營人馬是如何在資訊傳播快速的網路時代，將一段原意變造、曲解，運用眾多的資源如新聞、網媒、側翼粉專等進行炒作，並讓自己的人馬接受採訪對其批評，以此在社會之中散波開來，達到「壟斷式宣傳」的目的。
在短期看來，可以將其作為刺激選民出門投票的「催化劑」；長期來看，可以在潛移默化之中，毫無質疑地將特定政黨「賣台」的標籤進行強化。這次的事件雖看起來是曇花一現，但回顧臺灣近年來的民主政治發展，卻也司空見慣、不足為奇。面對這樣層出不窮的「政治抹黑」，廣大的中間選民需要重新看待網路媒介的利與弊，以及審視自己的新聞判讀能力是否遭受影響，更需要認知到人民的福祉何在。
原文如何說？
首先我們來看看馬前總統是怎麼說的。馬前總統在8月10日以「兩岸關係與臺灣安全」為題發表演講，他說到：「要了解中共的戰略，他的攻臺戰略就是『首戰即終戰』，就是一旦發動的話，很短時間就要打完，讓你根本沒有機會等美軍來馳援，而且現在，美軍根本不可能來。」所以，馬前總統所說的，正是回應蔡總統說的：「我們期待的就是說，我們自己會承受第一波的攻擊之後，全世界其他的國家可以共同站出來對中國做一個很強烈的表示跟壓力。」隨後馬前總統更說到：「一個做總統的人，不應該告訴我們同胞，我可以撐幾天，而是要告訴同胞，我可以讓戰爭不發生。」
批評者如何說？
了解過完整內容之後，再來看看媒體和網路是如何評論馬前總統的說法。身體健康的陳前總統說：「你越不怕共產黨，共產黨越怕你！」一直敗訴的周玉蔻說：「當過三軍統帥說這話，不是洩露國家機密，就是被滲透用假訊息恐懗台灣人民，降低台灣人國防安全信心，替老共消滅台灣！不安好心的王八蛋！」自認為評論超越藍綠的學者范世平認為馬英九所說，是媚中者的「失敗主義」，更說美軍已經在臺灣。
民進黨發言人顏若芳說：「馬前總統卻與中國沆瀣一氣，唱衰台灣，國民黨悶不吭聲，默許同意的作為，令人遺憾。」在議場使用付費軟體的林俊憲說：「馬英九發自內心的認為台灣不堪一擊，這樣更能理解其為何對中共卑躬屈膝、奴顏婢膝，因為他對台灣從來都沒信心，根本沒相信過台灣的兵推。」女權自助餐的立委范雲表示：「一個做過台灣總統的人，在台灣取得重大外交突破之際，中共刻意派軍機繞台之後，卻發言恐嚇台灣人民『首戰即終戰』，他的目的究竟是什麼？」以上論述基本都圍繞著強調所謂「首戰即終戰論」的荒唐來進行批評，並達到強化舊有「標籤」的目的。
