日前，立法院臨時會通過公、教年金改革相關法案，民進黨立委一意孤行，專斷獨裁，反年金改革的抗爭活動，最終以段宜康們「善意」的提醒：「包圍愈多次，砍得更兇」的不理性結局收場！蔡總統一句：「沒人會因改革而活不下去」，為紛擾的年改敲槌定調。至此，即將個別處理的退伍軍人退休俸「改革」，也大勢底定。
昔日軍中袍澤失望之餘，捎來簡訊，內容是這些年來遭到嚴重扭曲、變質的名詞。（一）、「小姐」：從尊貴到低俗；（二）、「美女」：從驚艷到性別；（三）、「老闆」：從稀有到遍地；（四）、「同志」：從親切到敏感；（五）、「乾爹」：從長輩到情人；（六）、「專家」：從權威到偽冒假劣代言人；（七）、「房事」：從個人隱私到大眾痛苦。最後一個是「改革」：從向上提升到往下沉淪。這些名詞被濫用，不僅原意盡失，甚至變調到荒腔走板的地步。
「改革」，多少罪惡假汝之名
細數台灣民主化後，歷次訴諸「民意」的重大「改革」，都難逃失敗的厄運，幾乎無一倖免。1997年的修憲，取消了立院閣揆同意權，成就了有權無責進化版的獨裁總統；2005年「立委減半」搭配「單一選區兩票制」的國會改革，沒有改善立院的問政品質，新科立委與「萬年國會」並無二致，依舊是惟黨意是從的舉手部隊；教改之前，「大學窄門」是無數學生與家長的夢魘，隨後的「廣設大學」，衍生了有私立大學把學生當「搖錢樹」、學用嚴重脫節、教學品質和學生素質低落等問題；「無核家園」的急切目標，迫於現實需要，今夏重啟核二、三廠3部核電機組，而核四近3千億的投資虧損攤提，恐將也要全民埋單。
「後真相時代」（The Post-truth Era），訴諸情感與個人信仰遠比陳述客觀事實更能影響民意。在「同溫層」（Social Bubbles）效應，以及社群媒體「大數據」（Big Data）技術的推波助瀾下，讓國人習於追蹤與自己立場、觀念相近的資訊，群體迷思（Group Think）因此更加凸顯，文武隔閡的鴻溝也越來越深，不同立場的人更難以對話。在掌控媒體話語權的民進黨力倡國家財政困窘，以及「世代正義」的氛圍裡，「退撫亡國說」成為顯學，退休軍公教被究責為拖垮國家財政的頭號戰犯。最終，事實真相變得不再重要，退伍軍人依據法律辦理領俸（含優惠存款），原是國家延遲給付的薪資，也淪為不公不義，成了必須大刀闊斧「改革」的對象。
綜觀世界各國政府的「年金」改革，都有一個表面冠冕堂皇的理由：「是為了讓整個年金制度不至於崩垮，為了讓今天的退休人員，以及明天將退休者的年輕人領得的年金」。但實際的改革程序、做法和結果卻是天差地遠。民主國家力求溫和、漸進、穩健的改革原則，透過溝通讓人民了解真相，共體時艱，並未出現過多的陳抗與衝突，得以平穩過渡、和平落幕。 （相關報導： 李來希批年改溯及既往 學者舉大法官釋字、德國憲法法庭裁決反擊 ｜ 更多文章 ）
與此相反，希臘激進、專斷的年改，導致77歲的藥劑師迪米特裡斯‧克里斯圖拉斯（Dimitris Christoulas）在國會門前開槍自殺，並在遺書中控訴政府「剝奪退休者的資源與尊嚴」，「除了有尊嚴的終結生命，別無他法」。對此，輿論直指：「這是謀殺，不是自殺」、「撙節方案害死人」！今年3月，巴西總統泰梅爾（Michel Temer）主導的年金改革，引爆了群眾怒火，數萬民眾走上街頭抗爭，一度佔領財政部，要求政府退回年金改革草案，改革未蒙其利，先受其害。
