6月27日，大S的老公汪小菲過36歲生日，在微博發文許下生日願望，第一個希望「家人幸福平安」、第二個是希望「工作順利」、第三個是希望「兩岸幸福」，但他話鋒一轉，諷刺某人「別再打著選舉的名義再愚昧老百姓了！」，厲聲指稱：「如果一個講著中國話的人說自己是日本人，那和漢奸有何兩樣？」、「漢奸在中華民族就像秦檜一樣，永遠跪在那裡。妳要是願意永遠跪著，那就跪吧...別拉著兩千三百萬台灣人一起跪著！」
汪小菲老婆是影劇名星，他自已也是微博大V，他的「漢奸說」一PO上新浪微博，即時引來2萬以上點讚數，留言近3千條，再度爆紅於中國。
於是，趕著熱門，他在28日又再補上一篇：《我是一個北京人，是臺灣女婿，更是一個中華民族的後裔》 文長760字，果然立刻成為頭條文章。
大S的老公惹出了「欺世盜名」的大笑料
依據汪大V的說法，則應該可以推衍為：
如果一個講著中國話的人說自己是美國人，那和漢奸有何兩樣？
如果一個講著中國話的人說自己是新加坡人，那和漢奸有何兩樣？
這道題目的謬誤性乃在於：「只能是中國人才可以講中國話。」美籍華人、英籍華人就只能說英語，不可以講中國話，否則就是漢奸；進一步再問問在北京學會說中國話的白人、黑人等等的世界各國的學生或商人們也全都成了「漢奸」了？
汪小菲的世界觀竟然如此狹隘，其邏輯竟然如此幼稚，我們是否也能這樣回他一句話：「如果一個在台灣土生土長的台灣人說自己是中國人，那和台奸有何兩樣？」
「漢奸」與「台奸」之辯
按「漢奸」一詞的傳統定義，漢奸是一個貶義詞，原意是「損害滿族統治利益的漢族奸細」，後來逐漸發展為「背叛漢族的人」和「出賣中國利益的中國人」，相當於「賣國賊」，或通敵或叛國的中國人。
所以誰是漢奸誰不是漢奸，全在於被戴帽子者的身分究竟是不是「中國人」來決定。依此定義，很多被指責為「台奸」者，也當然在於受指責者究竟是不是「台灣人」而定。
如果我根本不認為自己是「中國人」，或者我的身分證件國籍等等都跟那自大且無禮的中國無涉，那，我跟「漢奸」何干？同理，如果某位人物根本不認為自己是「台灣人」，或者她（他）的身分證件國籍等等都跟台灣無涉，那你憑什要罵她（他）是「台奸」？
汪小菲也許是譁眾取寵，也許是道地的大漢民族的沙文主義者，他將台灣的小英總統硬要套上「漢奸」污名，顯然是為了要取悅於「大中國民族主義」者們，也很可能是他自己意識形態本來就是個「種族主義者」，所以才會不顧大S的「清新形象」而胡言亂語！
「有病台灣人，沒病中國人」的雙重身分
我不知道汪小菲是否會像藝人黃安一樣奸巧的「有病台灣人，沒病中國人」，每隔一陣子就大玩雙重國籍身分的遊戲，搶搶媒體版面或刷刷存在感？也或許，汪小菲保有台籍身分（台籍眷屬依親），抑或是他早已是會說中國話的法國人或加拿大人了？若從肉蒐的資料記載看，他理應是屬於滿族血統的正黃旗包衣後裔，按血統論，汪小菲自應效忠滿族而不是漢族吧？ （相關報導： 觀點投書：面對中國不得不低頭？戴立忍事件給台灣影視業什麼啟示？ ｜ 更多文章 ）
按照「種族論者」的意識形態表述，汪小菲理應被歸列為「滿奸」才對。他的滿人先祖們被漢人推翻政權趕出山海關，他居然還有顏面為漢人政權大聲疾呼自己「是一個中華民族的後裔」？顯然，汪小菲本來就迷信「炎黃子孫」後裔之謬論，也可能是汪小菲對於「炎黃子孫」一詞的歷史故事是被閹割的。套一句戲裡常演的台詞問說「汪小菲，你對得起滿族列祖列宗嗎？」
