瑞典專家沒有提及的「族裔血統」因素，法國《世界報》於5月19日報導了英國方面的有關研究。由牛津大學、里茲大學、英國國家重症監護中心、倫敦衛生與熱帶醫學院合作的一個名為「開啟安全」（Opensafely）的專案，根據海量資料研究證明：排除心血管疾病、糖尿病或肥胖症等加劇病情的危險因素後，黑人和少數族裔的死亡風險還是比白人高60%-70％。
關於族裔和染疾的關係，有待於更多的科學研究。一些族群染疫率偏高，可能有著體質、習慣、文化和生活環境等各方面的原因。
疫情損失慘重，良善國家的價值觀不變
就在筆者撰寫此文時，瑞典傳出一些令人安慰的消息。
一，住院的重症病人大為減少，從變化趨勢看，疫情已面臨尾聲。
二，根據瑞典公共衛生署計算的結果，斯德哥爾摩人對冠狀病毒的免疫力可能已高達40％，被認為接近實現群體免疫。
三，在等待疫苗時，瑞典研究人員正開發一種抗體治療法，作為臨時保護措施非常有效。
四，瑞典和英國合併的製藥公司阿斯利康（Astra Zeneca），與牛津大學合作研發的疫苗已取得積極的結果，預計將於9月提供首批疫苗。
身為瑞典的華裔移民，在抗疫的四個多月裡，我與瑞典人民同悲歡，一起遭遇了沉重的打擊。目睹這一塊寧靜綠洲遭受病毒肆虐，許多家庭失去親人，不少企業破產失業率飆升，經濟衰退損失慘重，鄰國向我們關閉邊界……
每天追蹤新聞，我戰戰兢兢地，在中文推特上撰寫我題為「瑞典疫情」的小報導。有一次我絕望地發問：輝煌了半個世紀的「瑞典模式」，難道就要因冠狀病毒而結束了嗎？
我最關注的一個問題是，遭遇了如此橫禍，尤其是某些族群易感染帶來的麻煩，曾被稱為「世界的良心」的瑞典，是否還一如既往地保持其良善的價值觀？是否還會接收和善待難民？一場瘟疫大流行，逼著我們重新評估自己的處境和人文價值觀的堅韌性。
結論是令人欣慰的。儘管本國經濟不景氣，疫情中的瑞典小國，仍然一而再、再而三，毫不張揚地向國際組織捐款。自2月初中國爆發疫情開始，瑞典就開始捐助WHO。6月，瑞典再次撥款2.2億克朗給WHO，以協助建立一個全球性的傳染病防禦系統。4月至5月間，聯合國擬籌集20億美元資助貧窮國家抗疫，才1000萬人口的瑞典小國共捐獻了3.8億克朗給聯合國。
不久前，因為收難民是否應設上限的問題，處在疫情中的瑞典差點爆發一場嚴重的政府危機。當時，拒絕限制難民人數的左翼環境黨威脅要離開政府。幸好共同執政的社民黨後來妥協了，否則本屆政府就必須辭職。從民調看，雖有不少瑞典人贊成接受難民人數要設上限，但仍不反對承擔接受難民的人道義務。
意外地陷入瘟疫肆虐的黑暗期，世界對小國瑞典不很公平，但瑞典人仍然一如既往地關愛這個世界，仍然奉行真正的基督教精神——「説明弱小和有需要人士」，展示了善良和慷慨的品質。沒有人能預知下一場瘟疫何時到來，但我們會從「掃帚和玫瑰」中吸取教訓，以科學精神嚴陣以待。
正如瑞典首相斯特凡•洛夫文在向全國人民講話時說的：「生命中將有一些關鍵時刻，您不僅必須為自己的利益而做出犧牲，還要為周圍環境、人民和我們的國家承擔責任。」
＊作者是定居在瑞典的華裔作家。本文原刊FT中文網，授權轉載。
