更沒想到的是，即使隔離了老人，仍有很多人被感染。因為瑞典是國家養老，上門照顧老人生活的護理工往往要跑多家服務。護理工在病人與非病人之間穿行，因受衛生訓練不足又缺防護用品，這就造成老人居所嚴重的交叉感染。
在筆者看來，過分信任WHO，也是導致瑞典疫情嚴重的一個原因。例如，瑞典人真信了WHO所說的，與某些發生疫情的國家斷航不必要。這就耽誤了初期抗疫的時機。
在政府組織委員會全面檢討追責之時，瑞典《快報》也向幾十位醫學研究人員做了問卷調查：「自從冠狀病毒在這裡出現以來，您認為瑞典犯了什麼錯誤？
大多數研究者認為瑞典做得正確的一件事是：沒有像其他國家那樣「封城」將其公民軟禁。至於政府所犯的各方面錯誤，研究者指出準備不足，缺少防護裝備，大規模測試少，資源匱乏，沒及時隔離風險人群，無法保護老人等等。這些缺陷與其他國家的問題有共同性。
那麼，瑞典還有什麼不同於他國的特殊原因嗎？公共衛生署的發言人安德斯•特涅爾在回答「為何瑞典被感染人數多於其他北歐國家」的問題時說：「我們有其他北歐同事沒有的問題，即一些老人居所的病毒傳播。」
特涅爾沒有特指哪個族群的老人居所。我在閱讀其他瑞典媒體時發現，在斯德哥爾摩郊區的索馬里移民居住區，當時就有400餘人被感染。
發現：被感染者很多出生在其他國家
到4月中旬，瑞典疫情顯著惡化，媒體發表了一些關於移民區高發病率的報導。
瑞典《晚報》（Aftonbladet）於4月14日發表文章：《生於索馬里、土耳其和伊拉克的人更容易感染Covid-19》。文章引用公共衛生局的資料指出：在索馬里、土耳其和伊拉克等國出生的人中，被感染的人數明顯過多。早在3月疫情初期，就有醫生警告說，斯德哥爾摩地區15例死亡中有6例是在索馬里出生者。
按照斯德哥爾摩人染疫的平均值，在索馬里出生者染疫的比例高出了7倍，土耳其出生者高出了5.1倍，伊拉克出生者高出了2.9倍。斯德哥爾摩地區共有人囗238萬。從3月13日到4月7日總計確診3144人，其中在索馬里等八國出生者為1258人，占比40%.。這八國除上述三國之外，還有芬蘭、厄立特里亞、敘利亞、伊朗和前南斯拉夫。
到6月29日，瑞典《醫療報》（Lakartidningen）發表了一篇研究報告《根據出生國家，2020年春季的死亡率差異很大》。這項研究旨在調查2020年春季在不同國家出生的瑞典居民，其死亡率是否存在差異。該研究運用了理論模型分析預測各地區的感染率，闡明在疫情發生時，來自不同國家的移民，其死亡率有著超常的不平等現象。
