歷史上的今天》英國脫歐公投1周年！脫歐省下很多錢？新貿易夥伴比較好？衛報：現實很殘酷

2016年6月23日，英國舉行脫離歐盟公投，原本預期留歐派會小贏，沒想到結局大翻盤，最後以51.8%支持脫歐，48.1%支持留歐，決定英國離開歐盟的命運；而脫歐談判也在19日正式展開，《衛報》整理出在這1年轉變過程中所認清的事實，包括脫歐派當初高喊省下繳交歐盟的龐大費用，可以轉用在國民健保系統，根本就是謊言，且只會有「硬脫歐」，新的貿易夥伴則是人權紀錄不佳的國家。

2015年英國大選後，時任首相卡麥隆（David Cameron）兌現競選承諾，同意最遲在2017年以前舉辦脫歐公投，之後在2016年2月宣布脫歐公投的舉辦日子，即去年的今天，公投題目為「聯合王國應當繼續留在歐洲聯盟內還是應當退出歐洲聯盟？」原本民調顯示，留歐派可望小幅勝出，但沒想到結果跌破眼鏡，脫歐派以3.7%些微差距，決定了英國脫離歐盟的命運。

省下繳給歐盟的錢 不一定用在NHS

英國脫歐公投宣傳期間，支持與反對兩派均出動宣傳巴士，車身貼著醒目的海報造勢，其中脫歐派信誓旦旦表示，英國退出歐盟後，每周可省下3.5億英鎊（約新台幣133億元），這筆鉅款可轉用在英國國民健保系統（NHS），不過在公投過關後，脫歐派紛紛改口，英國前勞工大臣史密斯（Iain Duncan Smith）辯稱，3.5億英鎊是推估數字，重點在於有這筆鉅款可轉給NHS使用。

史密斯表示，英國總共繳給歐盟高達191億英鎊（約新台幣7258億元），3.5億英鎊則是從該筆款項中推估，但《衛報》指出，英國早已與歐盟重新協商，每周繳交費用只有2.8億英鎊（約新台幣108億元），而且脫歐已成定局，不過仍不清楚省下的歐盟經費，是否會直接轉用於NHS，而這些「巴士謊言」（buses lie）都是為了換取民眾支持脫歐。

只能硬脫歐！首先支付3兆分手費

另外，英國只會「硬脫歐」（hard Brexit），意即與歐盟徹底切割，而英國首先付出的代價是支付一大筆分手費，歐盟執委會主席容克（Jean-Claude Juncker）曾表示，「脫歐帳單」（exit bill）至少527億英鎊（約新台幣2兆元），不過《金融時報》依據歐盟談判官員說法指出，加上脫歐後支付的農業款項，以及2019和2020年的行政費用，「脫歐帳單」費用恐高達1000億英鎊（約新台幣3兆元）。

今年4月，國際貿易大臣福克斯（Liam Fox）訪問菲律賓，對於英國脫歐後，如何成為「更強壯、更平等、更團結且更向外看的國家」，他給出了指示，即在「共同價值與利益的基礎上」，與菲律賓建立更緊密的關係，但菲律賓總統杜特蒂（Rodrigo Duerte）自2016年6月上任至今，鐵腕掃毒政策已造成7000人死亡，杜特蒂甚至鼓勵民眾「解決」吸毒者，這種漠視人權的作法受到國際撻伐。

新貿易夥伴是「低下國家」 Ukip一蹶不振成唯一好事

同一時間，英國首相梅伊（Theresa May）則出訪沙烏地阿拉伯，尋求英國脫歐後的貿易地位，對於沙烏地阿拉伯轟炸葉門，造成超過10000名平民死亡、逾300萬人流離失所的情況，梅伊卻是隻字不提。對於英國自動忽視人權議題，換取脫歐後的經濟貿易，《衛報》直批，英國的新貿易夥伴都是些「低下國家」（pariah）。

當初全力支持脫歐的「英國獨立黨」（Ukip）前黨魁法拉吉（Nigel Farage）在脫歐公投過關後，立刻辭去Ukip黨魁一職，跑去向美國總統川普（Donald Trump）取暖，直誇川普「令人讚嘆」且「超級棒」，並稱有一群「好人為他（川普）做事」，包括提出「另類事實」（alternative fact）說法的總統資深康威（Kellyanne Conway）；不過Ukip在日前的國會大選中慘敗，1席都沒拿到，《衛報》稱這是脫歐的難得好事。 （相關報導： 脫歐談判開跑》英國政府一團亂 歐盟領袖：無意懲罰英國，但恐怕無法達成任何協議！ ｜ 更多文章 ）

梅伊曾說自己是「非常難纏的女人」（bloody difficult woman），容克則會是見識到這點的人，意即在脫歐談判上，梅伊不會輕易妥協，但《衛報》稱，「鬥陣俱樂部」（Fight Club）的第1條守則就是「只做不說」，梅伊「搶先」強調自己很難搞，恐怕根本並非如此。《衛報》也不忘揶揄政治生涯敗在脫歐公投的前首相卡麥隆，指他寧可躲在牛津郡（Oxfordshire，卡麥隆的選區）寫回憶錄，也不願處理脫歐談判這個燙手山芋。