明年2月即將退休的央行總裁彭淮南22日舉行央行理監事會會後記者會，由於最近《財訊》雜誌封面故事報導「彭淮南放手內幕」，認為今年新台幣持續升值，係美國公布匯率操縱國家後，央行刻意放手，彭淮南今天在記者會上特別闡述了台灣過去30年物價變動與薪資關係，某種程度上，也為央行總裁任內的雙率政策辯護，彭淮南表示，國內實證研究顯示，薪資的上漲有帶動整體物價上漲效果，但通膨與通縮預期，對於薪資影響並不明顯。
央行今天召開理監事會，維持重貼現率1.375%維持不變，彭淮南表示，台灣今年1-5月通膨壓力溫和，主計總處預估，全年消費者物價指數增幅僅1.07%，核心物價指數漲幅僅1.11%，明年物價走勢預估相對平緩，如果以銀行一年期存款利率減掉通貨膨脹率的實質利率，和其他國家比較，很多經濟成長比台灣高的國家，實質利率都比台灣低。有鑑於此，央行的外匯政策只能夠維持「適度寬鬆」而已。
由於過去有不少經濟學者批評，央行匯率政策導致台灣通膨偏低，間接抑制台灣實質薪資增幅，彭淮南表示，通膨下滑的現象全球皆然，事實上，比較1985-1995年與1995-2015年的通膨可以發現，全世界國家因為商品全球化、科技化，通貨膨脹率都明顯下滑。
「台灣低物價 有制度面因素」
彭淮南表示，台灣的低物價現象還有其制度面因素，事實上，包括學雜費、通勤費、水電費，佔台灣消費者物價指數權重達16.62%，上述公共事業的費率在1986-1995年漲幅2.98%，但1995-2015年降到1.09%，「木柵線票價通車20年，都維持不變」，這是台灣通膨結構性偏低的主因。台灣長期物價穩定，好處讓台灣消費者購買力高，物價水準只有美國的47%、南韓73%。
不過，低物價的背後也反映出台灣長期薪資成長停滯的現象，彭淮南表示，整體物價的上漲，會帶動導致企業加薪，工資的上漲又會回饋到物價上漲，形成薪資物價盤旋上升現象，一個國家的工會力量若龐大，廠商可能把工資上漲反映到產品價格。但實證研究顯示，物價對薪資影響並不明顯，彭淮南表示，國內文獻顯示，通膨通縮的預期，對薪資影響並不明顯，「有些人認為，物價穩定傷害薪資這說法有待商榷。」
「要提高勞工薪資 應提高勞動生產力或促進民間投資」
彭淮南強調，要提高勞工薪資，應該從提高勞動生產力或促進民間投資下手。
另外，針對新台幣今年大幅升值，彭淮南強調，這是外匯市場整體需求供給帶動，並非因美國匯率報告將台灣列為外匯操縱國的壓力下「放手升值」。
彭淮南表示，央行向來以順勢操作作為外匯市場政策操作準則，「過去這樣，現在也是這樣」，不會主動干預影響升貶趨勢，過去在外資對台股尚無影響力的年代，新台幣匯率與貨幣供給額M1B高度連動，如今M1B影響力已經被外資取代，美國帶動的全球量化寬鬆，更帶動全球熱錢流竄。
對於媒體指稱央行「放手升值」，彭回應，今年1-5月新台幣雖然升了11.9%， 但大家忘記了美國實施QE1、QE2期間，新台幣升幅更多。」 （相關報導： 風評：彭淮南過關，明年換誰擔？ ｜ 更多文章 ）
「外資為何跑到台灣？因為台灣現金股利非常高，前20大外資佔外資匯入匯出比重高達40%，分析新台幣與亞幣關聯性可以發現，台幣與韓元關聯性0.7，台幣與星幣關聯性更高達0.9，「三國的經濟基本面不同，匯率之所以高度連動，背後主要原因當然是熱錢」，彭淮南說，外界常批評央行「阻升不阻貶」，「如果是這樣台幣怎麼會升值，這些說法都與事實不符。」
