在這次的烏克蘭動亂中，從俄國入侵克里米亞，並在俄烏東部邊界增兵開始，中方除了「維護地區和平」等老調一再重彈外，並無具體作為，在聯合國安理會投票上，中國也投了棄權票，等同讓俄國遭到孤立。由於事涉烏克蘭「領土完整」的主權爭議，牽動中國這個境內有多方分裂勢力的敏感神經，使得中方不得不在烏克蘭議題冷調處理、作壁上觀，這個新崛起的大國也被批評外交政策能力不足，缺乏廣泛且一致的戰略。
《環球時報》引述多位西方人士觀點，為中國在此一議題上的低調立場辯護。克里米亞中國協會執行經理麥克表示：「中國投棄權票有中國的選擇難處」、「投棄權票也是對俄羅斯的支持」，德國洪堡大學國際政治學者霍爾特也認為，中國在安理會投棄權票是「無奈的選擇，但也是最理智的選擇。」
領土完整原則受挑戰
所謂的「無奈」何來？中國一向反對外國干設他國內部事務，不論是1999年的北約空襲科索沃，到美國入侵伊拉克均是如此，但中國長年以來也與俄羅斯保持戰略夥伴關係以制衡西方，這兩大原則則在烏克蘭議題上彼此衝突，使中國陷入困境。
另外，中國駐聯合國大使劉結一也多次表示，中國歷來的外交基本方針是「尊重各國主權與領土完整」，北京考量到境內的各方獨立勢力，如疆獨、藏獨、蒙獨，甚至是台灣與香港問題上，都可能援用克里米亞此次的公投為自己發聲，在近期昆明攻擊事件、香港為了爭公平普選而抗爭不絕之際，北京面對「領土完整」爭議將更加謹慎與敏感。 先前習近平與普京電話溝通時，也僅回應形勢「高度複雜、高度敏感」，籲國際社會斡旋努力。
指控西方「攪亂」烏克蘭
特別的是，雖然中國在聯合國沒有支持俄羅斯，但仍要保持對西方各國的控訴姿態。《環球時報》另一篇報導提到，西方之前對烏克蘭局勢的干預已經「攪亂了這一地區」，因此才會造成與俄羅斯的對立與「反彈」。
報導一一細數西方各國力挺科索沃、車臣、西藏的獨立運動，更說此次的克里米亞危機是對先前「顏色革命」的反彈，並要西方反省「擠壓俄羅斯」的戰略，才能緩解兩造對立的局勢。
美暫緩「重返亞洲」 有利中國
至於美、俄因烏克蘭的對峙，對中國的影響為何？美國《外交政策》（Foreign Policy）期刊分析，這給中國「可乘之機」，未來歐巴馬在任內將會對歐洲投入更多時間，經營東歐盟友與對德關係，但相對之下，美方高層對亞洲的關注則會下降，讓歐巴馬的「重返亞太」政策遭至延宕，「這對北京是一個勝利。」
