還記得馬政府時代，官員總拿股市、GDP、國外投資等等數字來替執政辯護，看倌們仔細回想一下，當時的綠營是如何評批的？而當2016年政黨輪替之後，綠營又是怎麼替自己辯護的？
股市萬點史上最久，GDP如何？失業率如何又如何？如果只聽其聲，不解的人還以為這又是馬朝時代的發言呢？
股市萬點，沒錯這是一個政績，但請問一下，是人人都有錢玩股票嗎？（抱歉應該寫投資股票！）尤其是那些底層人民。再者，政府不斷強調科技大廠加碼投資台灣，台灣回來台灣設廠，對，這些確實是有助於台灣經濟，但問題一樣，是人人都能去這些科技大廠工作嗎？尤其是那些底層人民？
你可以去責怪他們，為何小時不努力念書，（而且還要念對科系），所以今天不能進台積電、進不了Google在台的分公司工作，無法成為新貴階級。
但是、但是、但是，他們手中也有一票，而且那一票和你們手中的票是等值的。再加上，今天台灣的科技產業能有此成就，除了從業人員的努力和血汗之外，政府的政策支持也有其功勞，不說別的，就拿台灣雙率偏低這點來說，就是其中的因素，否則，為何每次韓幣貶值幅度比台幣高時，總有企業大老出來呼籲央行要放手讓台幣貶。而這個雙率長期偏低的情況之下，又促成台灣房地產不合理的偏高，間接放大貧富的差距的殺傷力。
雖然筆者也相信，誰來執政都一樣，還是不會改善雙率長期偏低的「國策」。但是，對於因民進黨執政而受到政策傷害的行業，心裡自然不平衡。比如旅遊業，尤其是與陸客有關的旅遊業。政府、民進黨可以去講一千個理由解釋，但對於受到影響的行業來說，他們就是受到傷害。
於是，看著自己的財富與他人愈來愈遠，而且政府又無法改善，心中的怨氣自然增加。這時候，如果執政團隊出包，那就是在汽油上點火了。
今天我拿到政權，我當然先分配給和我一起打天下的團隊。酬庸，也對啦，那個黨不這麼做？國民黨執政也讓國營企業給民進黨嗎？
但是，重點是吃相別太難看，至少所任命者，表現要如其職、其份。否則，就是那個催化劑。而在2018年，催化效果最強的催化劑就屬前北農總經理吳女士了。先說在前，筆者只在電視上認識她，而且筆者我也相信，她是真心想替農民做點事，希望農民收入有所改善。
但，就結果論，她的能力是不適合北農總經理一職的，光是她在議會上對於財報一事的回應，就讓人傻眼了。筆者相信，全台商科的年輕人心中大概都會想，我懂財報，民進黨政府能不能給我一個150萬年薪的工作呢？今天北農如果是吳家的企業，沒話說，但北農是政府出資的企業。
而且，簡單地做一個假設，如果吳女士是國民黨任命的，民進黨、綠營不批評嗎？可是，筆者一直無法理解，為何2018的民進黨好像中了邪一樣，怎麼樣就是不把吳女士換下來。今天民進黨想培養新人，讓她去國營企業中不受矚目的孫公子，甚至是曾孫公司去歷練不就好了，為何一定要擺到要面對議員的北農裡呢？
好笑的是，民進黨又柯文哲鬥，這樣情況下，柯文哲當然站在一旁看好戲，而不是出手相助。
再加上，韓市長又是一個能說能唱的異類從政人士，於是就讓韓市長捲起千堆雪了。而高雄市又因長期是民進黨執政，人民總是會想換人試試看，這句話的背後意思是，民進黨在高雄執政這麼久，發財的都不是我，所以我要換人試試。雖然會這樣想的人，永遠不會是那個因為政黨輪替而得利的人們，但人生有時就是圖一個希望。
這一大堆因素加在一起，結果就是讓韓市長當選高雄市長，韓市長身上也因此有了勳章了，於是乎，韓市長在韓粉的心中，就有了神一樣的地位了，鋼鐵韓粉於是成型。
所幸，韓市長太過貪心，還沒站穩就要飛，最終讓自己「知識存量不足」的缺點暴露出來了，救了蔡總統您和民進黨，不知道這是不是天意？
現在，雖然韓市長被罷免，走下政治舞台，但筆者認為「鋼鐵韓粉」還是存在的，除非政府能徹底改善貧富差距的問題。均富是不可能的，但至少做到新貴階級吃肉，一般人民喝湯的程度。
房地產的改革，落實居住正義，加上延續時中現像，鼓勵企業、新貴們多多在國內消費，比如出國玩三次，下次就留在國內玩，促進國內的消費，好讓其他行業也能分享到科技產業的紅利。
最好是能鼓勵企業、新貴們，多將錢花在願意使用台灣農產品、願意顧用台灣員工的企業上，就算售價真得比較貴一點。如此一來，才能減低全球化所帶來的負面影響。
否則，筆者還是那句話，你們可以去指責年少不努力（讀書），老大徒傷悲，但是，他們也是有一票的，而且票票等值。未來或許不叫鋼鐵韓粉，但可能叫鋼鐵X粉，至於那個X是何姓氏，這點筆者就無法預見了！
＊作者為關注歷史的自由業者
