新冠肺炎（武漢肺炎）橫掃全球數月，目前各國疫情急緩兩極，考量經濟需求，部分疫情趨緩國家或地區已摩拳擦掌準備解封。台大公衛學院院長詹長權表示，放眼全球有條件考慮解封的國家，至少都有實施大量檢測，以及利用數位系統追蹤確診者、接觸者足跡等措施；前衛生署長楊志良也指出，台灣社區是否安全不能光憑嘴巴說說，必須仰賴病毒及血清抗體檢驗的科學證據來說話。
台灣今年元月21日出現首例新冠肺炎病例，至今累計確定病例441例，其中7人死亡，無論就確定病例數、疾病盛行率、致死率，在全球陸續傳出病例的188國中，疫情堪稱控制得宜。又台灣441例新冠肺炎確定病例中，本土病例55例僅占12.5％；加上至5月22日為止，台灣已連續40天未發生本土病例，顯示國內疫情趨於穩定。
台灣檢驗量低、訊息量不足？陳時中：台灣算全球前段班
詹長權說，放眼全球疫情趨緩國家，最迫切的就是解除防疫措施限制，並全力推動經濟復甦。惟這些國家能朝解封階段邁進，幾乎都有大量社區隨機採檢為憑藉；而所謂的大量採檢，其檢驗量至少都有「日以萬計」，即每日檢驗近萬件的水準。相形之下，台灣從疫情發生至今，總計通報檢驗新冠肺炎疑似病例累計僅7萬例，換算2300萬人口，檢驗率每十萬人口304，訊息顯然不足。
然後中央疫情指揮中心指揮官陳時中表示，只看檢驗量與檢驗率，台灣或許不算多，但若對照國內的確定病例數441例，檢驗陽性率1/158.3，即平均採檢158.3個人，才能找到1個陽性個案；又以檢驗陽性率越低、篩檢普及率越高的理論與邏輯來看，台灣的檢驗量不但不能算低，在全球還屬於前段班成員。
根據英國牛津大學19日公布的最新調查，台灣新冠肺炎檢驗陽性率之低，也就是篩檢普及率之大，在91個國家中排名約第6到第7位，在主要國家中只輸給紐西蘭的1/203.5；與媒體經常提及實施新冠肺炎大量檢驗國家南韓、德國相較，南韓檢驗陽性率為1/69.1，德國檢驗陽性率1/18.6，台灣表現都有過之而無不及。
在檢驗率不高的前提之下，有人質疑，台灣新冠肺炎疫情趨緩與穩定可能只是假象，社區一定存在不少「黑數」，也就是隱性感染者。對此，中央疫情中心專家諮詢小組成員、台灣感染症醫學會理事長黃立民說，新冠肺炎原本就有一定比例的無症狀感染者，所以若說國內社區存在少數感染黑數，他也不覺驚訝，「但台灣社區感染黑數應該不大，否則早就爆開了！」
黃立民強調， 他肯定疫情指揮中心領導全國的防疫成果，也認為在疫情相對平緩的台灣，實施更大模模的病毒檢測，並非考慮全面解封與否的必要條件。但若能透過科學檢驗瞭解流行病在社區分布的真相，進而作為未來制訂防疫新作為的參考，仍相當值得。
（延伸閱讀：多洗澡、吃辣、喝酒能擋病毒？當治療遠不敵感染人數 流言偏方遍全球） （相關報導： 多洗澡、吃辣、喝酒能擋病毒？當治療遠不敵感染人數 流言偏方遍全球 ｜ 更多文章 ）
邊境解封情況大不同 台大醫師列舉國際案例籲借鏡
此外，對國內解封，諸如放寬室內、室外集體活動人數，以及民眾搭乘大眾運輸工具限制等是一回事，但考量對外尤其是邊境解封，又是另外一件風險完全不同的事。黃立民就認為，冰島計劃自6月起，針對所有邊境外籍旅客進行新冠肺炎病毒快篩，檢驗呈陰性者，才得放行入境冰島觀光消費的做法，還是頗值得台灣借鏡。
