全球疫情急緩兩極,多國經濟復甦箭在弦上 台灣如何能正式「解封」?

2020-05-25 08:10

? 人氣

全球新冠肺炎疫情未歇,但部分國家包括台灣,疫情相較他國趨緩,再加上考量經濟需求,已逐步放鬆各項管制措施。示意圖。(資料照,顏麟宇攝)

全球新冠肺炎疫情未歇,但部分國家包括台灣,疫情相較他國趨緩,再加上考量經濟需求,已逐步放鬆各項管制措施。示意圖。(資料照,顏麟宇攝)

新冠肺炎(武漢肺炎)橫掃全球數月,目前各國疫情急緩兩極,考量經濟需求,部分疫情趨緩國家或地區已摩拳擦掌準備解封。台大公衛學院院長詹長權表示,放眼全球有條件考慮解封的國家,至少都有實施大量檢測,以及利用數位系統追蹤確診者、接觸者足跡等措施;前衛生署長楊志良也指出,台灣社區是否安全不能光憑嘴巴說說,必須仰賴病毒及血清抗體檢驗的科學證據來說話。

台灣今年元月21日出現首例新冠肺炎病例,至今累計確定病例441例,其中7人死亡,無論就確定病例數、疾病盛行率、致死率,在全球陸續傳出病例的188國中,疫情堪稱控制得宜。又台灣441例新冠肺炎確定病例中,本土病例55例僅占12.5%;加上至5月22日為止,台灣已連續40天未發生本土病例,顯示國內疫情趨於穩定。

台灣檢驗量低、訊息量不足?陳時中:台灣算全球前段班

詹長權說,放眼全球疫情趨緩國家,最迫切的就是解除防疫措施限制,並全力推動經濟復甦。惟這些國家能朝解封階段邁進,幾乎都有大量社區隨機採檢為憑藉;而所謂的大量採檢,其檢驗量至少都有「日以萬計」,即每日檢驗近萬件的水準。相形之下,台灣從疫情發生至今,總計通報檢驗新冠肺炎疑似病例累計僅7萬例,換算2300萬人口,檢驗率每十萬人口304,訊息顯然不足。

然後中央疫情指揮中心指揮官陳時中表示,只看檢驗量與檢驗率,台灣或許不算多,但若對照國內的確定病例數441例,檢驗陽性率1/158.3,即平均採檢158.3個人,才能找到1個陽性個案;又以檢驗陽性率越低、篩檢普及率越高的理論與邏輯來看,台灣的檢驗量不但不能算低,在全球還屬於前段班成員。

20200521-央流行疫情指揮中心21日因應新冠肺炎召開記者會,指揮官陳時中(見圖)宣布新增1例境外移入。(指揮中心提供)
中央疫情指揮中心指揮官陳時中日前曾表示,以檢驗陽性率越低、篩檢普及率越高的理論與邏輯來看,台灣的檢驗量不算低。(資料照,中央流行疫情指揮中心提供)

根據英國牛津大學19日公布的最新調查,台灣新冠肺炎檢驗陽性率之低,也就是篩檢普及率之大,在91個國家中排名約第6到第7位,在主要國家中只輸給紐西蘭的1/203.5;與媒體經常提及實施新冠肺炎大量檢驗國家南韓、德國相較,南韓檢驗陽性率為1/69.1,德國檢驗陽性率1/18.6,台灣表現都有過之而無不及。

在檢驗率不高的前提之下,有人質疑,台灣新冠肺炎疫情趨緩與穩定可能只是假象,社區一定存在不少「黑數」,也就是隱性感染者。對此,中央疫情中心專家諮詢小組成員、台灣感染症醫學會理事長黃立民說,新冠肺炎原本就有一定比例的無症狀感染者,所以若說國內社區存在少數感染黑數,他也不覺驚訝,「但台灣社區感染黑數應該不大,否則早就爆開了!」

20200523-牛津大學最新公布各國新冠肺炎檢驗陽性率比較。(中央流行疫情指揮中心提供)
牛津大學近日最新公布各國新冠肺炎檢驗陽性率比較圖表。(中央流行疫情指揮中心提供)

黃立民強調, 他肯定疫情指揮中心領導全國的防疫成果,也認為在疫情相對平緩的台灣,實施更大模模的病毒檢測,並非考慮全面解封與否的必要條件。但若能透過科學檢驗瞭解流行病在社區分布的真相,進而作為未來制訂防疫新作為的參考,仍相當值得。

喜歡這篇文章嗎?

黃天如喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章