朋友文中還說「我擔憂專政機器殘酷地在他們的肉身上烙下傷痛烙印，又堅信他們能夠在審訊中保存自己，感動具體的對手。」感動具體的對手，確實如此，審到後來他們居然說「中國需要你這樣的人」「中國需要你們這樣的人」。無數被抓被審的朋友都有類似經歷，我相信李明哲也一樣。
但是，能不能保全自己，則沒那麼簡單。專政機器在人身上留下烙印，太過慘痛。人權律師李春富被抓後，錚錚鐵漢精神分裂；人權律師謝陽被抓一年半之後（2017年1月）通過律師流出被酷刑的資訊並聲明，如果自己有朝一日認罪全因酷刑。果然2017年4月9日的審判中，謝陽不僅認罪，而且公開否認酷刑……我不知道對李明哲的影響會是什麼。
我的朋友曾經在美國，與一位曾因六四下獄的中國留學生喝咖啡。他們並無深交，開始聊的也都是雲淡風輕的話題，對面的人卻突然大哭，在安靜的咖啡館裡放聲大哭，他始終沒有提及任何細節，只說：「共產黨，我恨它一輩子！它讓我瞧不起自己。」
我們無法簡單用刑期長短如何被酷刑來界定傷痛的程度，不知道這種經歷會在李明哲的生命裡刻下怎樣的烙印。特別是已經習慣了自由民主平等法治的臺灣人，他們的承受能力也許會更加脆弱。
給臺灣人開出了一個殘忍的考題
李明哲被抓，臺灣人被推上了考場。
他們可以不回應我的烏鴉嘴問題，或者含混其辭顧左右而言他，但無法這樣搪塞李明哲被抓的問題。
我能夠理解臺灣人的感受，但還是忍不住會說一些不討喜的話題。比如我常問他們為什麼對中國的瞭解那麼少甚至是拒絕瞭解中國？得到的回答幾乎都是「不喜歡」。當然我知道，如果是列一個臺灣人喜歡的名單，會是美國、歐洲、日本、韓國、新加坡……還可以繼續開列下去，可能一直長到天盡頭都不會有中國。但我會問他們：如果列一個對於臺灣的重要性名單，誰對臺灣所起的作用最大？得到的回應往往是沉默，我曉得這沉默本身就是答案。
「不自由」「沒民主」，是非對錯當然是喜不喜歡的理由，而以此拒絕關注中國、不瞭解中國與臺灣的關係，至少不符合臺灣人自身利益。
抓捕李明哲不僅僅是對他個人生命的殘忍考驗，更是給臺灣人開出了一個殘忍的考題。不僅是對是非正義道德勇氣的考量，也是對智力判斷的殘忍考題。
李明哲被抓用殘酷的事實證實我非危言聳聽。剛開始我什麼東西都沒有寫，這回事情落到了臺灣人頭上，他們有言論自由，他們上網又沒有牆，根本輪不到我廢話。
後來的媒體反應讓人頭大，廢話少說直接上臺灣人自己的感慨（如圖），他的疑問也是我的疑惑。他們明明不曾被抓，何至於自我審查自我監禁？接下來就是一輪對李太太高調救夫動機的質疑更讓人無語，哇噻臺灣人居然在如此使用自己的言論自由。沒想到再接下來的更糟，根本就沒人提及了，好像什麼都不曾發生。
