風評:做為在野黨 國民黨也是要負責任的!

2017-05-08 07:50

? 人氣

國民黨主席選舉候選人郝龍斌、洪秀柱、吳敦義、詹啟賢、韓國瑜、潘維剛出席電視政見會。(顏麟宇攝)

國民黨主席選舉候選人郝龍斌、洪秀柱、吳敦義、詹啟賢、韓國瑜、潘維剛出席電視政見會。(顏麟宇攝)

國民黨由黨員直選黨主席以來,難得盛況空前,有六位候選人競逐,中規中矩辦了兩場電視政見會,還將舉辦一場電視辯論會,對二年連續輸掉地方選舉與中央選舉的國民黨而言,這次主席選舉意義非同小可,先不談能否因為新的黨領導人產生,就促成二0一八年地方首長選舉朝野之勢逆轉,二0二0年總統大選就更遠了,但不論如何,這次選舉產生的政黨領導人,將要重整徹底敗選的國民黨,找到重返執政的可能。

★一手掌握熱門話題

不談之前因為黨員連署爆發的人頭黨員爭議,就看這兩場電視政見會,國民黨六位候選人所展現的「國民黨氣象」到底是陰是晴?電視錄影可以倒帶,就是六位候選人大概沒有人回去再看一次,看看對手提出了什麼主張?看看自己到底說了什麼?

20170506-國民黨主席選舉候選人郝龍斌、洪秀柱、吳敦義6日出席「106年中國國民黨黨主席選舉電視政見會」。(顏麟宇攝)
國民黨主席選舉候選人郝龍斌、洪秀柱、吳敦義6日出席「106年中國國民黨黨主席選舉電視政見會」。(顏麟宇攝)

六位候選人之中,有人確實試著歸結失敗的教訓,提出「提振黨務之見」,但絕大多數候選人,不是太忙太累就是太不把電視政見會當回事,二場六輪講話,反覆叼念一句話四個字:奮發團結,至於如何奮發如何團結?完全付諸闕如;就像有人主張國民黨要與社會脈動結合,能夠融合不同族群的人,但這個人為什麼是他?不知道;有人打著力推郭台銘競選總統的招牌,就不知郭台銘沒頭沒腦在這場選舉中「跑龍套」,到底心中是無奈還是竊喜?有人像回到四、五十年前的中小學演講比賽,字正腔圓背稿子,背稿子不打緊,全(兩)篇演講稿和國民黨務關係不大,砲火只對準民進黨和蔡英文總統;有人追究台灣人到底是不是中國人?逼問對手的統獨立場,同志果然不同心!

從這兩場政見會顯示,黨主席選舉有空前參與的人數,國民黨四分五裂的情境看來只有惡化,不論是篤信傳統固樁的經營方式,或者回到民國找孫文抱著銅像續正統,甚至難得對黨務提出具體見解諸如恢復「知青黨部」,都與此時此境的台灣脈動距離甚遠。

固樁綁樁之舉,是台灣自有選舉以來就放不下的奶嘴,連民進黨地方型人物都不可免,然而,樁若真可固,國民黨豈會輸兩次?計較台灣人是不是中國人,若真管用,國民黨應該敗在新黨手下,而非民進黨手中,拿兩岸關係的終局想像做為黨主席選舉的戰場,到底要講給誰聽呢?至於知青黨部存廢不是重點,當年黨部退出校園,在於不得使用學校資源、辦公處所,國民黨若真認為是因為黨部退出校園,所以才抓不到年輕人的心,只能說明國民黨真的完全不知道年輕人想些什麼。

20170506-國民黨主席選舉候選人韓國瑜、潘維剛6日出席「106年中國國民黨黨主席選舉電視政見會」。(顏麟宇攝)
國民黨主席選舉候選人韓國瑜、潘維剛6日出席「106年中國國民黨黨主席選舉電視政見會」。(顏麟宇攝)

在林林總總有的沒有的「說法」(連政見都談不上),有點趣味的反而是最沒有「黨主席派頭」的韓國瑜,政見同樣無多,但從法律人治國治得一塌糊塗,到民主開放三十年,朝野兩黨把國家搞成什麼模樣?就像桶子裡的螃蟹,誰往上爬就拉誰下來,藍綠惡鬥的結果是台灣冒不出頭(和國民黨內鬥內行也頗近似),說出了「庶民的心聲」,而不只是「黨員的心聲」。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章