《促進轉型正義條例》5日下午由立法院長蘇嘉全主持朝野協商，朝野4黨團均出席。經過1個多小時的討論仍無共識，各黨團最後決議，於4月20日前提出黨版修正動議交司法及法制委員會彙整後，於4月底前進行第2次協商。
民進黨團總召柯建銘在協商開始時表示，這是框架立法，有4個面向，不過《不當黨產條例》已經通過，所以條文可能要做一些調整。柯建銘也向在野黨團喊話，表示如果這屆立法委員不去面對轉型正義，可能很難跟各界交代，所以希望各黨團能勇敢面對這個法案，也希望能及早完成立法。
林為洲：清除威權象徵模糊不清
國民黨首席副書記長林為洲則說，不反對《促轉條例》二三讀，但當中有幾個條文他有些意見，包含清除威權象徵，這部分他有些疑慮，覺得有點模糊不清，所謂威權象徵的界線在哪。包含蔣公銅像該不該處理？如果要移除，路名、學校名稱，這些算不算威權象徵？他認為可以討論明確的規範，但不要過度，造成社會撕裂。至於第14條規定，可以派員前往機關、團體或個人等辦公處所進行調查或勘驗，等於給促轉委員會準司法的調查權，這部分國民黨也有疑慮。
親民黨立委陳怡潔則堅持納入原民部分，另外時間也加入1895年後日本時期的部分。親民黨堅持，要一併放入原民部分。參與親民黨團運作的立委高金素梅則說，她很遺憾，她問轉型正義怎麼能切割呢？如果談轉型正義只是切割式的，那沒辦法說服台灣人、說服原住民。國民黨團總召廖國棟也說，應該要要求日本向慰安婦道歉。
李俊俋：要有明確時間點
民進黨團書記長李俊俋則回應，轉型正義如果沒有明確範圍期限，那就變成在談「歷史」。以德國來說，他們也沒有在談奧匈帝國，所以必須要有明確時間點，否則變成沒有重點，否則清朝、明朝也都是威權統治，要討論到甚麼時候？
民進黨團總召柯建銘也說，廖把慰安婦、日治時代都扯進來，很清楚就是不想處理。
段宜康：希望原民不要攪在一起
綠委段宜康也說，這案子在去年司法法制委員會已經討論過了，他認為，法律分化不代表不重視，它可能在不同時期有不同標的，實際上是不同主題。原民的歷史正義與權益回復一定會處理，但如果能在一個法律裡處理這麼多問題，中華民國就只需要一個法律就夠了，段表示，希望不要攪在一起。
立法院長蘇嘉全最後表示，請各黨團回去臚列清楚，讓大家能清楚要討論的內容，或許大家會有不同看法，包括用字、年代，所以請各黨團回去修改整理，於4月20日前提出黨版修正動議交司法及法制委員會彙整後，於4月底前進行協商。
