2005年連戰訪問北京以來，「民國熱」一度在大陸引起風潮，廣州黃埔軍校舊址推出了許多國共合作為背景的紀念品，可這終究是共產黨這個「弟弟」對國民黨這個「哥哥」的一廂情願。
一個長期以來在海峽兩岸之間流傳的既定印象，在於無論是大陸人、外省人還是台灣人，似乎都認為國民黨對於共產黨有比民進黨更強烈的「兄弟情」。這個所謂「兄弟情」的傳說，來自於中共元老廖承志在1982年7月24日給蔣經國寫的信。廖承志在信中以「吾弟」稱呼蔣經國，並期望國共兩黨能夠「度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇」。
特殊的「兄弟關係」
此信內容一反了過去中共官方對「國民黨反動派」的定調，確認了國共兩黨特殊的「兄弟關係」。國民黨與共產黨都自稱為孫中山先生的學生，雙方如廖承志在信中強調的，有過共同對抗北洋軍閥與日本侵略者的兩次合作基礎，外加廖承志的父親廖仲愷又是國民黨元老，似乎這個「兄弟關係」從表面上來看非常合理。
外加周恩來在黃埔軍校擔任過政治部主任職務，且中共十大元帥就有徐向前與林彪出身自黃埔軍校。其他八位元帥中，又有葉劍英、聶榮臻與陳毅在黃埔軍校擔任過教職或文書，可見解放軍與國軍也有共同的歷史淵源。所以國共兩黨「兄弟關係」的說法，也時常為許歷農、王文燮與吳斯懷等退役將領運用來正當化他們與對岸的交流。
當然民進黨也用同樣的理由，質疑國民黨因為與共產黨這層特殊的「兄弟關係」，而且還是建立在中華民族主義上的「兄弟關係」，極有可能會出賣台灣主權給中國共產黨。顯見即便是對兩岸前途看法南轅北轍的統獨兩派，都對廖承志所謂國共「兄弟關係」的論述深信不疑。中共為了統戰台灣，更是塑造了許多關於蔣中正派遣「密使」前往大陸拜會毛澤東，甚至於「西沙戰事緊」的神話故事。
藍綠紅三派，都基於不同的需要陷入了廖承志的「兄弟情懷」中，卻沒人還記得蔣經國不只沒有同意廖承志的說法，還透過蔣中正夫人宋美齡嚴厲斥責了「國共兄弟黨」的論述。重新回到80年代的時代背景，「國共兄弟關係」的論點完全是來自於中國共產黨的一廂情願。不只是蔣中正、蔣經國父子沒有認可，就連馬英九都不曾接受，是實實在在的「統戰術語」。
從參與今年3月7日黨主席選舉的郝龍斌和江啟臣身上，我們也可以看到無論過去他們對待大陸的中國共產黨，是採取嚴詞批判還是積極交往的態度，基本上都還是把國民黨能否在台灣永久執政，看得比推動國共兩黨談判還要更為重要。經歷了2020年的大敗之後，兩位候選人不約而同將責任推給了「親中」政策和買辦文化，更能從中一窺國民黨對共產黨的真實想法。
共產黨比較容易認可國民黨的原因，在於中共在歷史上確實有兩次被國民黨領導過，如十大元帥中的林彪，就曾經一身國軍打扮投入對日作戰。 （相關報導： 網轟「賣國賊」！邱毅上央視談台灣軍事部署 國防部批：極不足取 ｜ 更多文章 ）
渴望得到國民黨的認可
在1979年鄧小平對世界打開大陸的大門以前，國共兩黨的關係是實實在在的敵對關係，一方稱呼對方為「共匪」，另外一方則稱呼對方為「蔣匪」。在蔣中正治理下的台灣，任何人膽敢稱呼共產黨為「兄弟」，下場不是被送到馬場町槍決，就是到綠島關個幾十年。毛澤東時代的中國大陸，任何提出「國共合作」主張的人都不要想見到第二天早上的太陽。
