馬英九總統出訪中南美友邦第二天，客委會主委黃玉振請辭獲准。表面上看，這似乎是一個「不影響大局」的政務官異動，事實上，這個請辭案反應了馬政府脆弱浮動的現實，外難推動政策，內則士氣低迷。
黃玉振和其他政務官一樣，民調聲望一般般，多數民眾大概完全不介意客委會主委誰屬，但做為馬政府就任以來任職時間最久的首長之一（另一位是主計總長石素梅），黃玉振和其他首長的不同點在於他是國民黨文傳會主委轉任，陪著馬英九紮紮實實打過選戰的「親兵」，黃玉振三度請辭，江揆慰留的說法之一就是，「總統不會讓你走。」
馬政府就任初期，黃玉振時不時入府提供意見，或者接到總統電話垂詢，某種程度算是總統的耳目，不過，在馬連任前後的兩年多，總統徵詢意見的頻率幾降為零，行政院也不鼓勵「越級上報」，不論是上情下達或下情上達，馬政府的靈活度都遠較就任初期大為降低。
政府如此，要為政府提供戰鬥能量的執政黨，在這兩年形同半報廢，三月學運期間，黃玉振曾對江揆建言，必須要與身兼國民黨主席的馬總統反應，不論就文宣或組織，國民黨完全失去功能，三個多月過去，國民黨政策推動無功，緩解社會反彈無力，而年底九合一選舉逼近，除了押著新北市長朱立倫競選連任，讓國民黨至少維持一席勝算外，還是看不出國民黨有任何具體作為。
國民黨「以黨領政」的時代早過去了，但馬英九所標舉的「以黨輔政」顯然是空言一句，政務官進出立法院痛苦不堪，挨反對黨立委的嚴詞痛罵也罷，還要領受執政黨立委各種索討資源的嘴臉。黃玉振曾自我調侃兼感嘆，「我的六年比彭（淮南）總裁可長多了，他（彭淮南）面對的是不會講話的貨幣、匯率，我們面對的是天天罵人的立委。」其感嘆何嘗不是其他首長的感慨。
客委會相對於其他部會屬新設機關（2001年成立），其預算結構很大部份屬補助款，換言之，客委會就是分配資源的單位，照正常是聖誕老人到哪應該都受歡迎，但政治現實是，只要是資源分配就永遠沒有面面俱到、八方滿意的可能，不給挨罵，給了嫌少照罵，這樣的日子挨六年確實太長。
從客委會看其他部會，處境又何嘗不是如此？下半年是大選動員熱季，各部會政策議案要在立法院推動勢必更困難，還得想方設法配合選舉的行政動員（資源），各部會首長中不乏想到九月再進立法院備詢，就興起「盍歸乎來」感嘆之人。
幾乎可以預言，未來半年肯定做不了事，而以選情低迷難振的現實，年底選後明年初，內閣勢難排除再一次大改組，連江揆都明白年底選後他自己都不知能否再待下去，又如何要求閣員陪他多走這六個月沒太大意義的路呢？多領六個月薪資，多挨六個月的罵，屆時離開還得難堪地掛一個「為選舉負責」的帽子，內閣首長各自政績有異，有人讓馬政府民意雪上加霜，但也有人拚了命也無力挽回頹局，連馬英九最信賴的金溥聰都選擇一個安全的位置，又如何要求內閣政務官們扛起九合一的責任？內外形勢如此，在九月立法院下會期開議前，拂袖而去的政務官，黃玉振必不是唯一一人。
