今年上半年經歷了318反黑箱服貿、反核、反自經區等社會運動，馬政府許多政策推行受阻，民間團體今天發表最新的民調結果，在1000位受訪者中，有44%的民眾反對兩岸簽訂服貿，高於贊成服貿的32%。敏感的核電議題，雖有過半民眾認為廢核會影響台灣經濟，但5成民眾也願意在廢核之後支付較高電費。
草根影響力文教基金會委託醒吾科大民調中心，在今年5、6月電訪1099位20歲以上民眾，針對台灣經濟應否朝向自由化及全球化發展、對兩岸服貿協議的認識及支持度、對核電利弊及廢核態度等問題進行民調。
兩岸服貿協議 反對比例高於贊成
針對今年極具爭議的服貿協議，有44.49%的受訪民眾反對「兩岸簽訂服貿協議」，贊成者則佔32.12%。但「台灣經濟應朝向自由化、全球化且與國際接軌」，則有高比例的75.89%贊成，7.19%反對。
值得注意的是，根據民調結果，認為自己了解服貿的民眾佔逾半數的51.22%，但反對比例仍高於贊成。而就算是贊成經濟自由化的民眾之中，反對兩岸簽訂服貿仍佔多數，顯示目前台灣社會對於兩岸服貿協議，仍有不少疑慮。
基金會調研中心召集人陳松柏認為，社會有如此高比例贊成台灣經濟自由化發展，應該加速目前正在立法院推動的自經區政策。但針對服貿議題，政府在推動政策方面多針對產業界，而欠缺與民眾的溝通。
台灣經濟研究院院長洪德生說，政府簽訂台鈕、台星貿易協議時，民眾更不了解協議內容，但鮮有反對聲浪，這與台灣與中國洽簽協議比起究竟有什麼不同，非常值得思考。
陸委會前副主委高長表示，政府洽簽協議前都會先做民調，陸委會在簽訂服貿前所做的民調，支持比例是6成。但服貿進立院後到這次318運動，服貿在媒體呈現出的正面聲音微弱、負面聲音大，服貿的利弊得失無法得到媒體平衡報導。他認為，這樣的差異來自於政治因素。高長指出，他們發現民間有些聲音，並非反對簽訂服貿，而是不贊成目前版本，應可更細緻討論。
若廢核 半數民眾願付較高電費
關於核能發電的利弊得失，民調發現，雖有54.14%、超過半數的民眾認為，核一二三廠除役及核四停建會影響台灣的經濟，但是也有逾5成民眾願意在廢核之後，支付較高的電費。
醒吾科大副校長陳義文認為，目前核安議題，已凌駕到經濟發展、環境衛生的問題。關於核電政策，關鍵在於政府能否有合理性的說詞，讓老百姓安心，而就算不要核電，政府也要說明清楚，會有什麼後續影響。
半數民眾認為 頻繁社運及抗爭會影響經濟
今年上半年，歷經318運動、路過中正一、反核、反自經區、抗議張志軍等社運抗爭行動，過去欠缺媒體版面的社會運動，逐漸受到媒體關注。民調結果顯示，有50.5%的民眾認為頻繁的街頭抗爭及社運，對台灣經濟發展有負面影響，31.03%認為有正面影響。
調研中心召集人陳松柏呼籲，社運主事者可以多參考民眾這方面的意見。政治穩定、社會穩定非常重要，亞洲國家柬埔寨、緬甸過去頻繁內戰，如今穩定下來之後，經濟發展令人羨慕，可見社會、政局的穩定，對經濟發展是有幫助的。民主化絕對有價值及重要性，只要不過度頻繁，適度的社運在民主國家是正常現象。
民調由草根影響力文教基金會委託醒吾科大民調中心，在今年5月12日到6月5日，由電腦隨機抽樣進行電訪20歲以上全國一般民眾，有效樣本1099位，95%信心水準下，抽樣誤差約正負3%。
