台灣對中國疫情的關切遠比對當年汶川地震冷淡。當大國鄰居是友善的，甚至是需要許多幫忙時，這時候台灣表現得相當大方。然而，當大國鄰居具威脅性，甚至是超級強大，這時候台灣為了掩蓋內心的不安全感，開始出現許多不必要的敵對態度。
十二月以來，武漢肺炎的疫情仍未見稍稍控制下來的趨勢。這一次疫情也立刻波及了台灣。
台灣對二○○三年ＳＡＲＳ的記憶猶新，這些年來投入疾病管控的醫療資源增加了許多。這次疫情的掌控和相關行動效率相當傑出，直到目前為止，都還沒有非家人關係而被感染。
民眾恐慌遠超過疫情程度
然而，民眾的恐慌卻遠遠超過疫情的狀態。一般民眾提高警覺，固然對疫情的控制有幫助；但是很多過度的反應似乎也反映了內心深處一些潛在的心理結構。這包括搶購口罩，以及范瑋琪等藝人被圍剿的事件。
儘管行政院很早就宣布口罩暫時不出口，以供應國內的需要為優先，而且院長蘇貞昌表示很快就可以達到目標。但民眾似乎不相信政府的話，直到現在每一個超商的口罩幾乎一早就被搶光，彷彿台灣每個人都需要無限多的口罩。然而，真的有這麼多需要嗎？其實是平常看不到的不安全感，這時候全都跑出來了。這種不安全感所帶來的恐懼，像是內心深處看不到底的黑洞，像口罩這一類東西的需要似乎永無可能填滿的時候。
這樣的恐懼也反映在台灣人如何對待災情遠超過台灣千百倍的中國。
○八年汶川大地震，台灣援助中國的金額共十五．二億元人民幣，還有許多專業人員與民間志工支援。其中捐款來自政府官方的雖然只有三．四億元，但台灣民間的投入相當驚人。然而，這一次武漢疫情卻出現完全相反的反應。
台灣部分藝人在工作上跟大陸的關係比較密切，情感上有一定的反應，也就很快地投入在捐贈醫療相關物資上。雖然整個焦點被范瑋琪罵蘇貞昌一事而模糊，但是台灣這次對中國災情的反應確實相當冷漠，甚至部分帶有冷眼旁觀的心態。
台灣鮮少報導日本援助中國
雖然總統蔡英文表示：「疫情無國界，防疫不該分藍綠。」然而，台灣對疫情的參與到目前為止都還是十分有國界的。當然，這和兩岸的關係有關。汶川大地震時，兩岸關係逐漸在修復而日趨友好，這幾年來反而愈見惡劣。
日本的反應則完全跟台灣不一樣。日本對於大陸募資捐贈，特別是口罩，一直都是不遺餘力的。然而，有趣的是台灣對這方面的報導相當少。
有關日本對大陸的捐贈，台灣只報導了一開始的誤傳，也就是大陸傳出日本民間捐贈一百萬個口罩到武漢一事。這件事事後證明是大陸透過電商伊藤洋華堂進行的採購。然而，日本民間用不同管道不斷捐贈支援大陸不同城市，台灣的媒體卻完全沒有報導。
這幾天最讓大陸津津樂道的是，日本一個單位支援湖北高校的物資，用來包裝的盒子上貼上小小的八個字：「山川異域，風月同天。」典故來自唐朝鑒真法師的故事，這段話啟發了他東渡日本終身留在異鄉弘法，日後也被尊為日本律宗初祖。
為什麼台灣對大陸的災難採取漠視的態度，甚至連日本的援助也避而不談？為什麼范瑋琪、大S夫婦等人的捐贈不斷地受到冷嘲熱諷？
這個複雜問題涉及的層面相當多。表面上可能是中國政府這幾年對台灣的惡劣態度、網路上大陸酸民對台灣的無止境嘲諷等等，更深層的心理結構恐怕是做為強國鄰居的不安全感。這是擁有超強鄰居的小國都會出現的情結：中國對台灣來說，就像俄羅斯對烏克蘭，或者是美國對古巴。
汶川大地震時，一方面地震是沒有傳染性的，更重要的是，那時候的中國並沒有現在的強國姿態。台灣人民對待大陸這兩次災難，態度也就顯得截然不同。
強鄰威脅帶來不安全感
當大國鄰居是友善的，甚至是需要許多幫忙時，這時候台灣一方面會因此產生自信，另外一方面也表現得相當大方。這個時候台灣往往自許為人道主義者；然而，當大國鄰居具威脅性，甚至是超級強大，這時候台灣為了掩蓋內心的不安全感，開始出現許多不必要的敵對態度。其實這樣的不安全感不是必然存在的。看看日本，同樣是面對強國鄰居，內在的心理狀態如何不得而知，但表現出來的行為顯然是比台灣自信得多。 （相關報導： 新新聞》習大危機！集權造成武漢肺炎難擋 ｜ 更多文章 ）
這次的事件反映出台灣深層心理結構的不安全感。也許疫情會改善，也許兩岸關係會惡化或好轉，但是這個強國鄰居情結恐怕一直都會存在：所有的反應，永遠都被自己的不安全感不斷左右著。（本文作者為華人心理治療研究發展基金會執行長）
