「佔中與台獨勾結」的炮轟之聲，再度在香港左媒響起。總部設在香港的華人民主書院與台灣守護民主平台日前在台灣大學舉辦為期兩天的「台港公民社會運動研討會」，多個台港兩地主要的社會運動團體負責人到場交流，濟濟一堂。
香港一般媒體並沒有予以報導，唯獨北京喉舌《文匯報》卻大幅評論，並批評是香港佔中核心成員李卓人「引狼入室，將『台獨』勢力引入『佔中』，令『佔中』添上濃厚的『分裂主義』、『顏色革命』色彩，等於是公然觸碰中央紅線」！
這並不是頭一次出現類似的風波。本身為支聯會主席的李卓人，去年十月偕同佔中發起人之一朱耀明牧師、以及「真普選」聯盟召集人鄭宇碩教授赴台，與施明德會面，施之後高調表示會邀請台灣「愛好民主的人士」支持佔中，隨即引起北京震怒。
不但《文匯報》炮轟，罕有地連續「六評」「佔中勾結台獨」，且繼《環球時報》及《人民日報》同時發炮，更上升到國台辦發言人「嚴正警告」的層次，反映北京對類似交流活動相當感冒。
但北京到底為甚麼會如此敏感？施明德1995年擔任民進黨主席時，率先甘冒台獨人士的抨擊，呼籲族群「大和解」，2006年更發動反貪倒扁紅衫軍運動，立場上早已超越統獨，怎會還將他定性為台獨？
到這次的批評更叫人莫名奇妙。作為倒扁運動副總指揮的簡錫堦，去年已多次獲邀到香港，與佔中支持者講解非暴力抗爭的行動經驗，以補香港佔中三位發起人經驗不足之缺。佔中揭櫫「和平與愛」，非暴力正是核心，與簡當年赴美所學，在倒扁運動所作的一致，向他取經，正常不過。
《文匯報》這次卻狂轟簡錫堦，批評佔中與他聯繫，「目的顯而易見是要學習其『暴力抗爭』經驗」，又批評簡說過「80%以上台灣民眾都認為『中華民國主權獨立』……，正是佔中與台獨勢力合流的證據」！
倒扁運動主將都是台獨？而且是暴力抗爭？還有，華人民主書院台灣董事長王丹這次也有出席，難道他又跟台獨有關？
一直以來，兩岸三地三邊關係，大陸位於中心，台港兩地則屬邊陲，交流雖然頻密，卻互不關心，但兩地公民社會之間的互動關係，這兩年出現了微妙的質變，特別是香港2012年反國民教育運動之後，台獨理論大師林濁水半年之內就發表了20幾篇有關香港的政經評論，中研院副研究員吳介民去年7月到港對佔中進行了詳細訪談，之後民進黨8月舉行的第四場華山會議，提及要加強對香港的關注，到9月，台灣記者協會又以「媒體變革與公民社會崛起」為題，邀請大陸及港澳媒體工作者進行交流。
社會的民主化、本土意識以及自主意識，有共生關係。香港自從2003年逐漸發酵的本土意識，與上世紀70年代戰後嬰兒潮中浮現的本土意識極為不同，那些年，很大程度以封閉的港英殖民體制為對立面，帶著通過非殖民化和回歸而建立民主自治的願景，但如今的本土意識，卻直接面對北京母體的巨靈，經過回歸多年後種種受壓與失望的體驗，產生了通過本土行動直接建立民主自治的意識。
這種本土自主意識全面發酵的氛圍下，與台灣公民社會互相凝視以至關注，是大勢所趨。北京高度敏感，是可以理解的，畢竟一國兩制的一國，之於香港是中華人民共和國，之於台灣，則是兩岸同屬一國。加上施明德去年過份高調，踩到北京的敏感線。但北京也必須了解，本土及主體意識，與獨立或所謂的港獨，並非一定同日而喻，最佳的疏解方式，就是給予香港真普選。
＊作者為香港時事評論人
