立法院下週將舉行臨時會處理《地政士法》覆議案與《食品衛生管理法》修法，不過，衛生福利部日前向朝野黨團提出修法意見意圖翻案，除了之前爭議的「舉證責任反轉」外，現在連複方添加物的查驗登記也希望取消，避免造成貿易障礙，引發在野黨立委反彈，質疑有廠商介入關說，替《食管法》修法能否在年前的臨時會通過，埋下不小變數。
為此，國民黨與民進黨24日上午進行「食安修法PK戰」，民進黨立委田秋堇舉行記者會，找來食品藥物管理署副署長姜郁美說明。另一方面，國民黨也不甘示弱，跟進找來食藥署長葉明功，較勁意味十足。
民進黨立委田秋堇認為，過去幾次協商，爭議條文都在「舉證責任反轉」，食藥署都未表達立場，直到延會的最後一天，食藥署也沒表達立場，為何到休會之後就變了。她痛批行政部門故意用一個從未發生過案例的「貿易障礙詐彈」來恐嚇人民。
田秋堇說，基改食品的標示，目的是讓民眾購買的參考，若涉及國際貿易規範，就辦理預告並給予60天的評論期，或甚至交給WTO爭端解決小組仲裁。至於複方添加物，2000年之前需要查驗登記，為何就不會有貿易障礙？
經濟部談判代表蕭振寰表示，基改食品與複方添加物都有現行規定，如要修改或與國際不同，都需要提出科學證據，避免被其他國家提出是製造貿易障礙。姜郁美說，目前複方添加物的資料不夠多，無法提出科學證據，希望可以等資料多一點再來做。
姜郁美也說，若每一項複方添加物都需要查驗登記，一來查驗時程會耗費廠商時間，二來人力無法負荷，希望修法能給食藥署一些彈性。
國民黨團則主張，沒有爭議的條文先過，包括提高廠商違法加入不得添加物的刑責、罰則與食安基金，刑責從最高三年提高到五年，罰款則從1500萬提高到5000萬，至於產品若標示不實，從現行最高20萬元罰鍰提高到400萬元。
葉明功表示，如按照協商條文通過，也會窒礙難行，且立法規範相關查驗時程也缺乏彈性，行政權被剝奪。
