月退俸高過「年金地板」 退休教師18%優存恐全部保不住
未來立法院若選擇以公務人員委任一職等人員月薪32160元作為退休人員「基本生活保障」,絕大多數退休教育人員18%優存利息恐難保。圖為全教總至總統府前抗議。(資料照,顏麟宇攝)
行政院年金改革版本去年底出爐後,目前改革方向最明確的18%優惠存款部分,對個別退休人員影響幅度,也大致出爐。根據年金改革辦公室資料,公務人員部分,1984年以前退休人員,平均月退俸僅2.6萬元,平均優存利息僅2千元,未來立法院若選擇以公務人員委任一職等人員月薪32160元作為退休人員「基本生活保障」,上述人員(人數近2千人)應不受影響,1985年到1991年退休公務員,平均月退俸為2.7萬元,但平均優存利息7500元,改革後將受到部分影響;退休教育人員,絕大多數月退俸均超過32160元,因此18%優存利息恐難保。
行政院政務委員林萬億日前受訪表示,軍公教人員的待遇結構差異很大,教育人員25歲進入學校後起薪4萬4千元,退休前升到6、7萬元,薪資結構相對平均,相對之下,公務人員薪資呈現「金字塔」結構,委任、薦任、簡任官的待遇差距很大,目前退撫制度以退休前1個月的本俸乘以2作為計算基準,未來公教退撫平均薪資採計時間拉長為15-25年,18%優存部分,考慮到退休人員與台銀的定存合約係2年為一期,因此在改革期程上設定了2年、4年、6年的版本。
依據《公務人員退休法》,目前公教人員月退俸加優存上限,年資25年以下者,以75%為上限,年資每增1年,上限增加2個百分點,最高增至95%,根據年金辦公布所得替代率60-70%的「天花板」,未來年資在25年以下者,所得替代率可能降為50%,退休金大約減少1/3,換言之,未來公教退撫的年資給付率,將從目前的3%降為2%,仍高於勞保年金的1.55%年資給付率。
年金改革 退休教師所受衝擊較大
根據年金改革辦公室訂定的天花板與地板的給付原則,退休教職人員因為在職期間本薪較高,即使1996年教師退撫制度實施前的教師,平均退休待遇也高於公務人員,因此在這次改革受到的衝擊較大。
根據年金改革委員會所公布的統計,1984年以前退休教職人員,目前尚未身故的人數有1376人,其中,男性平均月退俸金額34170元、女性32699元,每月領取18%優存利息部分,男性為3065元,女性為4059元,絕大多數扣除優存利息後,每月退休所得仍高於32160元的「地板」,因此18%優存利息恐將歸零。
在1996年教職人員退撫新制上路後,當年度教職人員月退休俸大幅增加至4.8萬元,並且逐年提高,2011年度退休教職人員,不包含優存利息的月退休俸,平均達6萬元水準,退撫新制上路後退休人員去年領取18%優存金額為213億元,除少數提早離退的教職人員月退休收入低於32160元外,絕大多數退休教職人員優存利息,在年金改革後恐怕都無法保住。
(相關報導:
「年金改革政府沒省一毛錢」 林萬億解釋為什麼還要改革
|
更多文章
)
1984年以前退休公務員 退休收入不受影響
相較之下,1995年以前退休公務人員,較同期間教職人員退休收入略少。根據銓敘部統計,1984年以前退休的公務人員,目前平均月退休收入(含優存)在3萬以下,每月優存收入僅1-3千元,月退休收入低於委任一職等公務人員目前月薪32160元。換言之,如果本次年金改革,公教退休所得的基本生活保障方案選擇32160元,上述人員的退休收入將不受影響。
另外,在1985-1991年退休的公務員也有類似情況。銓敘部統計上述人員平均月所得在3萬到3.9萬之間,有部分人員月退休收入低於32160元,1992-1996年退休的公務人員平均月收入為4.1萬到4.8萬元,扣除掉優存後,目前平均月退俸金額約3萬元左右,上述二個族群每年領取優存利息為11億元與79億元,除了少數月退休所得低於32160元人員外,其餘優存利息恐怕也難保。
退休法官18%優存落日時間長 但改革恐難一次到位
不過,根據年金改革辦公室規劃,18%優存會分4-6年時間落日,少數18%優存大戶,尤其是退休法官與檢察官,因為改革版本係由司法院擬訂,為體恤法官退休年齡較晚,18%優存的落日時間會比一般公教人員長。
根據銓敘部統計,目前支領退休俸的13.5萬名公務人員當中,有9319位被歸類為「一次退」,其中部分係申請「1/2一次退,1/2兼領月退」的退休法官,上述兼領1/2月退人員有177人,銓敘部公布「一次退」的人員當中,有9位每月支領的優存利息超過11萬元,每月利息超過5萬元的有1600多位,據了解,多數為退休法官。
儘管司法院強調,法官法定退休年齡為65歲,比公務人員平均退休年齡晚10歲,早期《法官法》還規定,任職15年以上、年滿65歲的法官,經醫院證明身體衰弱,難以勝任職務者,得申請停止辦理審判案件,支領俸給總額之2/3,即所謂「優遇法官」,目前尚未退休的優遇法官數有28位,其中1位是大法官,不過考試院認為,優遇法官實際上已處於半退休狀態。
(相關報導:
「年金改革政府沒省一毛錢」 林萬億解釋為什麼還要改革
|
更多文章
)
據了解,退休法官的優惠存款改革部分,目前係由司法院操刀,包括行政院年金改革辦公室與考試院銓敘部,目前都尚未取得司法院改革版本,部分申請「1/2兼領月退」人員18%優存利息,若要從目前最高10幾萬元,砍到32160元,恐怕很難一次到位。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
目前贊助金額NT.67.64K
想要一起表達支持這篇文章?
贊助文章
作者每月有298杯咖啡贊助
加入鼓勵作者持續地創作?
請杯咖啡
更多文章
英國男性團體推動育兒革命 力爭兼顧家庭與職場英國發表的最新調查指出,更多英國男性希望能在孩子成長過程中扮演積極角色,職場成為他們花更多時間陪伴家庭的阻礙,男性人權團體也為此要求發起「育兒革命」。英國廣播公司(BBC)報導,研究指出,近半數上班族爸爸希望有份壓力較小的工作,以便花更多時間照顧孩子。慈善機構「職業家庭」(WorkingFamilies)表示,約3分之1的父親寧願以減薪來達成工作與生活的平衡。他們也說在父親更積極參與育兒的這件事上,雇主並未提供足夠協助。根據「現代家庭指數」(ModernFamiliesIndex)報告內容,接受調查的2750對父母中,3分之1的父親表示自己常覺得筋疲力盡,而且5人中就有1人超時工作。路透社報導,英國國會議員希望了解男性在分擔雙親職責時遭遇的障礙,包括職場缺乏彈性、對父親申請陪產假的態度、性別薪資差異的影響。根據監督英國政府平等辦公室(EqualitiesOffice)的女性與平等委員會(WomenandEqualitiesCommittee),無論是對男性或女性而言,彈性工作制度是解決性別薪資差異的關鍵。委員會主席兼保守黨國會議員米勒(MariaMiller)說:「許多父親希望能在照顧孩子的過程中扮演更積極的角色,(委員會)現在正在調查父親在職場是否會受到影響,很明顯地,還有很多地方需要努力。」
「年金改革政府沒省一毛錢」 林萬億解釋為什麼還要改革不管藍綠誰當家,都會拿政府財政赤字做為年金改革的理由,反對改革的軍公教代表則總會以縣市政府跨年晚會為例,強調必須「先有財政紀律,再談年金改革」。為了避免年金改革後,地方政府將省下的錢花在跨年煙火等「形象工程」,政務委員許璋瑤力主在18%歸零後,中央政府每年編列的425億元利息支出,全數移撥到軍公教退撫基金,避免日後《財政收支劃分法》修正後,地方政府把減少的人事支出,用到不該用的地方。
風評:高鐵到屏東?行政院該挺交通部的專業評估與堅持為了高鐵是否延伸到屏東,中央地方又吵作一團,原本交通部長賀陳旦已表明短期內不考慮,不過,在強大的地方壓力下,行政院的態度顯然又有所鬆動。雖然交通建設永遠擺脫不了政治考慮,但高鐵到屏東這檔事,還是該多拿掉一些民粹、情緒,多回歸專業思考。
楊照專文:我的外祖父 死於二二八我的外祖父,死於「二二八事件」中。在花蓮,「二二八事件」一共有四個受難者,其中張七郎一家三口,剩下另一個就是許錫謙先生,我的外祖父。
舒緗家觀點:洪秀柱能謀到兩岸和平嗎?去年10月底,洪秀柱跑了一趟北京,舉辦「洪習會」。此事雖已過去近三月,評論已無新聞實效,但兩岸關係是臺灣對外政局的根本課題,且洪秀柱的北京行充分反映其政治判斷力,即便現在分析,仍有意義。
朱淑娟專欄:長照十年2.0 需要更多社區支援系統在一個難得沒雨的宜蘭冬日,衛福部長林奏延走進羅東鎮的「瑪利亞老人長照中心」,在參觀過環境後他說:「國內的長照中小型機構如果能像瑪利亞一半好就很好了。」長照法修正案上周通過,只待下會期再通過遺贈稅法及菸稅法,財源問題已不大,但如何建構一個完善的社區長照支援系統,還需要很多努力。
呂紹煒專欄:總統的冷笑話:聚焦中南美洲市場小英總統出訪中美洲友邦,在訪問進入尾聲時,總統說政府後續會聚焦在3個重要市場,包括中南美洲的內需市場與其周邊國家的市場、北美洲市場,以及亞洲市場。這是一個政治語言,經濟面則更是一個荒謬到可列入冷笑話之列─看看數據就知道。
觀點投書:中國與梵蒂岡關係的七種可能性最近中梵外交的議題經常出現在新聞版面上,但國人對於梵蒂岡的印象往往僅限於「世界上最小的國家」、「天主教教宗所在地」或「中華民國唯一的歐洲邦交國」。本文將對此議題做一介紹,並就公開及歷史資料,推演未來的中梵關係走向。
觀點投書:NCC評鴻海投資媒體案 於法無據2016年底,亞太電信董事長呂芳銘及鴻海集團董事長郭台銘以「個人名義」,砸下14億元買下台灣寬頻(TBC)所屬的信託基金管理人管理權所有股權。但NCC質疑鴻海在大陸有龐大投資,是否有可能影響台灣言論自由;另有NCC委員認為,若郭台銘有意競選下屆總統,可能涉及黨政軍條款的認定問題。儘管在聽證會中,呂芳銘親自出席表示,他以個人名義買有線電視,不涉黨政軍條款,而郭台銘則委託律師表示,只是出資,不會涉入TBC經營,但NCC對於涉及媒體壟斷與黨政軍條款等相關議題的敏感度,可見一斑。
觀點投書:金管會該放手讓金融業者適性發展金融監督管理委員會(以下簡稱金管會)日前宣布為加速提升國內電子化支付普及率,邁向無現金社會,已經擬訂「三大措施」,包括:一、建構友善之法規環境;二、加速整合電子化支付端末設備;三、提升公部門與醫療機構提供電子化支付服務,以上措施均是以「打造友善電子化支付環境」為噱頭。其中金管會表示,截至105年上半年止,國內電子化支付比率已提升至30%。為積極推動電子化支付,提升電子化支付比率,就建構友善之法規環境的部分,金管會有持續與金融相關業者溝通,了解業者的需求及現今實務國內外業務的發展趨勢以檢討及修正國內法令,力求提升金融業者的獲利。
觀點投書:西太平洋仍舊不平靜南海地區再度因日前中國航母遼寧號的經過而使區域動盪,對於該嚴峻的情勢美軍除立刻派遣卡爾文森號航母火速前往南海外,美軍更考慮在南海附近的島礁部署重型武器(一五五公釐口徑的M777榴彈砲和M109帕拉丁自走砲可能是部署的裝備),甚至全面在亞太地區部署F-35戰機來確保區域空中優勢,所有的軍事部署除延續歐巴馬政府的亞太再平衡政策外,相關的軍事部署也逐漸從歐洲、中東地區遷移至西太平洋,對於中國的軍事威脅美軍一刻也不敢鬆懈。
中國交易的特色:《與中國打交道》選摘(1)隨著中國對外國投資的開放,幾乎每筆交易都經歷政府最高層的辯論;決定的過程是複雜的,也是分散的,需要許多官員同意,而且對我們這樣的局外人不透明。許多簽署的理解備忘錄毫無成效;參加非正式談判的官員缺乏相應的權力,或者無法把項目「推銷」給上級。還有,中國缺乏對法治的信守。而人治是常態,意味著建立牢固的個人關係對於做生意至關重要。為此,我頻繁去中國,尤其是最初幾年。我們逐漸學會了辨認出最可行的交易:既要有恰當的客戶,也要有最合適的中國支持者。
全球最好用護照 台灣第28名 打敗新加坡排名第1的是這個國家加拿大金融顧問公司ArtonCapital公佈2017年「護照指數」,中華民國台灣護照在「護照效力排名」與去年排名一樣名列第28,新加坡名列亞軍成為亞洲最好用護照。網站以「世界『最具效力(mostpowerful)』護照排名」,引述「護照效力排名」(PassportPowerRank)報導各國護照免申請簽證概況,比一比哪一國護照最好用。「護照效力排名」根據護照持有人不必事先申請簽證,或無須申請落地簽即可入境的國家數量,進行排名。根據「護照效力排名」,今年德國勝過去年的美國與英國,以不必事先申請簽證就能前往157個國家居冠;新加坡與瑞典以156個共享亞軍;美國、英國、丹麥、芬蘭、法國、西班牙、瑞士與挪威以155排第3。另外,義大利、荷蘭、比利時、奧地利、盧森堡、葡萄牙及日本第4;第5則是馬來西亞、愛爾蘭、加拿大及紐西蘭。中華民國護照免簽國家從去年的109個提升至119個,但排名同樣維持第28。不過,根據去年中華民國外交部統計,共有137個國家及地區給予中華民國護照免簽證或落地簽證待遇。其他亞洲地區方面,南韓第6、香港第18、澳門第31、中國大陸第66。至於最少免簽國護照,大多數為戰爭紛亂地區,其中阿富汗以23個排名墊底,之後為26個免簽國的巴基斯坦、28個免簽國的伊拉克和29個免簽國的敘利亞。
中東和平會議於巴黎召開 以色列總理怒批:無效啦!逾70個國家的外交人員和國際組織代表15日齊聚法國巴黎,共同召開中東和平多方會議,會後發表了最終聲明,聲明中強調,歐巴馬政府提出的「兩國方案」是唯一可以化解以巴長久爭議的唯一途徑,但目前此方案處於相當危險的情況,原因是各方分歧嚴重,且嚴重缺乏互信。該份聲明也表示,在以色列與巴勒斯坦的雙邊衝突中,任何一方若採取單方面措施,都將不被國際認可。
台新金撤回對彰銀2項訴訟 盼高院早日判決台新金控董事會今天決議,將撤回與財政部之間有關彰化銀行包括改派董事及損害賠償2項請求,專注「確認契約關係存在」,並希望高等法院早日判決。台新金總經理饒世湛表示,希望在簡化訴訟內容後,高院可以在今年彰銀董事改選前做出判決,確認財政部應「支持」台新金取得彰銀過半數董事,且台新金今天已經遞狀撤訴。饒世湛指出,目前仍希望與財政部進行協商,但坦言「協商不是很暢通」。彰銀2014年改選由財政部拿下多數董事席次,彰銀大股東台新金提出訴訟,除了希望確認與財政部之間的契約關係是「繼續性」之外,同步提出先位請求「改派由台新金指派董事」及備位請求「損害賠償」新台幣5億57萬1600元。台新金委任律師陳玲玉表示,台新金還是彰銀第一大股東,持股22.5%,彰銀過去已經是完成民營化的銀行,但在財政部搶回彰銀經營權後,相當於把彰銀重新變成公股銀行,如果是政策變更,應該要通知契約當事人的台新金,並給予相對應的損害賠償。陳玲玉指出,自2005年台新金標下彰銀特別股後,至2011年止,財政部都支持台新金取得彰銀過半董事席次,但2014年的馬政府讓時任財政部長張盛和主動爭取彰銀經營權,是「違約、違法、違憲」。陳玲玉也說,若高等法院判決結果是「契約關係消失」,台新金也會上訴到底。