民進黨急推《反滲透法》修法，國民黨今（27）日質疑，現有法規已經有相關規定，為何還要疊床架屋？此外，民進黨團版草案內容不清不楚，倉促上路，其中明定的「滲透來源」包山包海，一不小心就容易入罪。副發言人黃心華則表示，蔡政府用強暴手段、倉促立法，訂出空泛法條，人民容易受到牽連、犯法，根本是蔡政府為了強化統治而訂下的惡法。
國民黨不分區立委候選人李貴敏表示，今年5月份已經修正國安五法，在法律位階上，《反滲透法》是國安五法的上位法律或特別法？《反滲透法》是否侵害人民自由權利？是為了國家安全，還是為了箝制反對勢力？
有關民進黨團指稱《反滲透法》已經準備了1年多時間，且經過行政單位、學者專家討論，李貴敏質疑，為何當時修正國安五法時不能納入《反滲透法》的相關規定？是行政機關怠惰？還是民進黨團縱放？或立委不了解國安的實際需求？導致必須倉促修法。
李貴敏舉美國的相關立法為例指出，《反滲透法》是重要法律規定，各國都有相關規定，美國提出時，美國媒體評論即有相關規定可能會作為特定政黨濫用權力，箝制反對勢力的質疑。
指規定不明確定 國民黨：應公布境外勢力、滲透來源
若依據民進黨團指稱《反滲透法》是為了補國安五法的不足，李貴敏批評，刑法至少有十幾條條文與《國家安全法》、 《反滲透法》相關，甚至今年五月刑法修法時新增2項條文，未經政府授權，私自與國外人士約定，若無損害要處5年以下有期徒刑，若有損害要處無期徒刑，比《反滲透法》草案的規定還要重。李貴敏要求民進黨團應該說清楚，現行法規中有哪些部分是沒有規定，而必須在《反滲透法》中規定的？
李貴敏也指出，內容有許多不明確的規定，例如境外敵對勢力、滲透來源等，她要求民進黨政府，若能明確知道滲透來源，應該儘快公告，避免百姓在不知不覺中觸法。
列5批評 陳以信質疑：蔡英文急什麼？
陳以信則對於反滲透法草案提出5項批評，第一、倉促立法，刻意選舉操作；第二、強度關山，罔顧立法專業；第三、借屍還魂，猶如東廠再現；第四、法律定義模糊，空白授權，很容易變成栽贓條款；第五、法律定義不明，容易造成國際糾紛等。
陳以信指出，王立強案才發生幾天，民進黨團馬上要求立法，蔡英文急什麼？民進黨急什麼？選舉前倉促立法，急什麼？他認為，當務之急是處理王立強案，而不是反過頭來立法，根本是本末倒置。
陳以信表示，《反滲透法》換湯不換藥，無視基本人權，一旦通過，很容易陷人入罪，包括台商、台生、台眷等都會有輕易觸法的恐慌。且法律內容定義模糊，空白授權，容易栽贓，也容易變成政治打手。
直指蔡政府刻意鋪陳 黃心華：包括王立強案
黃心華指出，一連串事件都是蔡政府刻意進行鋪陳，包括王立強間諜案，如此年輕即能掌握台港兩地，手握百億資金，還拍沙龍照，根本是非常荒謬的前戲。有關反滲透法的法條荒謬空泛，根本是中共代理人法案的借屍還魂，人民一不小心就會受到牽連、犯法，將來國人必須要戒慎恐懼。
黃心華認為，好的政黨應該要爭取人民的選票，而不是把人民當成肉票，販售恐懼、綁架人民。也應該維護人民的自由，而不是圍住人民的自由。
