林建山專欄:零工經濟在臺灣究竟行不行

2019-11-27 07:10

? 人氣

是則,尤努斯極力推動的社會企業,究竟想要/企圖能夠解決哪個層次貧窮?以及解決哪種類型的貧窮?。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

依尤努斯本人說法,無論社會企業或者他本人親自負責經營的「窮人銀行」,主旨所擬排除解決的,幾乎都僅限於「最基本層次」的底層貧窮。

專事零工經濟市場組織型態中最受侷限的空間

截至目前,尤努斯社會企業所採行的營運市場組織型態(market organization),仍然是追求跟從於傳統企業公司組織型態,而非是零工經濟所最可行的區塊鏈或平台經濟型態模式。

而且在市場結構型態(market structure)上,更受到極端「零供」、「零需」樣態的高度限制,而失去了市場營運的可彈性空間,成為零工經濟市場上級大受客觀變數所侷限的空間壓縮現象。

尤努斯所推動的社會企業,旨在用為協助解決今天國際間最所關注的「救貧、濟貧、扶貧、助貧、脫貧、除貧」公共政策之策略性行動手段之一。

在助貧扶貧政策市場結構上,其「零供」特徵是,民間愛心的高度零散性、高度非永續性、供源數量規模大小離差大、供源不確定性,使得供給面來源幾乎完全不具備「可預測性」與「可推計性」,當然也就更加無法進行任何型態的「前瞻性規劃」更難以作出甚至連前置一年的「預算模式」都不可能,因此,要就此作好「無償取得」供源計畫,殊極困難;再者,其「零需」的零散性特徵及非可規劃進行的永續性,也都相當程度與「零供」的情境態勢相仿彿,而且更重要的是,尤努斯社會企業想從零需市場有償獲取利潤的機會與空間,也幾乎毫無可能性;最主要是,幾乎全世界接受扶助、救助的貧窮者,無一不是期待或寄望能夠百分之一百取得「無償給予的救助」。

因此,要讓這一類型社會企業能夠永續健康營運,是一件不容易的事。

20190617-貧窮與司法專題,街友。(陳品佑攝)*經馬賽克處理
依尤努斯本人說法,無論社會企業或者他本人親自負責經營的「窮人銀行」,主旨所擬排除解決的,幾乎都僅限於「最基本層次」的底層貧窮。圖為示意圖。(資料照,陳品佑攝)*經馬賽克處理

沒有永續企業家也沒有永續資產的平台模式

在多數零工經濟世界中,其能夠均衡「零供」與「零需」之有效市場交易機制,其實在今天知識經濟社會時代,恐怕祇有「區塊鏈營運機構模式」及「平台經濟型營運機構模式」兩者之一,乃為最有效可行。

「區塊鏈營運機構模式」通常祇適用於「有償取得供給、有償給予需求者」的市場結構型態,也就是必須「要有營運利潤」存在的零工經濟市場,才有得以構成「財源永續」及「機制永續」之可能,也才有適行區塊鏈模式之最起碼可能,恰若馬雲電商模式,就是如此。因此,展望未來尤努斯社會企業的有效存續營運,恐怕也唯有採取「平台經濟營運模式」,別無其他模式選擇空間餘地。

更受「貧窮」市場屬性限制的,是尤努斯社會企業經濟的「平台模式營運者」,很難找到「可以無止境奉獻付出的永續企業家」、無法「確保永續營運財源支持」、難以永續的多元「愛心」支持,也無法累積「平台資產」、「厚植長程營運實力」。

喜歡這篇文章嗎?

林建山喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章