在南韓，總統是個高風險的行業。大韓民國自1948年建立以來，首任總統李承晚雖然撐過韓戰，但是倒行逆施，在1960年被迫辭職，流亡美國。第3位總統朴正熙軍事獨裁16年，在1979年遇刺身亡；第9位總統盧武鉉曾遭在野黨彈劾，雖然保住大位，但任滿後仍官司纏身，最後選擇跳崖自殺。
此外，第5位總統全斗煥、第6位總統盧泰愚這對陸軍士官學校的同窗，都因為任內貪污腐敗，卸任後不但遭到起訴，而且在1997年鋃鐺入獄，再度「同窗」。人稱「兩金」的第7位總統金泳三與第8位總統金大中，雖然本人全身而退，但家教失敗，都有兒子因招權納賄而遭判刑。第10位總統李明博兒子沒事，但是哥哥涉貪入獄。
那麼第11位也就是現任總統朴槿惠呢？她頂著前總統朴正熙之女、南韓第一位女總統、第一位建國後出生的總統等頭銜入主青瓦台，2013年2月上任迄今，歷經北韓試爆核彈、世越號沉船慘劇、中東呼吸症候群（MERS）疫情爆發等危機，原本看似可以撐完到2018年2月結束的任期，但是今年10月，「親信門」醜聞爆發，而且一發不可收拾，也為朴槿惠備妥一個新的稱號：南韓第一位遭彈劾下台的總統。
11月29日，朴槿惠為醜聞第三度發表對全國人民演講，第三度鞠躬道歉，同時也宣布一項重大訊息：辭職。且慢，沒那麼簡單，朴槿惠當天說的是：「關於辭去總統以及縮短任期的問題，我決定依循國會的決定。對於政權移轉帶來的國政混亂與真空期，當朝野政黨提出能將傷害減到最低的政權轉移計畫，我將會根據國會所提出程序與日程辭去總統職務。」
簡而言之，朴槿惠將一項歷史性的「決定權」交到國會手中，她是否辭職、何時辭職、如何辭職，全都由南韓單院制300席的國會決定。以南韓朝野的對立與惡鬥，這將是一項艱鉅的工程。雖然就連執政黨也承認朴槿惠已人心全失，但問題是她下台後60天內必須舉行大選，這就茲事體大，足以讓朝野各政黨機關算盡。
先前在野黨力推直接彈劾朴槿惠，一方面50萬人、100萬人、190萬人上街頭的民氣可用，一方面也是希望乘勝追擊，彈劾成功後直取總統大位。在他們看來，朴槿惠的「願意辭職」談話只是幌子，利用國會的情勢以拖待變，希望還能在通往羞辱性結局的下坡道上踩住剎車。
對執政黨「新世界黨」而言，儘管朴槿惠已無藥可救，連當虛位元首都不可能，但是他們至少要全力防堵「共同民主黨」的文在寅捲土重來，因此比較傾向讓朴槿惠「有序下台」，將她對黨、對保守陣營的傷害降到最低。
2012年總統選戰，文在寅以100餘萬票、3.54%的差距負於朴槿惠。在最遲明年12月投票的下一屆總統選戰，文在寅目前民調最佔優勢，可能會對上明年初卸任聯合國祕書長、有意代表新世界黨出馬的潘基文。 （相關報導： 親信門風暴》不甩朴槿惠「願意下台」聲明 南韓在野黨堅持推動彈劾 ｜ 更多文章 ）
朴槿惠29日的談話的確發生作用。在野陣營距離在國會通過彈劾案的200席門檻還有28席，亟需新世界黨「反朴派」議員助陣，朴槿惠的談話顯然會讓這些議員更難以作抉擇。在野黨原本計劃12月2日就要表決，現在為了進行搶人大作戰，可能會延後一周到12月9日。
