公孫策專欄:柯P還不如慈禧?

2016-11-28 06:30

? 人氣

2台北市長柯文哲出席市議會市政總質詢,左為台北農產運銷公司總經理韓國瑜。(蘇仲泓攝)

2台北市長柯文哲出席市議會市政總質詢,左為台北農產運銷公司總經理韓國瑜。(蘇仲泓攝)

台北市農產運銷公司的董事長之爭歹戲拖棚,市長柯文哲自嘲:「這是日俄戰爭在中國。」他的意思是:這件事的背後,其實是張榮味掌控的農會系統跟民進黨執政的農委會之間的權力爭奪,可是壓力卻在台北市政府身上。

柯P發出此語,當然是陷於夾心餅乾處境的無奈與自嘲,但那絕不可成為放手不管的藉口。說得難聽些,柯P難道連慈禧太后都不如?

日俄戰爭的緣起,是滿清在甲午之戰大敗後,想要聯俄以制日。北洋大臣李鴻章去聖彼得堡參加沙皇加冕典禮,據說收受了俄國人的賄賂,跟俄國簽訂了「中俄密約」,回國後還洋洋得意對人說:「可保50年無虞。」他真的以為有了俄國這麼一個盟友,可以對抗英國跟日本。但是,俄國這個「盟友」將日本逼出遼東後,卻將遼東納入自己的勢力範圍,此舉非但不能抑制列強對中國的欺凌,反而更激勵列強覬覦之心。

台北農產運銷公司總經理韓國瑜(右)近期興起了代表國民黨再戰「萬華─中正」區域立委的念頭,對決民進黨立委段宜康。(資料照,陳明仁、顏麟宇攝/影像合成:風傳媒)
台北農產運銷公司總經理韓國瑜(右)近期興起了代表國民黨再戰「萬華─中正」區域立委的念頭,對決民進黨立委段宜康。(資料照,陳明仁、顏麟宇攝/影像合成:風傳媒)

李鴻章犯的大錯,就是「將主權拱手讓人」。台北農產運銷公司(以下簡稱「農產公司」)雖然必須依照公司法來決定經營權誰屬,但是農產公司是供應台北市消費者果菜的最大且最主要來源,市政府不能不管,市政府又擁有最大的影響力,因為市政府既是地主,又是消費者代表,事實上「掐」住了農產公司的命脈。雖然農會系統跟農委會系統擁有很大股權,而柯P不想表態支持任一方,但是卻因此「將主權拱手讓人」,誠屬不智。因為,柯P的實力可不是當年的慈禧。

那時候的慈禧,雖然大權在握,但事實上,名義上還有一個光緒皇帝,朝中還有立場態度分歧的眾多親貴大臣,涉外事務只剩李鴻章,南方各省的漢人督撫「心懷異志」(八國聯軍時曾「東南自保」);可是今天的柯P不一樣,除了市議會已經不再畏於他初就任時的高聲望,開始發揮制衡作用之外,柯P在市政府體系內,還能朝令夕行。

當時的大清帝國連番遭受重大挫敗,包括八國聯軍與甲午戰爭,不敢過問列強間的事情;可是今天柯P不一樣,農產公司內部權鬥,直接影響台北市的消費者權益,柯市長束手不問,遂變成「門庭之內,聽人鬨爭」,長此以往,連柯文哲本人也要給人看扁。

我們拿一個最小的例子來說:高麗菜。

之前因為颱風連番來襲,菜價騰貴,高麗菜一顆曾經達到160元(還不敢說是最高紀錄)。那一陣子,媒體大聲疾呼「抓菜蟲」,但事實上沒抓到半隻。因為現在已經不是早年「菜蟲」壟斷的遊戲規則,囤積食物的設備進步,成本也降低。冷凍倉庫裡剛好有貨的業者,那是他的運氣,因為那些蔬菜只是常備儲量,。稱不上囤積居奇。

反而是政府主管機關,也就是農委會,在連續風災發生後,應該立刻做對外緊急採購,可是卻沒有。當農委會不做,台北市政府是否應該命令農產公司做?這中間容或有法令需要修正,但直轄市可以自己立法,如果法律不是問題,而農產公司不從,那就是「農會派」為了自身利益,而犧牲台北市消費者權益,那樣的話,柯P支持另一方,就有民意支持,也有道德高度。

簡單說,若農委會疏於調節台北市物價,柯市長就可以理直氣壯的支持農會派;若農會派不配合僅及進口蔬菜,柯P當然支持農委會——這樣哪有「夾縫中」的為難?而且更彰顯「主權」,且當然市民會支持柯P,於是農產公司乃能由台北市政府主導。

柯P有條件主導卻說「日俄戰爭在中國」,難道還不如慈禧?

*作者為專欄作家。更多好文請看〈公孫策說不測風雲〉臉書紛絲專頁。

喜歡這篇文章嗎?

陳哲明喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章