• 租屋必看
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

婚姻平權最新民調:挺同反同勢均力敵,40歲以下挺同居多

20161107-同志Cindy父親(由左至右)、Cindy本人及其太太7日於立法院外召開「一群擔憂的家長─別讓我們的孩子無法成家」聯合記者會。(顏麟宇攝)

20161107-同志Cindy父親(由左至右)、Cindy本人及其太太7日於立法院外召開「一群擔憂的家長─別讓我們的孩子無法成家」聯合記者會。(顏麟宇攝)

婚姻平權議題,挺同婚、反同婚拉鋸激烈,同志及挺同團體28日串連集結立法院,要求修民法落實婚姻平權。台灣民意基金會28日公布的民調顯示,針對立院推動同性婚姻合法化,並享有民法權利議題,贊成為46.3%,反對為45.4%,雙方差距極小,正反呈現兩極狀態。

這項民調也顯示,此議題確實呈現世代差異,40歲以下受訪者贊成者約64%,但40 歲以上有超過半數反對。綠營人士直言,根據民調結果,這議題確實有世代差異。

關於「同性婚姻合法化」爭議,台灣民意基金會民調結果顯示:18.9%非常贊成,27.4%還 算贊成,18.1%不太贊成,27.3%一點也不贊成,8.2%沒意見/不知道/拒答。 換句話說,46.3%贊成,45.4%反對,雙方旗鼓相當,不相上下。台灣民意基金會也表示,若注意到態度的強度問題時,我們發現,強烈贊成和反對者合計高達4成6,但強 烈反對者多於強烈贊成者 8 個百分點,表示潛藏的社會對立與衝突能量強大,後續演變值得密切關注。

根據台灣民意基金會進一步的交叉分析顯示,「同性婚姻合法化」所引爆的爭議不下於二十年前在 台灣所引爆的「統獨爭議」;而且,做為一種社會分歧(social cleavage),這項分歧 很明顯的切割、穿越、甚至撕裂所有可能的社會關係或類別團體。

女性支持高於反對,40歲是贊成與否分界點

首先,在性別方面:在男性方面,42.8%贊成,52.1%反對;在女性方面,49.6%贊成,41.9%反對;第二,在年齡層方面,40 歲似乎是一個清楚的分界點,40 歲以下的人高比例(六成四以上)贊成,40 歲以上的人高比例(五成以上)反對;第三,在省籍族群方面,在河洛人當中,46.7%贊成,45.6%反對;在客家人當中, 49%贊成,45.6%反對;在外省人當中,41.1%贊成,46.2%反對;在原住民當中,45.2% 贊成,45.6%反對(但因原住民樣本太少,在此僅供參考)

第四,在教育程度方面,大學以上教育程度者,有六成七的人贊成,三成一反對;但在高中職以下的人當中,反對者明顯過半反對;在專科程度方面,四成八贊成,四成五反對。第五,在宗教信仰方面, 無宗教信仰和僅祭祖拜神者,過半數贊成,但有宗教信仰者(包括基督教、佛教、道教) 近半數反對,基督教徒更有六成持反對立場。

第六,在政黨支持者方面,民進黨方面, 43.6%贊成,50.2%反對;在國民黨方面,四成一贊成,五成四反對;在時代力量方面, 六成四贊成,三成三反對;在親民黨方面,四成八贊成,四成五反對。最後,在職業類 別方面,幾乎每一個類別都出現可觀的贊成者與反對者,社會對立嚴重。

本次調查由台灣民意基金會董事長游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、 及相關公共政策意涵的解析;山水民意研究公司負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。 訪問期間是 2016 年 11 月 21-22 兩天;以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法 是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本 1098 人;抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.96 個百分點。並依內政部最新人口統計 資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是台灣民意基

喜歡這篇文章嗎?

顏振凱喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章