觀點投書:反駁假博士之指控,應主動公布副教授證書

2019-10-30 06:10

? 人氣

作者指出,雖然現任東吳大學法律系副教授林桓表示,在他1988年在美國出版的碩士論文,該論文指導教授註明就已經是蔡英文博士,但是這産生另外一個疑問:1984年蔡總統有沒有具有副教授資格?(資料照,簡必丞攝)

作者指出,雖然現任東吳大學法律系副教授林桓表示,在他1988年在美國出版的碩士論文,該論文指導教授註明就已經是蔡英文博士,但是這産生另外一個疑問:1984年蔡總統有沒有具有副教授資格?(資料照,簡必丞攝)

2019/10/18中國時報報導:「真的搞不懂!網又提出蔡英文學位新疑點?」一文,說明經建會前副主委,現任東吳大學法律系副教授林桓,在1988年時,在美國出版了他於1984年畢業的東吳大學碩士論文,該論文指導教授註明,就已經是蔡英文博士,而且倫敦政經學院在之前一些日子,已經一再證明蔡英文擁有該校博士學位。所以,很多人就要問:為什麼還要懷疑蔡的博士學位?但是,此則新聞衍生了另外一個重大的疑問:「1984年蔡總統是否具有副教授資格,以指導碩士學生」?

林桓於他自己1984年東吳大學碩士畢業論文序中寫道:「本文完成於七十三年春,論文口試通過後,旋奉召入伍」。另外,現在東吳大學法學院官網師資,專任副教授林桓介紹:亦顯示林桓1981-1984年他就讀東吳大學碩士,當時指導教授是蔡英文博士;另外再依據總統府官網介紹蔡總統:「「留學歸國後,先後擔任國立政治大學法律系副教授及教授(1984-1990)」。以上三者在在證明林桓於1984年東吳大學碩士畢業,也證明指導教授就是政治大學法律系副教授蔡英文博士,理論上應該無誤。

林桓(東吳大學副教授)出席不當黨產處理委員會舉辦「社團法人中國青年救國團是否為社團法人中國國民黨之附隨組織  」聽證  程序。(陳明仁攝)
東吳大學法律系副教授林桓。(資料照,陳明仁攝)

依據總統府官網,記載2019/9/23記者會,及2020台灣要贏論文真相兩者,內容皆說明:「蔡總統1984/3取得倫敦政經學院博士學位,1984/12/8政治大學向教育部學術審查委員會申請副教授證書,直至隔年1985/10/28教育部才審查通過副教授資格」,以上兩則敍述完全一樣,證明也應該屬實。

我國大學聘任教師的起算,都是採用學期制2/1或是8/1開始,除非特例不會有其他日期,而教育部審議也會配合一年兩次,而且會註明何時生效。以我自己第一次在海洋大學教學,學校聘書1988/2/1起算,但是海洋大學送審,教育部於1988/6/27才審議通過並核發證書,但是註明2月即生效。

本案反觀,依據總統府公布:「蔡總統1984/3取得倫敦政經學院博士,1984/12/8政治大學以她的博士證書及論文,向教育部申請副教授證書,直至隔年1985/10/28才審查通過副教授資格」。教育部審核下來的副教授證書,依據規定一定會註明起算時間,但是總統府所提供的前述兩則訊息,並未提供?

依據教育部「專科以上學校教師資格審定辦法」第42 條:「教師證書所列年資起算年月之核計方式如下:一、新聘教師依法自起聘三個月內報本部複審,經審定通過者,以聘書起聘年月起計」。這裡我們要再提出另一個重大疑點:

總統府官網提供之政治大學73.12.8(73)政人字第3057號公文,係檢送「客座教師」蔡英文三本博士論文,送給教育部審查「副教授」資格的公文,公文只是稱呼蔡英文為「客座教師」,由此可以百分之百的印證,在1984/12/8往前推,一直至蔡總統在政治大學的起聘日期為止,不管這個期間有多長,政治大學應該都只是聘任她擔任未具大學教師資格的臨時職位「客座教師」而已,「客座教師」並沒有指導碩士學生的資格。然而林桓案,她於1984年春季,即以副教授資格指導,很明顯偷跑了?

另外,依據教育部審定辦法規定:「新聘教師依法自起聘三個月內報本部複審」,政治大學於1984/12/8才送出給教育部,要求審查她的「副教授」公文;在這以前,政治大學為何只能聘任她,擔任臨時職務的「客座教師」,而不能聘任她,為正式編制的「副教授」?其原因可能就是1984/3她並未能提出博士學位相關資料;若是她有提出的話,關鍵時間上,她至少應該於1984/8/1就能取得政治大學副教授的聘書,並於1984年秋季即順利通過教育部副教授資格審查,而不必等到1984/12/8才送審了!

20191027-總統蔡英文27日出席台北客家義民嘉年華。(盧逸峰攝)
作者認為,很顯然1984/8/1以前,政治大學並未正式聘任總統蔡英文(見圖)擔任法律系副教授,或是政大有聘任,而蔡英文一時提不出所要求文件,或是政治大學自己校內審查,就沒有審議通過。(資料照,盧逸峰攝)

本案可能更糟糕的是,1985年教育部春季審查時,她也沒有通過;一直至1985年秋季再審議才通過,教育部並於1985/10/28發給她副教授證書。所以,依據教育部規定,她的副教授證書註明的起算時間:假設既使當時的「客座教師」蔡英文1984/2/1,1984/8/1及1985/2/1都有獲得政治大學副教授聘書,但是因為1985年秋季教育部才審查通過;所以,她的副教授資格,合理起算時間應該就是1985/8/1,前面三次的聘任,應該皆為無效的聘書,當然更不可能追溯二年時間到1984/2/1。所以,政治大學她的副教授資格,若是真的追溯至1984/2/1,這樣是嚴重違反專科以上學校教師資格審定辦法,依照常理判斷,當時政治大學行政人員的素質,不太可能會如此處理?

所以,蔡總統的起聘時間若不是1984/2/1或之前,她指導碩士班學生林桓,就是違反規定。可能正因爲如此,所以,總統府官網 蔡總統1984或是1985年取得副教授資格有兩個版本,也就是說總統府官網內部,就有二個互相矛盾時間點,所以1984/2/1 蔡總統有沒有取得副教授資格,建議 蔡總統為澄清這個疑慮,應該主動出示教育部當年核發之副教授證書,以杜悠悠之口?

另外據2019/10/15報導,陳學聖立法委員表示,教育部在回復其函件表示:「教育部與政大已將當年蔡總統返台後的升等公文與論文,全部列入絕對機密,保密30年,需要到2049年才能解密」。也許,我們可以諒解 蔡總統的博士證書及博士論文,皆取自或是發生在國外,是屬於私領域範圍,台灣的公權力不好干涉,她可以選擇不公布,以保護私密,應該不會違反國內任何法規。但是,她的副教授證書是中華民國教育部以一般的普通件核發,而且當時核發是國民黨執政下的教育部,正如同她自己所言:「非常具有公信力」;況且,蔡總統先前也一再表示:「人民對總統有知的權利」。

所以,我們絕對相信,不管藍綠執政─「中華民國教育部的公信力」。所以非常的良心建議,蔡總統馬上公布不是機密文件的:「1985/10/28中華民國教育部核發的副教授證書」,讓全國人民知道蔡總統1984/2/1是否如她自己所述,具有副教授資格,並且獲得政治大學聘書?如此,不但可以反駁假博士指控之虛偽,而且也可以證實蔡總統是言而有信,親民愛民的總統,可以馬上嚇止國內外正鬧得沸沸揚揚,對於她的博士學位質疑的浪潮,而有利於國內政局之穩定,及幫助她自己再次順利連任成功,如此一舉數得,蔡總統何樂而不為呢?

*作者曾任公職,中外商航運貿易主管,兼任大學副教授

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看