閻紀宇專欄：一件泳裝，各自表述 法國的反恐、宗教與女權戰爭

地中海最美好的盛夏時節，在法國南方度假勝地尼斯（Nice）的海灘上，光天化日之下，4名武裝男子圍住一名顯然是穆斯林的女子，要她脫掉長袖外衣……顯然是一樁惡劣的犯罪事件？不對，4名男子其實是當地警察，他們倒也不是欺壓良家婦女，而是在執行法律：布基尼（burkini）禁令。

從古代中國女性的裹小腳、西方女性的束腹（corset）到今日的比基尼泳裝，女性的身體與穿著經常成為社會議題的戰場，以男性父權領導階層為首的力量，試圖宰制女性能穿什麼、不能穿什麼。最近的一場戰役，就發生在蔚藍海岸（Côte d'Azur）的沙灘上。

「布基尼」是個新字眼，來自「布卡」（burqa）與比基尼（bikini）的結合。比基尼今年7月剛歡度70大壽，兩塊布早已舉世皆知。至於「布卡」則是穆斯林女性罩袍中最保守的一種，從頭覆蓋到腳，只露出手掌與腳踝，連臉部都以網狀面紗覆蓋。

所以兩塊布與全身罩袍──女性服飾光譜的兩端──要如何結合？簡單講，「布基尼」是一種從頭包覆到腳的寬鬆泳裝，據說是由澳洲服裝設計師札內蒂（Aheda Zanetti）「發明」，目的其實相當單純：讓崇尚衣著「端莊樸素」、不想穿比基尼的穆斯林女性，也能有適當的服裝可以讓她們享受水上活動，讓她們徜徉於海邊與池畔。

因此札內蒂強調，「布基尼」純然代表自由、活力與歡樂。然而「布基尼」飄洋過海來到法國，儘管這是一個全歐洲穆斯林最多的國家，它卻被主流社會賦予完全不同的意義，其中甚至有嚴厲的指控：「布基尼代表對女性的奴役」、「傳達某種政治企圖」、「違反法國價值」；說這話的不是別人，正是法國總理瓦爾（Manuel Valls），而且他屬於左派的社會黨。

如果只是服飾意義與象徵的辯論，那麼各言爾志無傷大雅。然而「布基尼」卻在法國（以及歐洲許多國家）掀起一場公共政策風暴，明年有意角逐總統大位者紛紛表態，甚至驚動最高行政法院（Conseil d'État）做出關鍵判決。

風暴的核心就在蔚藍海岸的尼斯。今年7月14日，法國國慶日（Bastille Day），一部大貨車開上尼斯熙來攘往的海濱步道，刻意衝撞欣賞煙火的人群，造成86人罹難、307人輕重傷。駕車男子遭警方擊斃，他是一名穆斯林，身分介於恐怖分子與社會邊緣人之間。

2015年1月7日至9日的《查理周刊》（Charlie Hebdo）與巴黎周邊地區恐怖攻擊，17人罹難。2015年11月13日的巴黎恐怖攻擊，130人罹難。早在第三場也就是尼斯恐怖攻擊之前，法國非穆斯林與穆斯林的關係就已經緊繃到最高點。

攻擊後驚魂未定的尼斯以及周邊城鎮採取多項措施亡羊補牢，「布基尼」就在這時有點莫名其妙地躍上檯面，政府以「宗教色彩濃厚、影響公共秩序、違背政教分離原則」為由，禁止女性（可想而知絕大多數是穆斯林女性）在海灘穿著「具有挑釁意味」的「布基尼」，違者最高可罰38歐元（新台幣1350元）。

換言之，在法國這個標榜「自由、平等、博愛」的國家，一位不願在海沙灘上赤身露體、但仍想親近大海、因此穿著包覆式泳裝的女子（還不一定是穆斯林），可能是少女，可能是媽媽，可能是老太太，都會被視為挑釁、被視為威脅，必須取締、必須懲罰。 （相關報導： 頭巾、面罩、布卡、布基尼？一次搞懂穆斯林女性服飾 ｜ 更多文章 ）

這不禁讓人聯想到美國種族隔離時期，因為「拒絕讓座給白人」而遭到白人警察逮捕、因此成為民權運動傳奇人物的那位黑人女士帕克斯（Rosa Parks）。

儘管法國最高行政法院已經作出「禁令無效」的判決，但是反「布基尼」勢力並不打算放棄這場「泳裝之戰」，努力將焦點從「宰制女性身體」、「打壓個人自由」轉移到「確保法國世俗體制」，國會很有可能讓禁令入法，戰線勢必會延長。

法國明年將舉行總統選舉，（極）右派參選人如「民族陣線」（FN）主席勒潘（Marine Le Pen）、前總統薩科齊（Nicolas Sarkozy）都對「布基尼」深惡痛絕。而且不僅是右派，前述撻伐「布基尼」的總理瓦爾屬於左派社會黨（PS）；同屬社會黨、聲望低迷的現任總統奧朗德（François Hollande）根本不敢表態。

恐怖攻擊的確讓法國創鉅痛深，一定程度的政教分離的確有其必要。但是反恐不應以剝奪個人自由為代價，不應以短線作法埋下長期隱憂；政教分離不能做為打壓宗教、排斥少數的藉口。 （相關報導： 頭巾、面罩、布卡、布基尼？一次搞懂穆斯林女性服飾 ｜ 更多文章 ）

一個必須出動警察在海灘上取締女性泳裝穿著的社會，不會是一個更加安全、美好的社會。