觀點投書:各行業彼此仇視、台灣未來何去何從?

2016-08-31 06:00

? 人氣

眾多勞工團體17日至勞動部前召開「還我時薪126!向勞動部和資方討債」記者會,因對談破裂導致勞團衝撞勞動部。(顏麟宇攝)

眾多勞工團體17日至勞動部前召開「還我時薪126!向勞動部和資方討債」記者會,因對談破裂導致勞團衝撞勞動部。(顏麟宇攝)

自從民進黨全面執政以來,台灣社會處處呈現動盪的社會情節,各行各業處處訴說自己的委屈,大家都想到自己,勞工憤憤不平的數落軍公教領得太多,軍公教滿腹委屈訴說著早年的艱苦與青春歲月的無價,各政黨有如牆頭草,風往哪邊吹,就往哪邊走,大家開始走上街頭,你鬥我、我鬥你,各個行業彼此仇視,這就是我們要的台灣嗎?

★一手掌握熱門話題

6月28日空服員罷工,政府強押著資方給了糖果,8月25日國道收費員走上街頭,政府也給了糖果,政府為了選前諾言,拿軍公教開刀,全民公審軍公保,軍公教受了屈辱,9月3日軍人節,軍公教也準備走上街頭,政府馬上喊義務役加薪的糖果,號稱最會溝通的政府,變成最會給糖果的政府,每顆糖果卻裹著傷害台灣的毒藥,每個行業都準備為了自己的利益走上街頭,高舉民主旗幟,選前佔領立法院、行政院,直到近期遊覽車因招不到陸客癱瘓交通部,視民主法治為無物,政府有多少糖果可以給?人民不信任法治還是民主嗎?

20160828-執政百日 工人血諫拒砍七天假!勞團血書上諫 抗議政府親資。(翁俊翹攝)
政府有多少糖果可以給?人民不信任法治還是民主嗎?。圖為28日勞團血書上諫 抗議政府親資。(翁俊翹攝)

以下筆者談論幾個問題供大家思考,台灣可以沒有下列哪個行業?政治家、法官、公務員、軍人、警察、教職員、勞工、醫生、律師、農漁民…等?全台灣各行業均可適用同一規則?全部採用基本工資的結果如何?如果大家起薪一樣,退休金一樣,你會讓你家小孩從事哪個行業?你最不想你家小孩從事哪個行業?我想大家自己心裡都有答案。

某些職業大家都想當,但是你符合資格嗎?既然不符合資格,為何要求大家都要一樣?大家不想從事的行業,難道可以從台灣消失嗎?我想答案也是不行,所以大家不想從事的行業,也只能調整薪資待遇及未來退休給予,才有辦法吸引台灣青年從事不是嗎?筆者未提及任何行業,也沒有幫任何一個行業講話,所以請大家務必謹慎思考這些問題,我們到底是為了什麼而爭吵?

每個人都有父母,大家望子成龍、望女成鳳的心情,我想是大家都可以理解的,依目前的民調顯示,醫生、律師、法官、總統、立委…等這些都是大家未來的職志,但是在名額有限下,屈就現實總是有人必須從事大家不想從事的行業,例如:技術員、軍人、鐵工、建築工…等不勝枚舉。各行業有各行業的專長,大家彼此尊重彼此的專長,也尊重彼此的制度,不同的行業,每個行業都有辛苦的一面,大家總是看到對方的好處,就好比看到郭台銘,你會聯想到郭台銘很有錢還是郭台銘跟長輩借十萬塊創業?

所以筆者只能在此呼籲,各行業回歸各行業專業制定,政府必須負起相關配套措施的政治責任,各保險制度歸各保險制度負責,不要混為一談,互相攻訐,各行業保險基金也都是分別由各自行業人員繳納及領取,鬥爭其他行業對自己也不會有任何好處,台灣弱勢行業從業人員只會繼續減少,近期發生服役五年的志願役上尉徐子傑寫公開信要退伍,筆者認為這只是冰山一角,軍隊最高階就是軍官,服役五年就升上尉,是他能力好?還是太缺人?連他都想退,那士官、士兵呢?還是全台灣軍營的官士兵已經都在外面找工作了?政府是該認真了解狀況,並且是時後該想想對策了,開放大家賠錢申退?還是修改政策?個人權益重要?還是國家安全重要?

最後政府應該負起責任,而不是到處搧風點火,挑起鬥爭,想藉著鬥爭轉移該負起的政治責任,一、倘若公教素質低落,難免造成政策執行力低落。二、增加資方成本、一方面可能募到更優質的人才,卻也可能導致企業競爭力下降,間接造成企業出走或者倒閉。三、在營軍人爭相退伍轉行當勞工。綜合上述三大點會發現現階段勞工恐怕會變成真正的受害者,台灣如果繼續活在仇恨,弱勢行業從業人員繼續減少,對台灣真的是有利?一個國家要強盛,無非就是尊重各個行業,各行業才會有尊嚴,有尊嚴才會年輕人肯投入,長時間的摸索,也才會有真正的專業人才,國家才得以強盛。

*作者為網路媒體人

喜歡這篇文章嗎?

王子博喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章