自從民進黨全面執政以來，台灣社會處處呈現動盪的社會情節，各行各業處處訴說自己的委屈，大家都想到自己，勞工憤憤不平的數落軍公教領得太多，軍公教滿腹委屈訴說著早年的艱苦與青春歲月的無價，各政黨有如牆頭草，風往哪邊吹，就往哪邊走，大家開始走上街頭，你鬥我、我鬥你，各個行業彼此仇視，這就是我們要的台灣嗎？
6月28日空服員罷工，政府強押著資方給了糖果，8月25日國道收費員走上街頭，政府也給了糖果，政府為了選前諾言，拿軍公教開刀，全民公審軍公保，軍公教受了屈辱，9月3日軍人節，軍公教也準備走上街頭，政府馬上喊義務役加薪的糖果，號稱最會溝通的政府，變成最會給糖果的政府，每顆糖果卻裹著傷害台灣的毒藥，每個行業都準備為了自己的利益走上街頭，高舉民主旗幟，選前佔領立法院、行政院，直到近期遊覽車因招不到陸客癱瘓交通部，視民主法治為無物，政府有多少糖果可以給？人民不信任法治還是民主嗎？
以下筆者談論幾個問題供大家思考，台灣可以沒有下列哪個行業？政治家、法官、公務員、軍人、警察、教職員、勞工、醫生、律師、農漁民…等？全台灣各行業均可適用同一規則？全部採用基本工資的結果如何？如果大家起薪一樣，退休金一樣，你會讓你家小孩從事哪個行業？你最不想你家小孩從事哪個行業？我想大家自己心裡都有答案。
某些職業大家都想當，但是你符合資格嗎？既然不符合資格，為何要求大家都要一樣？大家不想從事的行業，難道可以從台灣消失嗎？我想答案也是不行，所以大家不想從事的行業，也只能調整薪資待遇及未來退休給予，才有辦法吸引台灣青年從事不是嗎？筆者未提及任何行業，也沒有幫任何一個行業講話，所以請大家務必謹慎思考這些問題，我們到底是為了什麼而爭吵？
每個人都有父母，大家望子成龍、望女成鳳的心情，我想是大家都可以理解的，依目前的民調顯示，醫生、律師、法官、總統、立委…等這些都是大家未來的職志，但是在名額有限下，屈就現實總是有人必須從事大家不想從事的行業，例如：技術員、軍人、鐵工、建築工…等不勝枚舉。各行業有各行業的專長，大家彼此尊重彼此的專長，也尊重彼此的制度，不同的行業，每個行業都有辛苦的一面，大家總是看到對方的好處，就好比看到郭台銘，你會聯想到郭台銘很有錢還是郭台銘跟長輩借十萬塊創業？
所以筆者只能在此呼籲，各行業回歸各行業專業制定，政府必須負起相關配套措施的政治責任，各保險制度歸各保險制度負責，不要混為一談，互相攻訐，各行業保險基金也都是分別由各自行業人員繳納及領取，鬥爭其他行業對自己也不會有任何好處，台灣弱勢行業從業人員只會繼續減少，近期發生服役五年的志願役上尉徐子傑寫公開信要退伍，筆者認為這只是冰山一角，軍隊最高階就是軍官，服役五年就升上尉，是他能力好？還是太缺人？連他都想退，那士官、士兵呢？還是全台灣軍營的官士兵已經都在外面找工作了？政府是該認真了解狀況，並且是時後該想想對策了，開放大家賠錢申退？還是修改政策？個人權益重要？還是國家安全重要？
最後政府應該負起責任，而不是到處搧風點火，挑起鬥爭，想藉著鬥爭轉移該負起的政治責任，一、倘若公教素質低落，難免造成政策執行力低落。二、增加資方成本、一方面可能募到更優質的人才，卻也可能導致企業競爭力下降，間接造成企業出走或者倒閉。三、在營軍人爭相退伍轉行當勞工。綜合上述三大點會發現現階段勞工恐怕會變成真正的受害者，台灣如果繼續活在仇恨，弱勢行業從業人員繼續減少，對台灣真的是有利？一個國家要強盛，無非就是尊重各個行業，各行業才會有尊嚴，有尊嚴才會年輕人肯投入，長時間的摸索，也才會有真正的專業人才，國家才得以強盛。 （相關報導： 觀點投書：一張「不及格」的執政百日成績單 ｜ 更多文章 ）
*作者為網路媒體人
