揭仲專欄:為什麼台灣需要採購M1A2戰車?

2019-06-14 07:10

? 人氣

到底台灣需不需要M1戰車?(資料照,蘇仲泓攝)

到底台灣需不需要M1戰車?(資料照,蘇仲泓攝)

M1戰車採購案一波三折。二○○○年陸軍就一直想採購M1戰車,卻一直無法在國防部與參謀本部獲得足夠支持,直到一八年才由裝甲兵出身的國防部長嚴德發拍板。到底台灣需不需要M1戰車?

《路透社》(Reuters)六日指出,美國正準備向台灣軍售總價逾二十六億五千萬美元(約八三一億元新台幣)的武器裝備。其中包括一○八輛M1A2主力戰車和大批的反裝甲、防空飛彈。這雖然不是美國國防安全合作署(DSCA)的正式宣布,但由於我方在二月向美方提出「報價需求信函」(LOR for P&A)後,美國國會關切對台軍售的力度頗大,時間上也已逼近美國行政部門要做出決定的時刻。不排除是美國行政部門藉由向國會議員簡報進度的機會,刻意讓訊息流出。

事實上,這項M1戰車的採購案可說是一波三折。在中共陸軍於二○○○年開始大量換裝九六式主力戰車、○五年配備一○五公厘主砲的○五式兩棲突擊車開始量產後,我國陸軍就一直想採購M1戰車,以提升火力與防護力,並汰除CM-12和部分CM-11戰車。

現有M60不敵中共主力戰車

不過當陸軍在○七年左右開始建案,希望採購兩百輛新型戰車後,卻一直無法在國防部與參謀本部獲得足夠的支持;加上國內也一直對主力戰車是否適合台灣的地形存有疑慮,美方不少鼓吹「不對稱作戰」的人士也質疑本案,使陸軍新型戰車採購案雖然在○八年與一三年兩度列入「四年期國防總檢討」的戰力整建項目中,卻始終沒有具體的進展,直到一八年才由裝甲兵出身的國防部長嚴德發拍板。

平心而論,我國現役性能最佳的M60A3TTS戰車,已經是一九七○年代末的產品,在火力與防護力方面都已過時。所配備的一○五公厘主砲,在使用翼穩脫殼曳光穿甲彈(APFSDS-T)時,在兩千公尺的距離僅能貫穿約四四○公厘的均質裝甲;在防護力方面,M60A3全部採用均質裝甲,砲盾的防護力相當於三五○公厘的均質裝甲,戰車正面的防護力則相當於二五○公厘均質裝甲。

裝甲部隊戰車演訓。(蘇仲泓攝)
當陸軍在○七年左右開始建案,希望採購兩百輛新型戰車後,卻一直無法在國防部與參謀本部獲得足夠的支持。圖為裝甲部隊戰車演訓。(資料照,蘇仲泓攝)

但中共的九九式戰車所配備的一二五公厘戰車砲,使用鎢合金翼穩脫殼穿甲彈時,可在兩千公尺擊穿五百至八百公厘的均質裝甲;使用特種合金穿甲彈時,同距離穿甲能力更高達九百公厘。在防護力方面,九九式戰車採用傾斜度為六十八度的複合裝甲,再搭配其他強化措施,砲塔正面的防護力相當於七百公厘均質裝甲,車體防護力相當於五百至六百公厘均質裝甲。至於中共數量最多的九六式戰車,不僅主砲威力與九九式差不多,所採用的複合裝甲若搭配反應裝甲,可有效防禦M60A3主砲從兩千公尺外所發動的攻擊。

抵抗中共占領必須靠新式戰車

更讓人擔心的是,中共陸軍兩棲合成旅的○五式兩棲突擊車,雖然在防護力上遠不如主力戰車,但所配備的一○五公厘主砲在射擊新型翼穩脫殼穿甲彈時,據稱可在兩千公尺的距離擊穿五百公厘均質裝甲。中共的著述甚至指出,共軍步兵大量配發的八九式單兵反戰車火箭,在有效射程內也能貫穿M60A3的裝甲。

換言之,若國軍的M60A3TTS戰車與中共九九式或九六式戰車遭遇,後兩者的主砲可在兩千公尺外輕易地收拾掉我軍戰車;而我軍需接近到一五○○、甚至一千公尺內,才有可能擊毀對方。事實上,國軍的M60A3戰車就連與中共首波搶灘上岸的○五式兩棲突擊車遭遇,也未必能討到太多便宜。等共軍新一代的氣墊登陸艇大量服役,未來共軍就有可能在登陸作戰的初期,將主力戰車送上台灣海岸;屆時若我軍沒有一定數量、能與之抗衡的新戰車,就會處於很不利的境地。

更重要的是,M60A3問世已近四十年,缺乏遂行現代「網狀化作戰」能力。相較之下,中共的九六式戰車就已安裝戰場自動管理系統,可及時向各級戰術指揮系統傳達各種訊息。而M1A2配備「車際間資訊互聯系統」(IVIS),能即時接收或分送戰場資訊,大幅提升整體作戰效能,使國軍可以用數量遠較M60A3少的M1A2戰車,獲致同等、甚至更高的戰力。

2019年1月17日,國軍第五作戰區16日台中大甲溪出海口的「甲南海灘」進行聯合反登陸作戰演練,M60A3戰車。(AP)
M60A3問世已近四十年,缺乏遂行現代「網狀化作戰」能力。(AP)

至於部分國人認為M1A2在台澎防衛作戰中可能無用武之地,就算派上用場,台灣本島的地形也不適合M1A2機動。但依照共軍學者的著述,中共倘若下定決心武力犯台,則為了徹底解決問題,不讓台獨勢力有再起的機會,會以對台灣的完全占領為作戰目的,因此在台灣本島爆發一定規模地面戰鬥的可能性頗高。

華府軍售也是向台灣朝野表態

我軍是守勢作戰,戰車機動不易的問題,是可藉平時的戰場經營、預先規畫相關措施予以克服;等有狀況發生時,我軍戰車就可依事前計畫,透過短距離的機動進入戰術位置,再用事先構築的掩體或其他措施進行戰力保存,伺機對共軍登島的部隊或裝甲戰鬥車輛進行打擊。

然而,華府近期一連串提升與台灣軍事交流的舉動,固然有給中共顏色的意味;但華府的主要考量,應該是透過這些舉動,讓台灣朝野政治領袖曉得「只要與華府合作,華府就會給予一定的支持」,不能被窄化為美國支持特定政治人物。

*作者為專欄作家。本文原刊新新聞1684期,授權轉載。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章

你可能也想看