陳又新觀點:為何經濟100的香港人為逃犯條例罷市、罷工?

2019-06-14 06:50

? 人氣

香港金鐘立法會前,民眾13日持續反送中抗爭。送中條例、逃犯條例。(新新聞郭晉瑋攝)

香港金鐘立法會前,民眾13日持續反送中抗爭。送中條例、逃犯條例。(新新聞郭晉瑋攝)

很遺憾,走到開槍這一步,而且似乎還不是結局。

大家不覺得奇怪嗎?香港一直都沒有民主,英國殖民時期是英國指派總督,現在的特首、立法會選舉也是虛晃一招,選上還可以被取消資格。那為什麼向來經濟100分的香港人,會放棄賺錢的時間,不惜罷市、罷工也要為了逃犯條例修訂而走上街頭?不只一般產業,連金融業,香港四大會計師事務所、滙豐、恒生、渣打等銀行都宣佈今天『彈性上班』?

先提出我的結論:逃犯條例的修訂,將使得香港失去經濟自由度的靠山—「司法終審權」;今後香港沒有獨立司法,也就沒有了經濟自由,香港百年來在世界經濟扮演的角色,勢必將被新加坡、深圳、上海,甚至台灣所取代。

香港的經濟自由度在世界上是數一數二的,甚至在美國傳統基金會所發表的《經濟自由度指數報告》已經蟬聯25年榜首。

香港在眾多外資眼中十分特別,想跟中國做生意又害怕被中國所控制,那麼香港就是你最好的選擇,因為香港的《基本法》中規定,香港有「司法終審權」,香港在司法上是獨立的,而且香港司法的公信力從英國殖民時期建制至今,也一直被大家所信任著。

香港維多利亞港(AP)
香港維多利亞港(AP)

但如今逃犯條例開了一道破口,中國如果主張任何身處香港的人觸犯了中國法律,就可以在香港特首的准許下(不准的話我看他也當不成特首了),將人移送中國受審。

「中國司法這麼不可信嗎?」

2011年的上半年,我在北京的清華大學法研所交換學生,關於中國司法的問題,頗有感觸,我想先從館長一場辦不成的格鬥比賽説起。

徐曉冬,號稱大陸版的館長,技能是打爆假武術、假賽事,中國武林那些虛假的真相。

讓徐曉冬出名的第一個敵手是雷公太極宗師雷雷,絕招是西瓜灌水,雷雷曾在央視中表演以內力灌注西瓜,讓西瓜外表不變內裏卻產生因內力而產生變色甚至出水!

徐曉冬挑戰雷雷,沒幾秒雷雷就被KO,還被徐曉冬壓在地上狂毆。

賽後雷雷表示因為他鞋子不太好,容易被絆倒,要是他用內力的話,怕徐曉冬就沒命了,他還要上警局,麻煩呢。

之後徐曉冬連敗數名中國武術大師,什麼詠春、太極、點穴⋯⋯族繁不及備載。徐曉冬的眼光越過台灣海峽,看到了我們的館長、提出挑戰!館長欣然應戰,還幫他安排好飛機、交通食宿⋯⋯,但最後徐曉冬爽約了,他因為信用等級降為D,所以不能出國!

何以徐曉冬不能出國?這關係到一位70歲的太極宗師陳小旺,陳宗師的絕招是四兩撥千金,已經練到出神入化,在湖南衛視節目中,幾十個壯丁都推不動陳宗師;湖南衛視還找來一名專業的運動員—大力士龍武—他可不是假的,龍武可以推動八噸的卡車,還能徒手捏爆蘋果,俗稱爆蘋拳,還能把車抬起來放進停車格(有點羨慕龍武不會有停車困擾!!)但這樣的大力士龍武卻推不動古稀之年的陳宗師。有趣的是,在事後,龍武本人爆出是收錢辦事,真的是有錢能使鬼推⋯不動磨啊。

徐曉冬對這位宗師當然不服氣,公開批評陳宗師造假,陳宗師一狀告上法院,怎麼可以說我一個德高望重的太極大師是收錢造假的呢?!

中國法院作出判決,徐曉冬敗訴!各位看倌是意料之中還是之外?

儘管在中國以外的法院,針對言論自由案件被告只需要證明「被告有理由確信他所言為真」,但中國法院顯然不同,中國法院判決中認定節目中陳小旺讓人推不動的狀況都是真的!(中國的電視台都負有為黨喉舌的責任,法院敢不敢認定電視台造假?)進而要求徐曉冬得證明陳小旺是虛偽的,還得證明龍武有收錢。在這麼離譜的「陳小旺為真」的前提下,徐曉冬敗訴了。

根據中國法院的判決,敗訴的徐曉冬得向大師道歉,硬骨頭的徐曉冬始終不肯道歉,以致於他的信用等級被降為D,不能買房、不能買車、不能搭高鐵或飛機、不能出國,當然也來不了臺灣,和館長的格鬥比賽,也只能消逝在遺憾中。

「失去公平的司法制度,去香港不如去上海?」

當香港的司法隨時會被中國法院取代,香港的自由經濟體制已然成為過去。

商業運作紛爭難免,失去可以公平仲裁爭端的司法,沒有人能夠再信任香港的經濟市場,那香港的市場經濟怎麼能不垮台?

好不容易讓自己經濟起飛,成為國際市場的一環,被譽為國際金融中心,一切即將付諸東流,誰還記得那個在1842年被英國人一眼相中的小港口,誰還記得在1997回歸後開始綻放亮光的東方明珠曾經多麼的輝煌。

上乘的戰略位子、成熟開放自由的市場、公正不阿的法律制度,交錯編織成今天的萬國市場,缺了任何一個元素,香港都不再具有重要意義了,去香港?去上海或深圳吧。

*作者為律師。授權轉載。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看