• 風云軍事
  • 現正熱映
  • 海外置產
  • 福衛七號
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

陳國祥觀點:「報復性轉向」主導2020大選

2019-06-12 06:40

? 人氣

作者指出,表面上看,在報復性轉向機制中,國民黨流失的選票好像會比民進黨多,但過去3年累積民怨所形成的數量龐大的「討厭民進黨」,並未隨著綠營敗選或是總統蔡英文的「辣台妹」和「亡國感」選舉操作而輕易消散。(資料照,簡必丞攝)

作者指出,表面上看,在報復性轉向機制中,國民黨流失的選票好像會比民進黨多,但過去3年累積民怨所形成的數量龐大的「討厭民進黨」,並未隨著綠營敗選或是總統蔡英文的「辣台妹」和「亡國感」選舉操作而輕易消散。(資料照,簡必丞攝)

殺到刀刀見骨的蔡英文與賴清德之爭,在政見會進行一場綿裡藏針的直面對壘之後,本週進行決死的民調戰。國民黨初選也進入緊鑼密鼓階段,韓國瑜兩場造勢大會人氣強強滾,對郭台銘等對手構成強大壓力,幾位候選人雖然保持風度,但支持者之間的互黑與互酸卻方興未艾。一邊冷眼旁觀的柯文哲不時冒出幾句點評,句句見機鋒,一副「天下大亂,形勢大好」的模樣。

紛亂的選舉局勢將往哪邊走?胡幼偉教授半年多來勤於探索韓國瑜現象不乏洞見。他近日提出「報復性的轉向」就有洞察力,也有預見力。他從國民黨競爭態勢談起,問到:「非韓不投」的人比較多,還是「非郭不投」的人比較多?再換個方式問:在韓粉中,非藍營的人比較多,還是郭粉中非藍營的比較多?或者也可問:韓比較能吸收原本支持民進黨或柯文哲的票,還是郭比較能吸收原本支持民進黨或柯文哲的票?

他認為,如果韓往後幾場造勢依然聲勢浩大,黨內初選勝,柯文哲未必會出來選,因為民進黨不管初選誰勝出,必然會用盡所有手段拉高聲勢,跟韓決一死戰。柯在兩強夾殺,棄保票有限的狀態下,沒有穩贏的空間,幹嘛還出來選?如果郭是國民黨總統候選人,柯文哲就可能跑出來了。他會接收相當程度的「韓恨」票,大肆宣傳藍綠兩黨都是黑幕重重,韓恨和許多年輕人會支持這種宣傳。由此可以再問:是「韓恨」人數比較多,比較會「報復性的轉向」?還是「郭恨」人數比較多,比較會報復性的轉向?

20190610-台北市長柯文哲出席市政總質詢。(盧逸峰攝)
胡幼偉教授分析,台北市長柯文哲夾在國民黨與民進黨兩強之間,在兩強夾殺、棄保票有限的狀態下,沒有穩贏的空間,未必會出來選,除非國民黨候選人是鴻海董事長郭台銘,因為他可以接收相當程度的「韓恨」票。(資料照,盧逸峰攝)

兩黨初選都明顯出現黨內互打的現象,國民黨郭韓支持者在網內互酸互黑。民進黨蔡賴的互相攻詰,炮火也沒有降低。所以,我們可以由此推斷:兩黨內戰激烈的結果,敗方的支持者憤恨難平,但不願把票投給對立政黨,而如果把票投給無黨的柯文哲,則因為他不屬敵對一方,所以既可洩憤又比較沒有背叛的罪惡感。如果這次選舉只是兩黨相爭,情況比較單純,而且「報復性轉向」顯將不利於國民黨,因為民進黨再怎麼吵,最後都會團結;而國民黨則越吵離心力越大,支持度越低。

這次大選除了藍綠之外,還有一個虎視眈眈的白,藍綠內鬥,激發強大的報復性轉向,其結果就是白色的柯文哲坐收漁利。許多民眾已經十分討厭藍綠惡鬥,這次初選各自又鬥得難分難解,部分民心已默默轉向,尤其是年輕族群。柯文哲近期民調上漲,極可能來自於此。因為柯文哲確有同時爭取討厭民進黨以及討厭國民黨選民的能力。如同美麗島電子報的調查所顯示的,柯從4月底到5月底中間選民支持度增加的8%,剛好韓國瑜流失了8%。這或許只是單純韓國瑜支持者轉向而言,尚不及於兩黨初選過後個別候選人支持者的報復性轉向。

初選過後,蔡、賴與韓、郭的支持者在失望與憤恨之餘,難免興起轉向以報復的心理。關鍵在於哪一黨的支持者轉向的多?其中的決定性因素在於各黨內部恨對手的強度高?非誰不投的意志堅決?還有,由於愛黨殷切而含恨投票的意向較強?當然,各自的支持者想要報復時轉向柯文哲比較沒有心理障礙?

20190608-高雄市長韓國瑜8日出席花蓮「決戰2020,贏回台灣」造勢活動。(顏麟宇攝)
作者指出,初選過後,蔡、賴與韓、郭的支持者在失望與憤恨之餘,難免興起轉向以報復的心理,而關鍵就在於哪一黨的支持者轉向的多?其中的決定性因素在於各黨內部恨對手的強度、非誰不投的意志和愛黨殷切而含恨投票的意向。(資料照,顏麟宇攝)

就政黨而言,咸信民進黨支持者內聚力強過國民黨支持者,因此「報復性免疫力」較強,轉向的驅動力較弱,支持者比較能以大局為重,含淚投本黨候選人。至於恨蔡者多還是恨賴者多,尚無民調數據可稽;大體可信的只是強烈台獨立場者支持賴多餘蔡,而他們對柯深惡痛絕,較難含淚投票。

至於國民黨內部,支持韓者的激昂程度遠高於郭的支持者,所以萬一韓初選落敗,大選時報復性轉向者必多。不過,去年九合一選舉時,韓國瑜成功關鍵在於具有強烈的超越意識形態的庶民特質,同時能吸引「討厭民進黨」和「不喜歡國民黨」跨越藍綠白選民的支持。根據TVBS選前的高雄市長選舉民調,韓不僅能凝聚94%的國民黨支持者,更能吸引到6成的中間選民支持。然而,韓選後由於藍綠衝突激化,韓的支持者結構已經明顯轉變。對比美麗島電子報4、5月底的國政民調,在「柯賴韓」三腳督中,韓的泛藍支持大抵不變,中間選民從接近3成下滑到2成。可見他和柯文哲在中間選民的重疊性不高,可推斷願意轉向柯文哲者相對較少。郭台銘就不一樣了,他受中間選民和年輕選民青睞的程度高於韓,類似於柯,所以一旦他初選落敗,支持者投柯的心理障礙比較小。

表面上看,在報復性轉向機制中,國民黨流失的選票好像會比民進黨多,但過去3年累積民怨所形成的數量龐大的「討厭民進黨」,並未隨著綠營敗選或是蔡英文「辣台妹」和「亡國感」選舉操作而輕易消散。美麗島電子報的民調就指出,仍有57.5%的民眾不滿意蔡英文的表現,僅32.6%滿意。雖然泛綠群眾凝聚力較強,但在中間選民支持部分,綠營都只能在三腳督組合中獲得1成多的支持,柯居大半,而柯對於淺綠的吸引力大於淺藍,所以綠色恨蔡或恨賴者轉投柯的比藍營支持者沒有違和感。從中作祟的影響因素多,哪一黨屆時流血多,尚待初選過後才能見分曉。

*作者為資深媒體人,前中央通訊社董事長,前中選會委員。本文原刊《美麗島電子報》,授權轉載。

關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章