能夠讓台灣在聯合國發聲，相信是許多台灣人的心願，但在這國際現實的處境，實在是令人非常失望，尤其加上美國AIT前執行理事施藍旗15日表示：「只要不公開挑戰北京，台灣現有國際空間應能維持，至於擴大參與有可能性卻更困難，但推動成為聯合國一員，機率是零。」其中強調自己的看法不代表美國官方，這些話聽在台灣所有民眾的耳裡實在感到非常心痛，台灣要到聯合國發聲，聽起來似乎是如此遙不可及，因此，筆者在此大聲疾呼，台灣人民必須更加團結，而這考驗執政者的智慧及全民的團結向心，因為重返聯合國發聲也並無不可能。
首先我們要先瞭解聯合國，這一個新的世界性組織可追溯至1939年的美國國務院，美國總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福首先使用「聯合國」一詞，用於描述同盟國家，而於1942年1月1日簽訂《聯合國共同宣言》，聯合國一詞首次正式使用。當時的安理會五大常任理事國法國、中國、蘇聯、英國及美國共同批准了憲章，聯合國正式宣告成立，大家別忘了，當時的中國就是「中華民國」，1946至1951年臨時總部設在長島成功湖，而迄今中華民國國旗仍飄揚在聯合國舊址，歷經中共歷年抗議，聯合國立場基於維護歷史，中華民國國旗仍舊在聯合國舊址飄揚。
最早推動加入聯合國時間是在10年前，扁政府推動以台灣名義加入聯合國，但是「加入」這個詞礙於國際現實似乎是已經不可行了，但是如果是採用「重返」，在法理上我們站得住腳，並且會比「加入」擁有更多發聲的機會，今天如果台灣的政府能夠到聯合國發聲，用什麼樣的國號問題遠遠比不上讓台灣在聯合國發聲還重要，但是重點是我們本身夠不夠團結，當我們在炒作國號及國家認同問題時，加入的機會也隨著對岸的崛起而逐漸消逝，我們都知道國際間，重視的是國際利益，難道台灣一點辦法都沒有嗎？
美國與中共在南海對抗下，美國重返亞洲戰略，2014年9月前美國在台協台北辦事處長司徒文公開表示我方「中華民國應澄清主張南海十一段線海域，僅可主張太平島周邊200海浬經濟海域」。受到當時馬政府的悍然拒絕，而太平島在扁、馬政府的長期經營下，目前已可停靠軍艦及運輸機，建造期間在美國多方干預、國際抗議中，能得到此一成果在實屬不易，時至今日成為了蔡政府極其有利的政治談判籌碼，而就美國為何要中華民國放棄主張的十一段線，原因在「中共主張九段線的法理源自中華民國『南海諸島位置圖』，中華民國國共內戰敗退台灣，於此中華人民共和國宣告中華民國已經滅亡（實際上是1971年才進入聯合國），中華人民共和國唯一有權代表中國，並逕自主張繼承中華民國之一切權力，而現實是中華民國政府仍在台灣，美國要求中華民國政府放棄十一段線主張，間接讓中華人民共和國喪失主張的法理依據」。
菲律賓於2013年1月就南海爭議向常設仲裁法院提起訴訟，其中將台灣固有領土太平島也列入仲裁標的，背後是否有美國操縱姑且不論，這反映出我實際管轄太平島已成兵家必爭之地，地理位極其重要，而南海更攸關中共的生命線，我國握有此一重要談判籌碼，我國主張南海十一段線無論是讓與中共或是美國，都等同於間接承認我政府國際地位，這都是極其重要的談判籌碼，如果此一籌碼有助於換取我國在聯合國上的地位，都是可嘗試選項，然太平島絕不可輕言放棄，並且需積極建設，增加其戰略地位，才有利拉高此一談判籌碼，筆者在此呼籲，唯有全國同胞齊心，才有助於台灣爭取其國際地位，萬不可短視近利、意識形態對立，錯失大好良機。 （相關報導： 孫慶餘專欄：就是要用「中國」取代「中華民國」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為研究生
