# 大統油  

大同混油案訴訟歷時4年時間，終於達成和解，消費者共獲得新台幣9105萬元賠償金，每人可先領到1萬5千元賠償，餘款還要視扣押土地處分結果發放。對此結果，參與團訴的消費者許小姐表示，「以為訴訟不會有結果了！初期的賠償金算是過年前的一個小紅包！」

對於正義公司「僅」須賠償每位消費者3千元的判決，不僅鄉民紛紛開罵：「也罰太少了」、「無法舉證？妳Ｘ的要把肚仔挖開嗎？」，連消基會都表示因為沒有實質對人體傷害的證據而輕判廠商，賠償金額實在偏低、難以對廣大消費者交代。

味全混油案6日開庭，媒體報導檢察官論告時稱被告魏應充等人「為了降低成本而故意向大統購買便宜混油」、「痛批『辦再多促銷，或是一次無罪判決，都無法改變人民的唾棄』」、「勸諭魏應充等人認罪，展現對食品安全造成傷害的歉意」。該篇新聞讓許多民眾留言痛罵，卻忽略了法院的運作原理，和媒體是不同的。

大統長基假油案引發國內食安風暴，台灣消費者保護協會代理消費者提出集體訴訟求償，彰化地方法院昨（21）日判大統長基公司跟負責人高振利連帶賠償9000萬元，創下國內集體訴訟以來最高的金額，讓消費者權益獲得伸張。

台北地檢署偵辦頂新味全涉大統長基假油案，認定頂新涉嫌向大統購買含銅葉綠素的假油，替味全代工21款油品，認為魏應充對油品混摻一事知情，21日上午依偽造文書、詐欺等罪，起訴前董事長魏應充、前總經理常梅峰、張教華等13人。其中魏應充、常梅峰、張教華被求處法定最重之刑，合計求處15年。