「我認為一個國家的偉大，不在於它的人民富有，而在於它的人民幸福」--孫中山
中華民國108年5月17日，立法院通過同性婚姻法案，為亞洲首例。自孫中山創建亞洲第一個民主共和國後，中華民國再替華人的自由與福祉留下另一個亞洲第一的紀錄。然而創建民國的中國國民黨，所剩不多的35席立委席次，只有7位甘冒選票流失的風險，投下贊成票。
於此同時，媒體報導，民進黨由行政院長蘇貞昌，以高齡政黨大老之姿，向黨籍立委鞠躬請託，要通過這個歷史性的法案。民進黨籍立委則有人落淚，有人灑脫，「當立委也沒什麼了不起的」。
只談利益：國民黨的慢性自殺
我本人是一個忠貞國民黨員，就讀建國中學時，便憂心民進黨選舉的民粹導致國家衰退，響應號召加入國民黨。但姑且不論政治立場，也不討論每個人對同性婚姻看法如何，甚至就算上述媒體報導是民進黨的表演也罷，你不得不佩服民進黨從政黨員對理念的堅持，在必要時願意推較保守的支持者一把。見微知著，近年國民黨在面對支持者時，往往只能訴諸維護利益、秩序，但對於中華民國該是個怎麼樣的國家，面對當前的處境應該何去何從，立論往往非常薄弱。只談利益不談理念，對於一個政黨而言，支持者隨時可以因為利益消亡離你而去，這是慢性自殺。
從大建設到發大財
國民黨曾經家大業大，幾十年的執政經驗，也得以培養出非常多優秀的行政官僚與專家，馬英九政府時期可能是這個模式最後的高潮。各種施政藍圖的擘畫，無不以建設中華民國治下台澎金馬為依歸。儘管學者治國的不接地氣與過度溫吞飽受批評，但那個國民黨起碼是個願意為了國家發展而得罪短期選票考量的，缺的是更好的政治溝通與對無誠意談判政敵的冷酷對策。
韓國瑜風潮的出現，讓很多國民黨人看到希望，覺得終於有一個人能夠像民進黨一樣打選戰。然而，最近卻有民調顯示，在總統大選等級的選舉，藍綠逐漸沿著國家認同各自歸隊，不論是韓國瑜或者國民黨，都在台灣南部漸落下風。國民黨若不思考箇中原因，只怕2020的選舉，不但會折損韓國瑜所帶來，不同於傳統國民黨的政治文化，也會失去國民黨重返執政的機會。
請給大家一個感動人的號召：關於這個國家
不論是拚經濟或是發大財，都是民眾最切身的關懷，但實際上任何政策規劃，都只會有利於某一部份的人，也會對另一部份的人帶來負面影響，如何讓受到負面衝擊的人還是願意短期犧牲，成就整體社會更長遠的利益，這需要政黨用更完整的國家發展論述來解釋說服。
民進黨的死忠支持者，在面臨反對同婚與支持台獨的矛盾下，看到民進黨政府每天宣傳中共對台侵略滲透，你覺得他們在2020是不是還是會含淚投給民進黨? 這就是理念號召的影響力。哪怕是跟蔡英文在競爭總統提名的賴清德，在這個同婚法案的表決關頭，都不敢表態反對來攏絡深綠的保守支持者。
反觀國民黨多數想爭取提名的總統候選人，口口聲聲捍衛中華民國，但面對中共滲透台灣媒體、中共軍機繞台挑釁，卻置若罔聞。說要保護軍公教的退休尊嚴，但面對國家財政永續的問題，對策又在哪裡，可能得罪其他人，願不願說明? 要拚經濟、發大財，但有多少人願意正面闡述台灣在美中貿易態勢下，從國安層級討論產業轉型的策略?
國民黨不少政治人物在柯文哲風潮之後，學起當網紅的學問，但卻忽略柯文哲的真正核心競爭力，是在他能用輕鬆而吸引人的方式討論嚴肅的政策問題，因而喚醒大眾的注意，而不是閃避核心嚴肅的政策問題。
孫中山與蔣中正遺像每天看著國民黨的傳人們，恐怕微笑得也很勉強。孫中山奔走革命，蔣中正誓師北伐，除了槍砲彈藥與黨產，真正讓他們偉大的是他們國家發展的理念被人接受，還有願意得罪人也要堅持的執行力。2020對國民黨來說，不只是政權爭奪戰，而是能否明確主張中華民國主權，勾勒國家發展策略，重拾黨魂，從慢性自殺的路上走回來。 （相關報導： 觀點投書：韓國瑜可以成為最佳助選員 ｜ 更多文章 ）
＊作者為國民黨中山獎學金政治組，前國安會政策研究助理，現為媒體數據分析師。
