英國脫歐》卡麥隆「絕不預設歐洲不會再啟戰火」 雙方陣營爭取邱吉爾背書

距離英國6月23日脫離歐盟公投剩下不到7周。9日上午，支持歐盟的英國首相卡麥隆（David Cameron）及離歐陣營主要發聲者、前倫敦市長強森（Boris Johnson）分別於倫敦發表演說，顯示雙方陣營加緊宣傳腳步。「最偉大的英國人」之一、知名戰時英國首相邱吉爾（Winston Churchill）的立場也再度成為辯論主題之一。

歐洲和平並非毫無風險

卡麥隆於大英博物館的演說中，試圖將脫歐辯論的重心從經濟移回國安。他廣泛地回顧歷史，表示第二次世界大戰終戰以來，歐洲雖大抵維持和平，但波士尼亞戰爭（Bosnian War ）僅是20年前的事，俄國與烏克蘭的戰事也尚未落幕。

「我們可以確定，歐洲大陸的穩定與和平並未面對任何可能的風險嗎？」卡麥隆問道，「這會是值得冒的險嗎？我永遠不會魯莽地做出這樣的預設。」

卡麥隆提出「大膽的愛國」（big, bold patriotic）主張，指出4個英國續留歐盟更加安全的原因。第一，無論英國是不是歐盟的一員，歐洲的事務都會影響到英國，「過去2000年來皆是如此」。第二，數量提供一定的保障，與歐盟的同伴一同行事的風險較小。第三，諸如網路犯罪等複雜的事態，顯示了跨國合作的重要性。第四，身處歐盟也能增幅英國的力量。

卡麥隆也提及前英國首相邱吉爾，表示這名戰時領袖「積極團結西歐、推動自由貿易、建立穩固機制，確保我們的大陸不會再出現這樣的血腥戰事。」

卡麥隆的國安論述在9日稍晚，獲得5名前北約（Nato）秘書長的投書支持。包括前丹麥首相拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）在內的5人主張，在全球面臨動盪挑戰、且北約正試圖在東歐站穩腳步之時，英國退出歐盟將帶來麻煩（troubling），並減損英國及北約的影響力。

脫離歐盟是邁向「世界公民」的一步

9日將倫敦市長一職交付給工黨新市長漢恩（Sadiq Khan）的保守黨國會議員強森（Boris Johnson）則在演說中反擊卡麥隆的論述，認為卡麥隆低估了歐洲與北約的改變程度，並控訴歐盟有「反民主」（anti-democratic）的傾向，增強不穩定與疏離的因子。

強森試圖將離歐陣營的形象從「心胸狹隘的厭外主義者」，轉變為貼合歐洲啟蒙思想的傳統，諸英國哲學家洛克（John Locke）、法國哲學家盧梭（Jean-Jacques Rousseau）與伏爾泰（Voltaire）等。

強森提出「自由主義的世界公民」（liberal cosmopolitan）主張，強調脫離歐盟不等同於脫離歐洲。他描述自己是「歐洲的孩子」，一名自由主義的世界公民，「我能讀法文小說，我想我也讀過西班牙文小說，我還能用德文唱歡樂頌........」他隨即唱了一小段以資證明。

強森也提及移歐派人士對卡麥隆爭取的歐盟改革感到失望，認為改革後的歐盟「基本上沒有改變」（virtually identical）。他說，如果比較政府曾承諾的改革幅度，與最後獲得的協議，「政府今天應該要站在我們的位置（支持離歐）。」

對於移民議題，強森描述，決定哪些人有權利在本國工作及生活，是「一個國家最基礎的權力」，但已經被布魯塞爾奪走了。

雙邊辯論邱吉爾對歐立場

邱吉爾的外孫、支持英國續留歐盟的保守黨國會議員索梅斯爵士（Sir Nicholas Soames）接受英國廣播公司（BBC）訪問時表示，他相信若外公還活著，「他會投下續留歐盟一票。」邱吉爾於1965年逝世，當時索梅斯年約17歲。

索梅斯表示，邱吉爾不會支持孤立主義，不會選擇在艱難的時間與歐洲各行其道，「在我看來，希望脫歐是非常不英國的。」 （相關報導： 英國脫歐》哀嘆歐洲移民危機 川普表態：英國脫歐會更好 ｜ 更多文章 ）

但保守黨籍的前影子內政大臣戴維斯（David Davis）指出，雖然邱吉爾支持建立一個聯邦歐洲（United States of Europe），但也警告英國不應投身其中，「這才是其論點的重點所在。」