「台灣人不信任川普，他們也不相信美國會來保護他們。跟中國
達成協議看起來日益在所難免。」 《大西洋月刊》報導〈台灣會就此放棄嗎？〉引文
《大西洋月刊》8日刊出長篇報導〈台灣會就此放棄嗎？〉，記者Simon Shuster親自走訪華府、台灣與金門，並且跟鄭麗文、李喜明、陳永康、沈伯洋、王定宇、雷虎科技總經理蘇聖傑、美國退役海軍少將蒙哥馬利、華府智庫專家等人見面，深入瞭解台灣人民的想法、當前的兩岸局勢與抗中保台的相關作為。雖然這篇報導的標題只是一個問句，內文卻充斥著對台灣能否繼續維持現狀、甚至是否願意繼續抵抗的憂慮。
跟台灣代表團見面，心情大好的習近平
這篇報導開頭寫的其實不是任何一個台灣人，而是中國國家主席習近平。《大西洋月刊》稱，習近平鮮少露出愉悅神情，不過還是偶有例外。比方去年10月他跟美國總統川普（Donald Trump）在韓國會面，席間就被鏡頭捕捉到開心畫面，讓觀察家「大為震驚」。不過習近平另一個開心的時刻，恐怕就不為外人所知——今年4月，他宴請了一個來自台灣的代表團，據與會的台灣人表示，他在這場午宴上異常興奮、笑到露齒，席間除了介紹湯品、說笑話、講故事，還繫上一條代表國民黨顏色的藍領帶，席間的貴客之一，正是國民黨主席鄭麗文。
《大西洋月刊》指出，習近平的友好表現乃至於這場宴會似乎都有些不符人設。畢竟中國共產黨把台灣當成是一個叛離的省份，心心念念想要「統一台灣」。今年5月他更警告川普，「台灣問題如果處理得好，兩國關係可以保持總體穩定；如果處理不好，兩國就會碰撞、甚至衝突，使整個中美關係陷入極其危險的境地」。不過當國民黨代表團到訪北京，卻受到中方的熱烈歡迎，《大西洋月刊》稱，習近平的態度彷彿是這些人掌握了他的成功關鍵，「從許多方面來看，的確如此」。
《大西洋月刊》強調習近平要求解放軍為武力解放台灣做準備（此即著名的2027「戴維森窗口」），中國軍方去年也發布了一支AI影片，展示大批無人機攻擊台灣的畫面。在現實的行動中，這些無人機的攻勢可能還會搭配網路戰、宣傳戰，並且與飛彈一起瞄準台灣的指揮部、軍事基地和防空系統，爲接下來的兩棲登陸戰掃清障礙。《大西洋月刊》肯定國軍應該可以擋下第一波攻勢，但幾週之內，勢必需要美國與日本的補給與支援，而阻絕援軍也將是中國海軍的最重要任務。 （相關報導： AI熱潮逼出核能復興！美眾院兩黨議員「0票反對」，6大核能鬆綁法案送交全院審議 ｜ 更多文章 ）
《大西洋月刊》指出，兩岸開始發生衝突，台灣海峽的貨運將會中斷，導致全球市場損失數兆美元。如果美國為了台灣與中國開戰，雙方的死傷可能更會高達數萬人。兵推也一再顯示，美軍在開戰最初幾週內損失的兵力，就會超過在伊拉克與阿富汗戰爭20年來的總和。中國為此不斷進行演練，甚至建造模擬美國軍艦與戰機的演習場地，甚至在沙漠裡蓋了台灣總統府、還有立法院周邊的幾條街道。不過鄭麗文對《大西洋月刊》表示，她並未要求習近平減少軍事威脅，而且兩人深入討論了如何讓台灣放棄台獨、停止備戰，轉而與大陸和解。
鄭麗文：什麼都有可能，我們就是一家人
鄭麗文在《大西洋月刊》的專訪中表示，這趟中國行留給她非常特殊的體悟，包括台灣與中國「擁有相同的文化、相同的血脈，我們可以擁抱這一切」，也讓她相信「一切都有可能，因為我們就是一家人」。《大西洋月刊》直言，鄭麗文似乎希望台灣及其美國盟友都能對中國抱持相同的看法，將不戰而降視為避免戰爭的最佳途徑。不過幾年之前，「討好中國」對台灣政客來說仍是死路一條，如今鄭麗文與國民黨卻反其道而行，在國會阻擋國防預算、以及在台研發生產無人機，曠日持久的美伊戰爭，則成為鄭麗文主張不可能對抗中國的論據。
值得注意的是，《大西洋月刊》記者Shuster直言，他在今年春天到訪台灣時，清楚感受到台灣人對美國作為穩定力量的信心已所剩無幾，「每當我詢問有關美國支持的問題時，換來的通常是一陣沉默或者一抹苦笑，無論政治人物、退伍軍人還是普通公民，幾乎都用「難以預測」來形容美國。Shuster表示，對美國信心的喪失，也迫使許多台灣人重新思考對中國的態度：他們應該繼續準備一場無法獨力取勝的戰爭？還是應該接受鄭麗文與習近平顯然已在醞釀的協議？
《大西洋月刊》指出，鄭麗文與習近平在公開場合大談共同身份、自由貿易、經濟紐帶與和平共處，卻對中國能容許台灣擁有多少主權、自由與民主避而不談。雖然香港的民主已經被中國拆解的所剩無幾，但鄭麗文依舊堅稱台灣會獲得「更好的待遇」：只要勝選者不堅持台灣獨立，就會被允許舉辦自由選舉。至於川普似乎對這類安排保持開放態度，他甚至將美國對台軍售稱為「非常好的談判籌碼」，並稱「我們現在最不需要的，就是一場發生在9500英里外的戰爭」。
美國還會保護台灣嗎？
《大西洋月刊》指出，如果能夠選擇，大多數台灣人更傾向維持現狀。他們希望保持自治、與世界自由貿易，並讓中國遠離其內部事務。台灣人非常重視自己在民主陣營中的地位，而美國曾是這個陣營的支柱，並承諾要給與保護。然而美國民眾已對捲入外國事務感到疲憊，至於崇拜獨裁者的川普，則將民主盟友視為賴帳者與冤大頭。台灣及其支持者正設法說明，為何美國應該更關注台灣，甚至不惜與中國一戰。但Shuster直言，台北與華府的許多受訪者都對談論「美國價值」感到尷尬，彷彿這個概念已經過時。
現在談到保衛台灣的論據，民主似乎已經不再是重要的理由，更有力論點往往來自軍事戰略家，他們將這座島嶼視為確保美國在太平洋維持霸權的平台，也有人主張全球超過九成的先進晶片都在台灣製造，所以美國不該讓中國掌握這項資源，以免損及美國經濟與發展AI革命的底氣。然而問題似乎不在「（美國）為什麼要保護台灣」，而在川普「不願意為了台灣得罪中國」。《大西洋月刊》指出，川普曾形容習近平是「偉大的領袖和朋友」，同意對中國公司出售先進的 AI 晶片，川普的外交政策也聚焦於西半球，至於其他區域不是選擇撤退、就是製造了出他想盡快抽身的爛攤子。 （相關報導： AI熱潮逼出核能復興！美眾院兩黨議員「0票反對」，6大核能鬆綁法案送交全院審議 ｜ 更多文章 ）
《大西洋月刊》坦言，台灣或許算得上幸運，畢竟川普沒有威脅台灣的主權，不像他對加拿大和格陵蘭那樣。
然而「美利堅盛世」（Pax Americana）的瓦解，讓台灣的形勢顯得更加險峻。台灣目前不屬於任何貿易集團，也沒有正式的盟友，台灣的生存仰賴美國支持的承諾，然而這份承諾如今似乎也不再令人信服。中國在台北的盟友只需指責川普的推諉之詞，就能證明美國人不可信。《大西洋月刊》指出，這或許正是習近平不費一兵一卒，就能奪取台灣所需的一切。
戰略模糊與飛彈危機
《大西洋月刊》介紹了鄭麗文擁抱台獨的過往，現年56歲的她，則將當年的立場解釋為年少無知。鄭麗文在2008年首次代表國民黨贏得立委席次，此後逐漸代表黨內的激進派系，擁護對中國的順從程度，連日漸凋零的保守派老將都感到難以接受。鄭麗文去年在6.5萬名黨員的支持下當選黨主席，雖然這對擁有2300萬人口的台灣來說不具代表性，但國民黨主席的位置讓她對台灣的軍事預算與自衛能力擁有巨大的影響力。
《大西洋月刊》也介紹了國共內戰與國民黨堅定反共的過往，甚至在冷戰的前二十年，正是美國助長了「反攻大陸」的幻覺。「美國在台北設立大使館，將台灣視為代表中國的合法政府，台灣甚至在聯合國擁有中國的席位，台灣外交官坐在「CHINA」的牌子後面」，「美國也透過與中國的區域對手——南韓、日本、菲律賓和台灣——建立軍事同盟，鞏固了在亞洲的地位」。不過隨著1971年台灣在聯合國大會的席位被交給中國，1972年美國總統尼克森（Richard Nixon）訪問北京與中國總理周恩來見面，美國終究取消了駐台北大使館、廢除了與台灣的共同防禦條約，轉而與中國正式建交。
不過美國並未完全拋棄台灣，而是改為對台灣做出軟性保證。由卡特（Jimmy Carter）總統1979年簽署的《台灣關係法》，承諾美國將繼續向台灣提供「防禦性武器」，並且宣稱中國對台灣的侵略行為將引起美國的「嚴重關切」，但沒人知道這是什麼意思。但是這種「戰略模糊」（strategic ambiguity）的做法，在1995至1996年的台海危機面臨嚴峻考驗。這場危機的起因看似單純：美國核發簽證給台灣總統李登輝，讓他前往母校康乃爾大學演講，中國的回應則是一連串的威脅與軍演，甚至向台灣周邊海域發射飛彈。
時任美國總統柯林頓（Bill Clinton）為此派遣兩艘美國航空母艦馳援台灣，「尼米茲號」（USS Nimitz）駛過台灣海峽，向中國領導層發出警告，隨後中方下令軍隊停止行動。台灣前參謀總長李喜明上將對此評價：「他們（中國）對此感到羞辱。」李喜明在這場危機發生時，曾以「海龍號」潛艦艦長的身份潛伏台灣海峽，隨時準備擊沉任何企圖越界的中國軍艦。《大西洋月刊》詢問李喜明當時的心境，這位退役上將表示「我當時非常有信心」，因為他的魚雷足以擊沉任何中國軍艦，而且背後還有美國尼米茲號航空母艦（USS Nimitz）的支持。
不過李喜明也說：「至於現在，我完全沒有那種信心了。」 （相關報導： AI熱潮逼出核能復興！美眾院兩黨議員「0票反對」，6大核能鬆綁法案送交全院審議 ｜ 更多文章 ）
解放軍的崛起與「刺蝟戰略」
台海危機給中國的教訓是，只要台灣擁有足夠的先進武器，他們就能獨力支撐，直到美方的援軍抵達。中國隨即開始挑戰此事，短短幾年內，中國的國防預算成長了超過 50%，並且重點研發能夠阻止美國軍艦再次造成威脅的武器。《大西洋月刊》指出，到了2009年歐巴馬（Barack Obama）擔任美國總統時，中國的潛艦與飛彈已經削弱了台灣的防禦戰略。即便提供台灣先進的戰機和潛艦，也無法解決兩岸軍力失衡的問題，因為中國已開發出能在戰爭初期摧毀這類武器的手段。
美國的軍事顧問改為主張「刺蝟戰略」，建議台灣佈滿肩射型刺針飛彈這樣的小型武器，擊沉進犯的船艦與戰機，讓中國因為入侵的代價過高而不敢動手。《大西洋月刊》指出，這項新策略在華府迅速獲得支持，但卻花了十年時間才在台北流行起來。對大多數政治人物而言，讓士兵扛著火箭筒在城市的屋頂作戰，不是一個有吸引力的政見；將領們對「刺蝟戰略」帶來的結構性變革感到退縮。因為這將賦予基層軍官主動採取行動的自由，這在台灣由上而下的軍事文化中，是一個極其陌生的概念。
2017年川普開啟第一任期時，台灣曾希望採購美國高端武器，當時美方就希望台方重新考慮這項策略。一位美國海軍上將回憶起當時他給台灣軍方的建言：「不要把戰略建立在300架F-16戰機上，這根本行不通。」他主張，台灣永遠買不到足夠的武器與解放軍抗衡：「你需要的是擊落飛機的能力，你需要的是擊敗無人機的能力。」（這位美國將領現已退役，因在中國經商要求匿名）即便在當年，中國製造無人機的能力已經遠遠超過其他國家，光是深圳的大疆就掌控了全球70%以上的無人機市場。俄烏雙方都依賴深圳製造的無人機零組件，包括飛行所需的馬達、控制器和電池。
「無人機國家隊」
《大西洋月刊》直言，台灣在無人機技術方面嚴重落後。直到2022年，政府才決定組建所謂的「無人機國家隊」，並且與美國一樣禁止在國防工業中使用中國技術，因此國家隊必須從零開始做起，或者尋找替代供應商。經緯航太創辦人羅正方負責領導這項工作，他開始聯繫民間部門的合作對象，包括食品巨頭義美。由於義美旗下的一家子公司一直在研發物流無人機，使其具備加入無人機國家隊的資格。為了協助工廠運作，政府去年提供了15億美元的投資，但這與實際所需資金相比仍相去甚遠。
《大西洋月刊》認為，「無人機國家隊」中最成功的成員就是雷虎科技（Thunder Tiger）。這是一家生產牙科器材與遙控玩具的上市公司，大約十年前開始製造無人機，主要用於災害應變。雷虎總經理蘇聖傑帶《大西洋月刊》的記者參觀了位於台中老舊工業區的工廠。蘇聖傑也表示，該公司大部分的收入來自向全球銷售牙科器材，無人機其實僅佔其營收的一小部分。
台灣國防部曾表示需要20萬架無人機，但若沒有國防預算的資金支持，雷虎根本無法滿足這些需求，蘇聖傑也坦言「我們都在等待政府的資金」。此外，《大西洋月刊》的記者在參訪雷虎科技期間，看到一款名為「Overkill」的四旋翼無人機，機身還綁著一枚模擬砲彈，與基輔工廠看到的機型十分相似。但基輔工廠一天能夠生產4000架這樣的無人機，雷虎目前的產能卻需要兩個月才做得出來。 （相關報導： AI熱潮逼出核能復興！美眾院兩黨議員「0票反對」，6大核能鬆綁法案送交全院審議 ｜ 更多文章 ）
朦朧的台美關係
《大西洋月刊》指出，美軍在台的任務主要涉及訓練台灣士兵如何使用美製武器，並且為進行游擊戰預做準備，不過美方並未透露在台駐紮的具體人數。在台北的一場會議上，一名台灣退役軍官因爲《大西洋月刊》向他詢問此事表示不滿。這名退役軍官解釋，北京將任何靠近中國海岸的美軍視為挑釁。
美國退役海軍少將馬克·蒙哥馬利（Mark Montgomery）估計美軍在台部署了500人左右，他去年5月在國會聽證會上更表示：「駐台人數需要達到1000 人，如果我們要向他們提供數十億美元的援助、出售價值數百億美元的美製裝備，那麼我們在那裡進行訓練與協作，也是合情合理的。」
《大西洋月刊》指出，蒙哥馬利曾擔任第5航艦打擊群指揮官，也是華府少數支持捍衛台灣的聲音。這群退伍軍人和外交政策專家在國會山莊仍具影響力，但在白宮的影響力卻微乎其微。在川普政府首任期間，博明（Matt Pottinger）曾在國家安全會議負責對華政策，竭力確保川普的孤立主義不會侵蝕台灣的防禦，如今白宮卻已無人扮演博明的角色。當《大西洋月刊》向美國政府詢問台灣問題，一名高層官員簡單以電郵回應：拜登團隊已經證明，將盟友的利益置於美國利益之上，不會讓他們更安全。
拜登任內同意向台灣出售價值80億美元的武器，明顯低於川普第二任期迄今批准的110億美元。然而訂單積壓情況極為嚴重，大部分的武器都尚未交付台灣。《大西洋月刊》指出，由於需要補充在伊朗戰爭中嚴重消耗的美國庫存，可能需要好幾年的時間才能生產出台灣已經付款的武器。另一方面，拜登對中國的態度遠比川普強硬，拜登在總統任內也從未訪問中國。當被問及美國軍隊是否會保衛台灣，拜登曾四度給出正面答案，川普卻一次也沒有這麼說過。
川普今年春天到訪北京時，帶了馬斯克（Elon Musk）與庫克（Tim Cook）等一大群億萬富豪同行，但隨行人員中沒有多少公認的中國專家。當歐巴馬時期的國家安全會議資深官員布魯恩（Brett Bruen）在X上指出這一點，白宮通訊總監張振熙（Steven Cheung）給出的回應是：「別再自稱是什麼專家了，你唯一專長的就是拍馬屁。」張振熙還說布魯恩就是個「腦袋空空、用嘴呼吸的白癡」。
《大西洋月刊》指出，還是有一位中國專家加入了訪問北京的白宮代表團：國家安全會議亞洲事務資深主任、海軍陸戰隊退伍軍人簡以榮（Ivan Kanapathy）。簡以榮的著作與博明及蒙哥馬利的文章一同收錄在《沸騰的護城河》（The Boiling Moat）一書。在簡以榮加入白宮幕僚團隊後不久，就被川普的顧問、MAGA網紅盧默（Laura Loomer）指控不忠。《大西洋月刊》稱簡以榮從此被盧默盯上、「幾乎保不住工作」，但白宮拒絕讓簡以榮接受《大西洋月刊》的採訪。
「美國人會來嗎？」
《大西洋月刊》指出，過去三年，戰略與國際研究中心（CSIS）在三次兵推中模擬了數十種情境。唯一以中國失敗告終的情境具備兩個共同點：台灣展現反擊的決心，美國迅速以全力介入軍事行動，兩者缺一不可。即便如此，根據CSIS在2023年發布的三份兵推報告中的第一份結論，台灣的基礎設施仍將遭受數週的轟炸，而美國及其盟友也會損失數十艘艦艇、數百架飛機以及數千名士兵。 （相關報導： AI熱潮逼出核能復興！美眾院兩黨議員「0票反對」，6大核能鬆綁法案送交全院審議 ｜ 更多文章 ）
CSIS報告的兩位作者何理凱（Eric Heginbotham）與坎西恩（Matthew Cancian）在2024年前往台灣，向軍方展示研究結果，但他們受到的待遇卻是毀譽參半。何理凱對《大西洋月刊》表示，其中一次會面差點演變成肢體衝突（fistfight）。一群台灣退役軍官邀請這兩位美國人在高雄的冰淇淋店享用聖代，並且告訴他們停止為戰爭做準備，他們還強調「台灣既沒有戰鬥的決心，也沒有戰鬥的手段，而且美國絕不會介入援助」。
這種失敗主義的態度激怒了兩位智庫學者，不僅是因為這反映出台灣的士氣低落，還有一個更私人的原因：何理凱的兒子正在太平洋的一艘美軍潛艦服役，隨時可能被派往與中國作戰，「抱歉我說的粗魯些，但這到底是搞什麼鬼？」他回憶當時對台灣的退役軍官說：「我兒子的命都豁出去要保衛你們了。」
《大西洋月刊》指出，如果台灣缺乏戰鬥意志，美國就不會介入援助；如果台灣相信美國不會幫助他們，就更容易傾向投降。對於大多數台灣人來說，那些退役軍官的悲觀情緒並不令人意外。今年春天的一項民調顯示，只有不到四分之一的台灣民眾認為美國是「值得信賴的盟友」，只有35%的受訪者相信，當中國發動攻擊時，美國可能會幫助台灣——這兩項數據在川普第二任期均大幅下降。在美國人看來，川普誇耀自己與習近平的友誼，聽起來像是空洞的奉承、狡黠的外交手段或者就是在幻想；但對台灣人來說，這些言論卻加深了「抵抗中國將徒勞無功」的想法。
連曾任海軍司令的退役上將、國民黨立委陳永康則對《大西洋月刊》表示，即便有美國援助，台灣也無法在中國的入侵中撐下來。陳永康曾與致力將台灣打造成「刺蝟國度」的美國軍事顧問會面，但他認為那些計畫簡直是天方夜譚。他說一旦敵軍登陸灘頭「就太遲了」，「就算你想進行游擊戰，地方政府也早已崩潰」。
陳永康雖然提出疏散計畫、緊急藥品分配以及「保護大眾的社會韌性」，但主要是為了減少中國攻擊時的人員傷亡，保護台灣的基礎設施。當《大西洋月刊》提到烏克蘭2022年挫敗俄羅斯對基輔的進攻，甚至收復部分失土，陳永康解釋了這些戰術為何在台灣行不通——烏克蘭擁有比台灣大17倍的戰略縱深可供調度，與盟國的陸上邊境也能持續透過獲得補給——這對作為海島的台灣來說是不可能的。
那無人機呢？無人機在烏克蘭戰爭大放異彩，讓烏克蘭擋下俄羅斯的進攻。烏克蘭開創了海軍無人艇（裝載炸藥的遙控船隻）的先河，在黑海摧毀俄軍至少三分之一的艦隊，迫使其餘戰艦撤出克里米亞基地。烏克蘭最著名的「Magura」海軍無人艇開發者對《大西洋月刊》表示，這種武器在台灣海峽會特別管用，只需幾百艘就能擊沉中國艦隊。
但陳永康對此並不同意，強調「黑海不是台灣海峽」，加上馬斯克可能不會同意台灣使用星鏈（Starlink）衛星網路來操控無人艇，畢竟特斯拉在上海設有超級工廠。至於其他衛星網路的可靠性不如星鏈，陳永康認為毫無價值，即便台灣斥資數十億美元購買先進武器，「你能守住海岸多久？三週？四週？到時候，中國早就贏了」。 （相關報導： AI熱潮逼出核能復興！美眾院兩黨議員「0票反對」，6大核能鬆綁法案送交全院審議 ｜ 更多文章 ）
沈伯洋：台灣人覺得當兵是浪費時間
《大西洋月刊》強調，不只是退役軍官、將領對戰爭悲觀，逃避兵役的現象在台灣也很普遍。直到2022年俄羅斯入侵烏克蘭後，台灣政府才決定將義務役的役期從四個月延長為一年，但徵兵工作仍留下各種漏洞。一些適齡役男（19至36歲）為了免役把自己吃得更胖，也有人選擇替代役。致力爭取軍事預算的立委沈伯洋，輪到他履行義務役時，他的選擇則是在交通部服役，當時的工作內容主要是為遊客指路。
沈伯洋在台北的辦公室告訴《大西洋月刊》，台灣的正規兵役包含許多割草之類的瑣碎雜事，「人們認為那是浪費時間」。沈伯洋辦公室的牆上掛著一張大海報，畫著大衛坐在歌利亞被砍下的頭顱上，這張海報是他在2023年訪問烏克蘭時，一位士兵送給他的禮物。沈伯洋說，他當時前往烏克蘭是為了向防禦者學習，那次旅行讓他看到台灣軍隊落後了多少。事實上一直到去年，台灣的軍事基礎訓練才開始包括無人機的操作課程，而非僅限於刺槍術。台灣軍方高層仍有許多人排斥風險、變革與新技術。沈伯洋說：「他們真的很想保護自己的地盤，這是我們一貫的做法。」
《大西洋月刊》在台北也訪問了另一位外交與國防委員會的成員王定宇，表示王定宇在台北的國防論壇宣傳美軍的「彈簧刀」（Switchblade）無人機，但這款武器在烏克蘭的表現並不理想。雖然軍火商正在著手改進，不過美軍依舊減少了採購的數量。此外，《大西洋月刊》也指出台灣外匯存底位居世界第六（約6千億美元），絕對負擔得起大量武器，但國防預算案在國民黨的阻擋之下卻在立法院被擱置了好幾個月。
多數民調顯示，賴清德政府提出的國防特別預算獲得廣泛支持，選民將其視為滿足川普要求（以及威懾中國）的一種手段。然而台灣的軍購之路仍面臨強大阻力，除了國民黨大幅刪減預算規模，習近平也警告川普要「極度謹慎」，白宮隨後決定暫緩大部分對台軍售案。王定宇對《大西洋月刊》表示，軍售案兼具測試美國意向的功能，對台灣來說是生死攸關的大事。王定宇強調，他不反對美中進行對話，但台灣絕不能被當作某種籌碼。但是當《大西洋月刊》詢問「川普會把台灣當成籌碼嗎」？王定宇凝視雙手許久，最後只說「我不知道，我不評論我們的盟友」。
鄭麗文問鼎2028？
與中國國家主席習近平會面後，鄭麗文帶著中共所謂的「惠台措施」返回台灣。這套方案允許台灣農漁民及其他產業將食品與商品銷往中國大陸；中方亦承諾，經審查通過後，特定台灣電視節目、紀錄片與卡通將獲准在中國大陸播映。中國官媒將這些措施視為習近平送給國民黨的禮物，並且暗示友好姿態將換取更多恩惠，台灣政府則斥責這是公然的政治干預。《大西洋月刊》認為，這些舉措顯示中方將如何影響台灣的2028總統大選，而且鄭麗文已暗示有意參選，她在選戰中無疑將受惠於中國的支持。
鄭麗文在專訪中強調中國是一個慷慨的鄰居，「他們已變得如此現代化」。她提到上海官員用無人機外送了一杯源自台灣的珍珠奶茶給她；還有中國國家大劇院管弦樂團的莫札特與柴可夫斯基音樂會演出，「樂團首席小提琴手竟然是個美國人」，「所以我認為中國變得更有自信了，他們更加包容，也更加全球化。」 （相關報導： AI熱潮逼出核能復興！美眾院兩黨議員「0票反對」，6大核能鬆綁法案送交全院審議 ｜ 更多文章 ）
當《大西洋月刊》問及中國的友好措施背後可能要求何種回報時，鄭麗文顯得相當詫異。她表示，習近平曾向她保證中國會尊重台灣的政府體制，既未提及要讓台灣成為中國的一部分，也未談及香港經驗。《大西洋月刊》追問「難道中國不會對台灣採取與香港相同的行動」？鄭麗文用英文回答：「不會，我們不需要在台灣的自由、民主、經濟或法治方面，做出任何犧牲或妥協。」
但《大西洋月刊》顯然不同意鄭麗文的回答，強調現實是中國不遺餘力限制台灣在國際上的活動空間，目前僅剩11個國家與台灣維持正式外交關係。今年4月，中國更阻撓總統賴清德出訪非洲友邦史瓦帝尼。當《大西洋月刊》向鄭麗文問及此事，她不以為意地聳聳肩，稱賴清德落得此下場是「因為他自己的政策」自食其果。
川普政府去年也拒絕了賴清德出訪拉丁美洲的過境請求，然而鄭麗文與國民黨高層卻未面臨任何限制，得以前往華府及美國多個主要城市。在亞洲協會（Asia Society）的一場公開活動中，鄭麗文將習近平塑造成值得信賴的合作夥伴，重申兩岸同屬一家的立場。座談主持人當場追問，在這種夥伴關係下，台灣的民主該如何維繫？鄭麗文回答「這是一個雙贏的局面」，強調習近平曾對她承諾「凡事皆可談」。
前排的幾位台灣問題專家與美國退休外交官聞訊後面面相覷，甚至忍不住翻了白眼。其中一人私下對《大西洋月刊》記者表示，鄭麗文聽起來像個「瘋子」（a whack job），但《大西洋月刊》指出，鄭麗文更像一名政治投機者，尤其是當外界對美國失去信任之際，她抓住了中國提供的籌碼。台灣民眾能感受到區域權力的平衡正在傾斜，許多人即便冒著危及自由體制的風險，也可能選擇倒向看起來更加穩定的一方。
這場在曼哈頓舉行的論壇接近尾聲時，一名現場聽眾起身疾呼，力勸鄭麗文放棄這項交易。這名聽眾警告，中國將如同瓦解香港民主一般徹底摧毀台灣的民主，更質問鄭麗文為何要阻擋台灣需要的無人機採購預算。由於該名男子大聲高喊「習近平是個獨裁者」，現場維安人員迅速拿走他的麥克風並將他帶離會場。鄭麗文似乎未受影響，甚至笑著說：「無人機不該被當成武器，而是應該用來外送珍珠奶茶。」
調低音量的心戰廣播
《大西洋月刊》的記者也走訪金門島，並稱這座曾被視為台灣前線堡壘的島嶼，如今已成為陸客的熱門旅遊景點。1949年10月的古寧頭大捷，國軍在此擋下強攻海灘的數千名共軍。戰場遺址旁建有戰史館，導覽人員極力推薦館內的沉浸式體驗：在一間播放肅殺配樂的暗室中，牆上投射著駁火動畫，館方拍下參觀者的照片並投射到虛擬戰鬥場景中，讓參觀者體會「保衛金門」的感受。台灣親身經歷這場戰事的人已所剩無幾，戰史館的沉浸體驗，顯然是為了幫助年輕世代想像當年的戰火經歷。
不過近來這座戰史館的常見訪客，竟是來自中國大陸的旅客。渡輪每天將他們送抵金門，當地店家熱情端出炸魚和高粱酒款待。《大西洋月刊》指出，這類交流正是北京戰略的一環，中共中央委員會的對台文件也強調要透過投資與觀光拉攏金門，將這裡打造成「示範區」的一部分，展示「祖國完全統一」後的生活景象，未來更要興建跨海大橋，連接金門與對岸的廈門。
《大西洋月刊》指出，習近平當年曾擔任廈門市副市長，他將台灣併入中國的首選戰略，向來是說服台灣民眾北京的統治能讓生活變得更好，中國的經濟成長讓這套說辭更具說服力。畢竟1990年代初，台灣的經濟規模還超過中國總量的一半；如今台灣的經濟規模，卻縮減為中國的二十分之一。金門居民抬頭就可看見廈門林立的摩天大樓，不久後甚至能目睹客機降落在廈門的新國際機場。對許多金門人而言，他們對大陸的親近感甚至超越台北。
在金門最靠近中國大陸的一處海邊峭壁上，這處北山播音牆依然朝向對岸不斷播放心戰廣播，呼籲共產黨員投誠以換取自由。這座巨大的擴音設施當年震耳欲聾，足以直達對岸，如今金門政府卻調低了播放音量，成為吸引遊客駐足拍照的觀光景點。播音牆下方的海灘上，昔日繪有骷髏圖案警告地雷危險的告示牌早已拆除，最後一批地雷排雷完畢後，這片海灘也開放民眾戲水。在金門島的最後一個午後，《大西洋月刊》的記者朝中國方向游出一百碼（約91.44公尺），這個距離剛好能回望整座海岸。 （相關報導： AI熱潮逼出核能復興！美眾院兩黨議員「0票反對」，6大核能鬆綁法案送交全院審議 ｜ 更多文章 ）
Simon Shuster在文末寫道：「那裡不像想像中的地緣政治火藥庫，現場沒有哨所、沒有防禦工事、也沒有台灣的巡邏艇，只有戰爭博物館和播音牆，不斷播放中國那頭已沒人能夠聽見的訊息。」
